Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
> не лги мне, дочь божья или скорее сатаны, ты озвучила совсем другое мнение, а сейчас крутишься как угорь на костре, именно там ждет тебя твой бесславный конец, как отъявленного еретика, аминь ! quoted1
Тебе пытаются объяснить, что церковь навязывает свои здания народу, которому они не нужны, но ты все в бутылку лезешь-оставьте религию в покое!
>> lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Lolli (Lolli) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Когда у нормального человека БОГ внутри! Тот же ваш Иисус, ходил молиться в пустыню, но не в храм!
>>> Бог вокруг нас. И поэтому Христос в храмы молиться не ходил. quoted3
>>В принципе для таинств, насколько я понимаю, нужен только алтарь. притом совсем не обязательно стационарный — у капелленов он переносной. >> >> Всё остальное — это уже традиция и «за красоту». quoted2
>Вы уж тут определитесь — решили в протестанты податься, в иконоборцы или еще куда? Вы тут что, скверики «защищаете», или пытаетесь всем религиозным объяснить, как они неправы и дураки? А вы — сам-умные? quoted1
А в чём я неправ? Да, есть в восточно-христианской традиции строить пышные церкви, украшать их сусальным золотом, яркими тканями, фресками и шитьём. Да, традиционно церкви-соборы стоят в середине населённых пунктов и являлись архитектурной доминантой. Но разве это ОБЯЗАТЕЛЬНО для свершения таинств? Совсем нет.
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
> Lolli (Lolli) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я вовсе не собираюсь кого-то отговаривать от веры или не ходить в церковь, да на здоровье. А вот паразиты в каждый дворик пытаются храм воткнеуть, хотя и существующие пустуют! quoted2
> не лги мне, дочь божья или скорее сатаны, ты озвучила совсем другое мнение, а сейчас крутишься как угорь на костре, именно там ждет тебя твой бесславный конец, как отъявленного еретика, аминь ! quoted1
>>> Ещё раз и по хорошему, зачем людям нужен некий божий посредник (церкви, попы)? quoted3
>>Христиане верят, что через священника. осуществляющего таинство, на верующего исходит особая божественная эманация -т.н. «благодать». >> Благодаря которой, в частности, вино и хлеб превращаются в плоть и кровь Христову — и тем самым свершается таинство Причастия. >> >> Причащали, кстати, даже пустынницу Марию Египетскую.
>> >> Что касается того, почему же благодать исходит только от священников?
>> Потому что каждый из них через цепочку рукоположений является наследником кого-то из Апостолов. Которые первыми рукоположили священников. >> >> А на апостолов снизошёл святой дух непосредственно от Бога. quoted2
>Я то это всё знаю. А вот знают ли они, что посредник взявший на себя роль божественного проводника, должен соответствовать самой конечной цели, цели куда человек хочет донести свою веру? Как с этим то быть, а? quoted1
Лоллита у нас в ересь донатистов ударилась. И протестантка, и Агафья Тихонова, а теперь еще и в донатистах.
> Я то это всё знаю. А вот знают ли они, что посредник взявший на себя роль божественного проводника, должен соответствовать самой конечной цели, цели куда человек хочет донести свою веру? Как с этим то быть, а? quoted1
У них две жизни. В одной они призывают к праведности, а в другой ведут аморальный образ жизни, как обычные грешники, при этом их пытаются оправдать, что все мы грешные и они в том числе. Только кому нужны такие учения, когда сам учитель подает другие примеры в жизни?
> Да, есть в восточно-христианской традиции строить пышные церкви, украшать их сусальным золотом, яркими тканями, фресками и шитьём. > Да, традиционно церкви-соборы стоят в середине населённых пунктов и являлись архитектурной доминантой. > Но разве это ОБЯЗАТЕЛЬНО для свершения таинств? Совсем нет. quoted1
Тебе не обязательно, другим обязательно для чего-то. Их слово против твоего, только и всего. Но их слово стоит тысячелетия, а твое — как в басне про Срикозу.
> А вот знают ли они, что посредник взявший на себя роль божественного проводника, должен соответствовать самой конечной цели, цели куда человек хочет донести свою веру? quoted1
Ну вот это спорно… должен ли каждый батюшка быть кем-то вроде святого? И если священник — гомосексуалист — становится ли в его руках Плоть Христова обычным хлебом?
Уверен всё же в милости своей Господь не «обнуляет» таинства.
>>> Lolli (Lolli) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ещё раз и по хорошему, зачем людям нужен некий божий посредник (церкви, попы)? >>> Христиане верят, что через священника. осуществляющего таинство, на верующего исходит особая божественная эманация -т.н. «благодать».
>>> Благодаря которой, в частности, вино и хлеб превращаются в плоть и кровь Христову — и тем самым свершается таинство Причастия. >>> >>> Причащали, кстати, даже пустынницу Марию Египетскую. quoted3
>>> Потому что каждый из них через цепочку рукоположений является наследником кого-то из Апостолов. Которые первыми рукоположили священников. >>>
>>> А на апостолов снизошёл святой дух непосредственно от Бога. quoted3
>>Я то это всё знаю. А вот знают ли они, что посредник взявший на себя роль божественного проводника, должен соответствовать самой конечной цели, цели куда человек хочет донести свою веру? Как с этим то быть, а? quoted2
>Лоллита у нас в ересь донатистов ударилась. И протестантка, и Агафья Тихонова, а теперь еще и в донатистах. > > И кто ж ее отмолит, бедную? quoted1
Вы себя отмолите сперва, а за меня не переживай, я не нуждаюсь в ваших клоунских обрядах, я в вашего бога, не верю!
> У них две жизни. В одной они призывают к праведности, а в другой ведут аморальный образ жизни, как обычные грешники, при этом их пытаются оправдать, что все мы грешные и они в том числе. Только кому нужны такие учения, когда сам учитель подает другие примеры в жизни? quoted1
Вы запоздали почти на две тыщи лет, что ли. Или на 1800. Донат давно уж на том свете, и вам с вашими «открытиями» к нему уже не присоединиться.
Эти вопросы не имеют отношения к скверу и храмам. Тем более ты вообще никого не знаешь ни из попов, ни из иных служителей культа. Кто как и чем из них живет. Собьет кого-то один пьяный - ты уж до Кирилла распространяешь. Как на кухне.
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> Lolli (Lolli) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вот знают ли они, что посредник взявший на себя роль божественного проводника, должен соответствовать самой конечной цели, цели куда человек хочет донести свою веру? quoted2
>Ну вот это спорно… должен ли каждый батюшка быть кем-то вроде святого? quoted1
> Вот и вам того же желаю, раз «Бог внутри вас», да и только. В галстуке и в костюме и в сортир ходить. quoted1
У меня клозет. А я причем здесь? Вы, сударь, меня в свои ролевые игры не приплетайте. А брюки от костюма с галстуком протестанты в кабинке снимают? Или нет? Или так и валят в портки? Чудны дела СТЭ.
> Тебе пытаются объяснить, что церковь навязывает свои здания народу, которому они не нужны, но ты все в бутылку лезешь-оставьте религию в покое quoted1
вот именно оставьте, а навязывание стройки, как ты выразился, это совсем другая тема и к верующим людям отношения не имеющая, и решаться она должна исходя совсем не из тех соображений, которые вы тут пытаетесь навязать, в том числе преподнося атеизм, как единственно верное мнение и как аргумент против подобного строительства, что уже изначально является неправильной и вредной позицией.