> ваще нет… > > доказывай…иль я за тебя как всегда?…
Доказываю — логично. Ты бы хоть цитату целиком сделал. Давай — вторая попытка.
23:50 18.05.2019
Навигатор
> Давай — вторая попытка.
чего вторая попытка, цитату сделать, иль чё?…
а.... ты не видишь в профиле мои тебе ответы, и это тебя бесит...
ну дык ты не переживай, так весь форум живет мои ответы не видя, стараются, отвечают мне как то, ты равный всем, так что будь любезен, соизволь соответсвовать...
исключений с моей стороны тебе не будет...
понимаешь мой тебе посыл, в смысле наболт, не?...
04:39 19.05.2019
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Бог и есть источник правил, законов для всех людей. Хотя бы 10 заповедей — для начала.
Хотя бы 10 правил для начала. А для конца сколько еще?
04:45 19.05.2019
Соловьев 10 лет назад говорил следующее
Когда он еще не был жирным как поп.
05:08 19.05.2019
ВЦИОМ начал опрос населения
«ЕКАТЕРИНБУРГ В ШОКЕ ОТ ВОПРОСОВ ВЦИОМ О ХРАМЕ
Подруге позвонили из ВЦИОМ с опросом по поводу храма.
Вопрос: в ходе дебатов рассмотрены различные варианты дальнейшего развития событий, какой из вариантов вы поддерживаете? Ответы:
1) Храм должен быть построен в том виде, в котором его запланировали 2) Храм должен быть построен на этом месте, но видоизменен 3) Должны построить храм и облагородить прилегающую территорию И все.»
05:08 19.05.2019
Страна клоунов.
05:18 19.05.2019
читатель, 17 мая ему позвонил анкетер, представившись представителем ВЦИОМ, и стал расспрашивать о том, как быть с храмом Святой Екатерины: «Ваше вероисповедание? Вы хотите большой храм на набережной? Вы хотите маленький храм на набережной и сквер?» При этом вариантов с предложением выбрать другое место для стройки не прозвучало.
05:20 19.05.2019
Вот что пишет у себя в фейсбуке Василий Федоров: «Подруге позвонили из ВЦИОМ с опросом по поводу храма. Вопрос: в ходе дебатов рассмотрены различные варианты дальнейшего развития событий, какой из вариантов вы поддерживаете? Ответы: 1) Храм должен быть построен в том виде, в котором его запланировали 2) Храм должен быть построен на этом месте, но видоизменен 3) Должны построить храм и облагородить прилегающую территорию И все».
Дальше он приводит диалог того, кто звонил и представился сотрудником ВЦИОМа, и собственно девушки, которую опрашивали: — Меня ни один из этих ответов не устраивает — Тогда вы можете сказать «Затрудняюсь ответить» — Я не затрудняюсь, у меня есть конкретный ответ на этот вопрос, но его нет в вашем списке — А, ну да, я не дочитала. Еще есть вариант «Храм не должен быть построен на месте сквера «.
14:14 19.05.2019
Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на :
> Вы разницу улавливайте? > Где 55-я статья и где 31 -я. Еще раз, внимательно читайте 55 статью.
Улавливаю — обе статьи — часть общей Конституции РФ. И если есть статьи, с размытыми формулировками, то на помощь приходят статьи с конкретикой.
14:22 19.05.2019
зліе язіки в соцсетях пишут что в екатеринбург для усиления пригнали личную охрану президента
14:24 19.05.2019
грешно смеятся над убогими, но.
блин реально смешно…
14:25 19.05.2019
vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на :
> зліе язіки в соцсетях пишут что в екатеринбург для усиления пригнали личную охрану президента
И ты поверил в такую тупость?
14:26 19.05.2019
Жранкин
> И ты поверил в такую тупость?
ну как бы нефотошоп как по мне, забор опять же похожий, менты, всё как у нас и было, хотя дорога на переднем фоне смущает немного, но я давно в том парке не был может так и есть…
14:27 19.05.2019
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Страна клоунов.
здесь я с тобой соглашусь отчасти надо быть дебилами, чтобы не понять — госдепу очень хочется узнать что там строится за забором а еще лучше это строительство остановить
почему если госдеп знает, а екатеринбуржцы не должны знать, что госдеп уже в курсе и их руками делает то, что госдепу выгодно?
