проявление недовольства населения правлением антинародной хунты клики клептократов заслуживает поддержки и одобрения, всеми гражданами феодальной России
>проявление недовольства населения правлением антинародной хунты клики клептократов заслуживает поддержки и одобрения, > всеми гражданами феодальной России quoted1
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мнение защитников строительства учитывать будем? quoted2
>А кто вообще должен иметь право голоса в подобных проектах? quoted1
право голоса имеют все. А решение должно приниматься согласно мнению БОЛЬШИНСТВА. Именно в это заключается демократия. Не?
> Народ возмущает волюнтаристский подход к строительству культовых объектов. quoted1
Не надо за народ расписываться. Народ по обе стороны того забора. Вопрос только кто и почему туда пришел.
> Можно ли там теперь там атеисту или иудею помыть ноги или с гоготом поплескать себе на подмышки? quoted1
Нет нельзя. Точно так же нельзя православному с гоготом побухать в синагоге. Или можно? Почему-то только в православные святыни пытаются засунуть немытые ноги.
А спросили ВСЕХ — хотят ли они вырубить сквер ради часовни?
>> Народ возмущает волюнтаристский подход к строительству культовых объектов. > > Не надо за народ расписываться. Народ по обе стороны того забора. Вопрос только кто и почему туда пришел. quoted1
Вот давай не будем сочинять басни про «госдепышей за пятьсот рублей» и «православных штурмовичков на окладе». Обоюдно. Ты готов? Есть те кто хотят часовню. Есть те, кто хотят оставить сквер. Не спросили ни тех, ни других. Но одним случайно обломился подарок. Других не спрашивая лишили дорогой им вещи.
>> Можно ли там теперь там атеисту или иудею помыть ноги или с гоготом поплескать себе на подмышки? > > Нет нельзя. Точно так же нельзя православному с гоготом побухать в синагоге. quoted1
То есть был родник общий — а попы его сделали своим персональным. И чего в этом хорошего.