> Причем тут вообще карман? На эти 3% просто ФОТ уменьшится. И з/п работника останется та же.
Как бы вам сказать, чтобы не обидеть. ФОТ работодателя уменьшится, сумма на руки работнику повысится, если она зафиксирована в документах.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Я так и не поняла, за счет чего именно предполагается финансировать весь этот «банкет». Какие-то очень неубедительные у тебя методы повышения доходов. Ничего кардинально не меняется. Одно перетягивание туда-сюда «тришкиного кафтана
У нацпроектов триллионные бюджеты.
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> У нас экономика 49 место в мире на душу населения, лучшая в СНГ… > 120 стран имеют экономику хуже РФ….
Тогда отбросьте претензии на величие с 49 местом…
13:11 09.04.2019
Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на :
> Среди стран бывшего СССР самую высокую позицию, как и в прошлом году, заняла Грузия, Следом за ней идут, в частности, Эстония (21-е место), Латвия (25-е место), Армения (32-е место) и Казахстан (49-е место). Ниже России по рейтингу расположились Украина (137-е место), Таджикистан (141-е место) и Узбекистан (154-е место). > > экономическому рывку в развитых странах способствует низкая налоговая нагрузка, развитие сферы услуг, стабильная экономика и отсутствие неблагоприятных геополитических факторов.
А вы больше читайте такие дегенеративные рейтинги разных идиотов. Берите ооновский индекс ИЧР…. Он и отражает качество жизни в разных странах….
13:13 09.04.2019
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> ФОТ работодателя уменьшится, сумма на руки работнику повысится….
С чего вдруг она якобы повысится, если общий ФОТ уменьшится?
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У нас экономика 49 место в мире на душу населения, лучшая в СНГ… >> 120 стран имеют экономику хуже РФ….
> > Тогда отбросьте претензии на величие с 49 местом…
Китай еще ниже.
13:26 09.04.2019
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> 1) Снизить налоги. Да, представьте себе, если снизить НДФЛ, человек начнёт по факту зарабатывать больше. Все остальные налоги, напомню, платит работодатель, и не факт, что при их снижении вырастет зарплата работника. > Правда, этот вариант урежет поступления в бюджет и даже теоретически невозможен в ближайшее время. > 2) Поддерживать малоимущих. Те же самые налоговые льготы, продуктовые карты (уже обсуждались), прочие клюшки. При этом, поддержка должна быть адресной. Семье с 2−3 детьми и средним-низким доходом помощь куда более необходима, чем алкашу-одиночке, хотя статистически они могут оба требовать поддержки.
ИМХО, нужно повысить налоговые поступления в бюджет. И направить эти поступления на помощь социальным слоям населения и бюджетникам: пенсионерам, инвалидам, врачам, медсестрам, учителям. Делать это нужно, конечно не повышением единого подоходного налога или НДС, а введением прогрессивной шкалы. Люди зарабатывающие менее 50% средней зарплаты по стране не должны платить налог, а те кто зарабатывает 10 средних зарплат может платить и 35% от брутто. В результате, у малоимущих будет больше денег, и все эти деньги пойдут на развитие российской экономики, а у богатых будет немного меньше на зарубежных счетах.
> 3) Повышение минимальной оплаты труда. Профсоюзы недавно собирались митинговать, чтобы сделать МРОТ минимальным окладом, и Минтруд выступил против. Вообще тема эта популярная, можно спорить и судить, но тогда встают два вопроса: > 3А) Как повысить уровень фактический зарплат в частных предприятиях? > 3Б) Что помешает отреагировать повышением цен на рынке?
Повышение минимальной оплаты труда повлияет и на частные предприятия. Цены на рынке могут слегка повыситься, но они зависят также и от цен на импортные товары. Конкуренция все-таки.
> 4) Поддержать отдельные категории граждан. Даже после президентского указа зарплата врачей оставляет желать лучшего. Причины — хитрые подсчеты «средней» зарплаты и, конечно, недофинансирование. Когда исполнение майских указов спустились на региональный бюджет, кое-где начался бардак.
С этим полностью согласен. Нельзя держать врачей только на патриотизме и профессиональной этике. Это аморально и по отношению к врачам и по отношению к пациентам.
13:30 09.04.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> И какие налоги предлагаешь поднять, чтобы покрыть расходы по п.2…п.4? Лишних денег в госбюджета нет.
>
Ну если поискать и отказаться от некоторых трат, то можно и найти.
> Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Среди стран бывшего СССР самую высокую позицию, как и в прошлом году, заняла Грузия, Следом за ней идут, в частности, Эстония (21-е место), Латвия (25-е место), Армения (32-е место) и Казахстан (49-е место). Ниже России по рейтингу расположились Украина (137-е место), Таджикистан (141-е место) и Узбекистан (154-е место).
>> >> экономическому рывку в развитых странах способствует низкая налоговая нагрузка, развитие сферы услуг, стабильная экономика и отсутствие неблагоприятных геополитических факторов.
> > А вы больше читайте такие дегенеративные рейтинги разных идиотов.
а ты чьих выкладываешь?
13:32 09.04.2019
> Как поднять доходы граждан?
чем богаче гражданин, тем более он независим от власти и государства вцелом, а нахрена тут такие перцы нужны, для чего тогда армия чиновников существует?…
правильно- распределять, направлять, указывать, карать и поощерять…
а с богатыми гражданами такие фокусы не проходят никогда- богатые граждане начинают права качать, требовать вечно чего то от власти и государства…
так что.. так что жили в гавне тыщу лет, и еще поживем...
13:33 09.04.2019
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> 10 средних зарплат может платить и 35% от брутто.
10 средних зарплат это $ 8000… Совсем не много это.
13:36 09.04.2019
Как поднять доходы граждан?
При Путине можно только объявить, что они выросли. Все известные способы повышения благосостояния всего населения, а не отдельных его групп, для нынешней власти неприемлемы, поскольку они сразу же начнут угрожать её устоям. В деспотии, где власть открыто противопоставляет себя народу, экономика просто обречена на неэффективность. И чем больше в неё инвестировать, тем больше будет разворовано. Кто-то здесь серьёзно верит в то, что в экономике можно придумать что-то новое? Найти (или сделать) золотой ключик?
13:38 09.04.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> А финансируются то они за счет чего именно
За счёт бюджета, в том числе повышения НДС и пенсионного возраста.
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> ИМХО, нужно повысить налоговые поступления в бюджет.
Не помню сколько раз, но даже законопроект вроде вносился в Думу. Повод задуматься.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> С чего вдруг она якобы повысится, если общий ФОТ уменьшится
По договору ты щарабатываешь 100 рублей в месяц. С налогом 13% ты получишь 87 на руки, с налогом 10% ты получишь 90 на руки. В первом случае НДФЛ 13 рублей, во втором 10.
13:40 09.04.2019
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> С присказкой покончено. Теперь главный вопрос: кто оплатить банкет и как это сделать?
Можно повысить доходы граждан, а можно понизить расходы. Результат будет таким же — увеличение благосостояния, но меньше шансов свалиться в инфляцию. Понизить расходы можно понижением цен, убирая от туда коррупционную составляющую на откаты чиновникам, роспотребнадзору, пожнадзору и прочим надзорам. ФАС пусть работает повышая конкуренцию и убирая ценовой сговор.
13:41 09.04.2019
CosF
> а можно понизить расходы.
в смысле учителям с врачами ваще не платить?…
13:41 09.04.2019
Журналист берет интервью у миллионера: — Что вам помогло добиться успеха? — Убеждение, что сами по себе деньги не играют никакой роли. Важна только работа. — И это убеждение помогло вам разбогатеть? — Нет, я разбогател, когда сумел убедить в этом подчиненных.
13:41 09.04.2019
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> Можно повысить доходы граждан, а можно понизить расходы.
Ну вариантов масса. Можно перестать социалюжничать и заставить граждан работать. Хотя да… Не вариант…
Совсем не много это.
