> Какие ещё могут быть предложения? Нужны ли они в принципе?
Решаем задачу с помощью элементарной математики. Для начала что нужно России- дешевый рынок труда или высокий уровень жизни ее граждан. Народ живет ради страны или страна создана ради народа? Первый вариант несомненно стимулирует привлекательность российского бизнеса. Без гастарбайтеров считается уже даже России не построишь Но с другой стороны тормозится обновление производства и внедрения современной техники. Бывает дешевле пару таджиков нанять чем трактор. Не развивается толком и инфоструктура в стране с бедняками. Талантливая молодеж стремится свалить за границу и наблюдается утечка мозгов. Зато работодатели очень даже рады. Второй вариант более долгосрочный, но и более рациональный для страны и ее населения. И так прежде всего для повышения жизненного уровня необходим дорогой рынок труда. Частично конечно зарплата решается повышением минималки, но ее инфляция сжирает, это не выход. А вот закрыть границы от гастарбайтеров решит проблему глобально. Работа для россиян и точка! Второй вариант, это повышение социальных льгот. Может и глупо, но я бы вообще просто деньги раздавал для подпитки всем одинаково за гордое звание гражданина России. (Представляете как патриотизм подскочит) Это то же способствует удорожанию рынка труда. Зачем работать дешево, если есть хоть и не большой, но дармовой резерв. Скандинавы так и делают. Родился и пошли деньги на счет в банке. Начал работать — плати налоги от нуля до 80% в зависимости от дохода. Деньги кроме как забрать от работодателей вроде взять не от куда. Так что без прогрессивного налога не обойтись. На их производительности это никак не скажется, все равно выгоднее чем наниматься, а желание деньгами сорить поубавится. Всем удачи в будущем!
11:42 09.04.2019
ams (ams) писал (а) в ответ на :
> Наталья Холман (39071) писал (а) в ответ на сообщение:
>> включить станок. и тупо повысить. >> да инфляция. но и рынок зашуршит
> > — мало вам в Украине «шурша»?!
не знаю. я в луганской нарядной республике. как бэ обитаю
11:44 09.04.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Я что-то так и не поняла. — за счет чего именно
За счёт того, что заплатит меньше НДФЛ.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Конечно, не факт. Поэтому совершенно непонятно, за счет чего именно работник будет зарабатывать или получать на руки больше
Работодатель мог бы платить 150 рублей, но платит 100, потому что 50 отчисляет на налоги. Работник имеет з/п 100 рублей, на руки получает 87, потому что НДФЛ. Чтобы иметь на руки больше, нужно меньше платить НДФЛ.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Тогда для чего их еще предлагать, если это уже делается?
>
Я сказал про совпадение цели, а не методов. Что делается из того, что я написал?
11:53 09.04.2019
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Не зарабатывать, а получать на руки. >
— это типа пособие на алкоголь и табак- чтобы быстрее вымирали?! — «деньги» — это вообще не тема для серьёзных размышлений профессиональных гос- управленцев…- большевики вообще без этих бумажек сумели все решить, как смогли…= индустриализация, экспроприация, национализация, террор,… — «деньги» — это просто бумажки и отговорки саботажников, что «денег нет» для обывателя (уже все украли до нас….)
Что ЕСТЬ для профи:
1.Трудовые ресурсы и их производительность 2. Энергия для производства продукции- от дров до термояда 3. Ресурсы — от дров и урана, до нефти, газа и интеллектуалов 4. Машины и технологии — для эффективного производства из ресурсов и энергии — продукции 5. Политическая воля (власть) все это элементарно и быстро организовать — как Столыпин и Сталин
И теперь вопрос: — какие «органы» (половые) мешают этим «мастерам» (стратегам) управления «развитием»?!
11:56 09.04.2019
Наталья Холман (39071) писал (а) в ответ на :
> я в луганской нарядной республике. как бэ обитаю >
— реально интересно ваше описание, что и как там у вас происходит
12:03 09.04.2019
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> За счёт того, что заплатит меньше НДФЛ.
Так работодатель сэкономленные за счет уменьшения НДФЛ деньги не будет отдавать работнику. Ему их и без этого есть куда девать. Поэтому работник больше никак не будет получать на руки.
> Работодатель мог бы платить 150 рублей, но платит 100, потому что 50 отчисляет на налоги. Работник имеет з/п 100 рублей, на руки получает 87, потому что НДФЛ. > Чтобы иметь на руки больше, нужно меньше платить НДФЛ.
А зачем работодателю отдавать сэкономленные за счет уменьшения НДФЛ деньги? Ему их и без этого есть куда девать. Поэтому работник больше никак не будет получать на руки.
> Что делается из того, что я написал?
Ты про нацпроекты что-то заявлял.
12:14 09.04.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Так работодатель сэкономленные за счет уменьшения НДФЛ деньги не будет отдавать работнику. Ему их и без этого есть куда девать. Поэтому работник больше никак не будет получать на руки
Наташа, я объясняю в последний раз. Размер зарплаты в документах неизменится. Если НДФЛ станет для малоимущих не 13%, а 10%, то бухгалтер не сможет сэкономленные 3% положить себе в карман, он их начислит работнику.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Ты про нацпроекты что-то заявлял
Цель — повышения уровня жизни. Пути достижения могут быть разные.
>— это типа пособие на алкоголь и табак- чтобы быстрее вымирали?! > — «деньги» — это вообще не тема для серьёзных размышлений профессиональных гос- управленцев…- большевики вообще без этих бумажек сумели все решить, как смогли…= индустриализация, экспроприация, национализация, террор,… > — «деньги» — это просто бумажки и отговорки саботажников, > что «денег нет» для обывателя (уже все украли до нас….) > > Что ЕСТЬ для профи: > > 1.Трудовые ресурсы и их производительность > 2. Энергия для производства продукции- от дров до термояда > 3. Ресурсы — от дров и урана, до нефти, газа и интеллектуалов > 4. Машины и технологии — для эффективного производства из ресурсов и энергии — продукции
> 5. Политическая воля (власть) все это элементарно и быстро организовать — как Столыпин и Сталин > > И теперь вопрос: — какие «органы» (половые) мешают этим «мастерам» (стратегам) управления «развитием»?!
Вы кажется в ином мире живёте…
12:19 09.04.2019
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Размер зарплаты в документах неизменится. Если НДФЛ станет для малоимущих не 13%, а 10%, то бухгалтер не сможет сэкономленные 3% положить себе в карман, он их начислит работнику.
Причем тут вообще карман? На эти 3% просто ФОТ уменьшится. И з/п работника останется та же.
> Цель — повышения уровня жизни. > Пути достижения могут быть разные.
Я так и не поняла, за счет чего именно предполагается финансировать весь этот «банкет». Какие-то очень неубедительные у тебя методы повышения доходов. Ничего кардинально не меняется. Одно перетягивание туда-сюда «тришкиного кафтана».
12:22 09.04.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> МРОТ повышать надо ежегодно в 2−3 раза выше инфляци
так можно остановить инфляцию?
когда ведут разговор об экономики РФ, вспоминаю анекдот про «Проклятое место»
12:24 09.04.2019
Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> МРОТ повышать надо ежегодно в 2−3 раза выше инфляци
>
> так можно остановить инфляцию? > > когда ведут разговор об экономики РФ, вспоминаю анекдот про «Проклятое место»
У нас экономика 49 место в мире на душу населения, лучшая в СНГ… 120 стран имеют экономику хуже РФ….
12:30 09.04.2019
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Кроме требований «крови рыжыма», у вас конкретное что-то есть? Отмена любых налогов? Серьёзно? У вас агиткп уровня фантазий про Ливию времён Каддафи.
Не согласен. По Конституции РФ путин отвечает за внутреннюю политику России, в том числе и за социальное благосостояние граждан РФ, но путин не просто бездействует, а подписывает законы, которые вредят гражданам РФ. Поэтому немедленное отстранение от власти путина и его шайки это первый шаг для поднятия доходов граждан.
Национализация незаконно преступно похищенной собственности и всех национальных богатств делает бессмысленными налоги и не надо содержать целую армию налоговиков, а учитывая сколько наворовал путин и его окружение ресурсов, то возврат этих ресурсов в экономику России: создаст Золотой век для экономики России.
(По данным за 2016 год: ежегодные расходы на заработную плату и дополнительные затраты на содержание бухгалтерий в госучреждениях - федеральных, региональных, муниципальных из бюджета РФ превышают 1 трлн рублей.) - из статьи: "Содержание ФНС и казначейства обходится бюджету в 1 трлн руб. в год"
Если передать большую часть полномочий местному самоуправлению, то я сомневаюсь, что народ будет принимать антинародные законы.
Дополнительно из проекта программы 05.11.2017:
5.Финансовая система:
5.1 Поддержание национальной валюты — рубля, в т. ч. электронного рубля — это задача Национального Банка Российской Федерации.
5.2 Главой Национального Банка РФ может быть только гражданин РФ, проживший в РФ не менее последних 5 лет с момента назначения на пост Главы НацБанка РФ. который на момент назначения на должность проживал в стране не менее 5−10 лет постоянно;
5.2.1 Глава НацБанка не должен иметь другого гражданства кроме российского;
5.2.2 Глава НацБанка РФ не должен иметь денежные активы, недвижимость и за пределами РФ;
5.2.3 Глава НацБанка РФ должен иметь высшее экономическое образование и стаж работы в экономических структурах РФ не менее 7 лет.
5.3 Будут пересмотрены (отменены) проценты при предоставлении кредитов, некоторые виды кредитов (на жилье, образование) не должны вообще выдаваться под процент.
5.4 При изменении налоговой системы будет введен мораторий на внесение каких либо изменений сроком на 10 лет.
5.5 Все налоги (в том числе подоходные) в России упраздняются. Бизнесы платят только фиксированные сборы за ведение деятельности (деловая пошлина).
5.6 Обнуление долгов граждан Российской Федерации (по ЖКХ и прочим налогам и сборам в различные фонды РФ), кредитная амнистия всех должников Российской Федерации перед банками РФ.
5.7 Будет установлен нижний предел заработной платы, исходя из величины социального стандарта потребления, как минимальную почасовую ставку с тремя видами повышающих коэффициентов: региональным, отраслевым, квалификационным.
5.8 Повысить оплату труда бюджетникам (врачам, учителям, ученым, работникам культуры), ликвидировать разрыв в оплате труда и обеспечении социальными гарантиями между ними и госчиновниками.
12:38 09.04.2019
Чтобы поднять доходы работающих, чиновники и буржуазия должны меньше воровать.
12:49 09.04.2019
nikolaybiserov10 52214 (52214) писал (а) в ответ на :
> Чтобы поднять доходы работающих, чиновники и буржуазия должны меньше воровать
— кому — должны? — почему — должны? — с какого перепугу — должны?
= вы сами то в каком мире живете?!
12:59 09.04.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> У нас экономика 49 место в мире на душу населения, лучшая в СНГ… > 120 стран имеют экономику хуже РФ…. >
смешно!
Среди стран бывшего СССР самую высокую позицию, как и в прошлом году, заняла Грузия, Следом за ней идут, в частности, Эстония (21-е место), Латвия (25-е место), Армения (32-е место) и Казахстан (49-е место). Ниже России по рейтингу расположились Украина (137-е место), Таджикистан (141-е место) и Узбекистан (154-е место).
экономическому рывку в развитых странах способствует низкая налоговая нагрузка, развитие сферы услуг, стабильная экономика и отсутствие неблагоприятных геополитических факторов.
Но с другой стороны тормозится обновление производства и внедрения современной техники. Бывает дешевле пару таджиков нанять чем трактор. Не развивается толком и инфоструктура в стране с бедняками. Талантливая молодеж стремится свалить за границу и наблюдается утечка мозгов. Зато работодатели очень даже рады.
