> МРОТ повышать надо ежегодно в 2−3 раза выше инфляции… > На низкую зарплату работникам работодателю выше налоги ставить. > А если больше зарплата, то пониже налоги…
> Работодатель ничего не теряет в сумме, но работникам выше зарплата будет. > > Теряет бюджет в таком случае, но все компенсируется увеличением розничного товорооборота, оживлением спроса и в бюджет вернется недостача.
Злой Вася напился и рубит правду матку прямо в глаза постыдной власти! Вася- завтра тебе будет стыдно, помяни моё слово!
22:01 10.04.2019
При гнынешней не избираемой российской власти никакого улучшения жизни россиян НЕ БУДЕТ! Так как такая цель просто отсутствует у тех,.кто озабочен единственным-максимально быстро и максимально полно выгрести из России максимально много разнообразных ресурсов, продать и деньги украсть, вывезя из РФ на Запад и Восток. Россия для воровской хунты — территория снятия законной воровской добычи по воровским понятиям. На государство и россиян по тем же понятиям мафиози абсолютно наплевать, у них забота о лохах, быдле и мужиках категорически запрещена. Дело в том. что Путин, изучавший Марксизи — ленинизи, истмат и диамат, и из теснейших контактов уголовниками, вынес ледующие. История показала. что придти к власти на Земле при помощи Мировой революции невозможно, Завоевать военной силой не позволяет ядерное оружие. Что деньги- это власть, а большие деньги это большая власть! Значит ОЧЕНЬ большую власть на Земле можно КУПИТЬ! ОЧЕНЬ БОЛЬШИМИ деньгами! Которые можно и нужно выкачать из России, находящейся в полном и безраздельном безконтрольном управлении. Россию в экономическом плане выжимают насухо до пустыни! И россиянам даже теоретически бесполезно надеяться на лучшую жизнь когда-нибудь! Каждый год в России пропадает 120 тысяч человек, из которых 45 тысяч — дети. Продают газ, нефть, лести другое…. и россиян на запчасти! Другое представить, куда ежегодно исчезает столько россиян — невозможно.
00:43 11.04.2019
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> Каждый год в России пропадает 120 тысяч человек, из которых 45 тысяч — дети.
Уточняйте информацию.
Каждый год пропадает около 15−20 тысяч детей и порядка 45 тысяч находится в розыске (то есть в розыске и те, кто пропал более года назад).
То же в отношении 120 тысяч человек.
08:18 11.04.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> И в Китае тож самое. Где разница?
В том, во что вкладываются и как. Про заводы полного цикла уже говорили, но тв завёл песню про то, что деньги инвестора никому не нужны.
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Итак, страны востока вкладываются в Россию в 2 раза больше на душу населения. Что дальше
Дальше ты поймёшь, что показатель инвестиций на душу га деления в миллиардном Китае и огромной, но куда менее населенной России — это две разные истории.
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> И вообще теряешь берега. Перескакиваешь на лозунги не хуже КИНа.
Ну правда. Чехословацкие вещи, ГДРовские вещи.
08:41 12.04.2019
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> В том, во что вкладываются и как.
Вывод — миф о животворящих инвестициях в очередной раз подтверждения не нашёл.
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Про заводы полного цикла уже говорили
Они и были полного. Инвесторы их разрушили.
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Дальше ты поймёшь, что показатель инвестиций на душу га деления в миллиардном Китае и огромной, но куда менее населенной России — это две разные истории.
Третий раз: обоснуй.
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Ну правда. Чехословацкие вещи, ГДРовские вещи.
Тож ширпотреб. Желающие качества выбирают индпошив.
09:48 12.04.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Вывод — миф о животворящих инвестициях в очередной раз подтверждения не нашёл
Животворящего ничего нет. Есть деньги, есть условия их вложения для достижения целей. Хоть при капитализме, хоть где.
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Они и были полного. Инвесторы их разрушили.
Не инвесторы, а членики КПСС, которые умели только хапать и рвать. И не надо мне тут про либералов.
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Третий раз: обоснуй
От обоснуя слышу. Твоя цифра инвестиций на душу населения так же необоснованна. Большая территория хотя бы требует куда больше вложений в инфраструктуру, снижает внутреннюю миграцию, которая в Китае была важным инструментом трудовой политики, да и удаленность объектов инвестиций — тоже вопрос.
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Тож ширпотреб. Желающие качества выбирают индпошив
Ширпотреб, который не смог выпускать СССР, потому популярный и желанный.
10:01 12.04.2019
Любые инвестиции не улучшат экономику РФ. потому что прибыли вывозятся. а налоги в бюджет крадутся и тоже вывозятся. Прибыли НЕ ВКЛАДЫВАЮТСЯ в расширение производства, не увеличивают расходные статьи бюджета на социалку.
10:04 12.04.2019
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> Любые инвестиции не улучшат экономику РФ. потому что прибыли вывозятся. а налоги в бюджет крадутся и тоже вывозятся. > Прибыли НЕ ВКЛАДЫВАЮТСЯ в расширение производства, не увеличивают расходные статьи бюджета на социалку.
Инвестиции должны идти на социалку? Это новость. Что касается расширения производства, то встаёт вопрос из начала темы — кто будет покупать?
11:25 12.04.2019
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Есть деньги, есть условия их вложения для достижения целей. Хоть при капитализме, хоть где.
И есть лозунги про инвестиции, опять оказавшиеся пустым звуком. Иностранные инвестиции — это путь в бангладеш. Китай всего добился сам.
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Не инвесторы, а членики КПСС, которые умели только хапать и рвать.
Не членики, а выпущенные из дурдомов, ЛТП и петушиных зон «невинно репрессированные» либералы.
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Твоя цифра инвестиций на душу населения так же необоснованна.
Во-первых, не моя, во-вторых, можешь сам посчитать.
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Большая территория хотя бы требует куда больше вложений в инфраструктуру
Почему не наоборот? Вроде как построить что-то в чистом поле дешевле, чем занятое поле изыскать, выкупить, освободить — и потом уже строить.
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> удаленность объектов инвестиций — тоже вопрос
Россия находится в Европе — ближе некуда. А рядом с чем находится Китай?
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Ширпотреб, который не смог выпускать СССР, потому популярный и желанный.
Как нынче дольчегаббаны с луивиттонами. Пипл хавает.
11:26 12.04.2019
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> Любые инвестиции не улучшат экономику РФ. потому что прибыли вывозятся
Кэп намекает, что инвестиции и делаются ради прибыли. Иностранные инвестиции — ради вывоза прибыли.
> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Любые инвестиции не улучшат экономику РФ. потому что прибыли вывозятся. а налоги в бюджет крадутся и тоже вывозятся.
>> Прибыли НЕ ВКЛАДЫВАЮТСЯ в расширение производства, не увеличивают расходные статьи бюджета на социалку.
> > Инвестиции должны идти на социалку? Это новость. > Что касается расширения производства, то встаёт вопрос из начала темы — кто будет покупать?
Я не буду спрашивать, понимаешь ли ты то что написал! И так понятно!
11:44 12.04.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Любые инвестиции не улучшат экономику РФ. потому что прибыли вывозятся
>Кэп намекает, что инвестиции и делаются ради прибыли. Иностранные инвестиции — ради вывоза прибыли.
Но в бюджете в этом процессе остаются разнообразные налоги в бюджет. Если их законно платят. Они должны идти на разнообразные расходные статьи, на социалку в том числе. Однако у вас идёт тотальный попил- грабёж из сумм расходных статей, в том числе у пенсионного фонда. Поэтому я и утверждаю- инвестиции работают на инвестров, но фактически не работают на простых россиян через бюджет. Улучшения жизни у простых росян нет и не будет! Будет только ухудшение за ухудшением.
11:58 12.04.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> И есть лозунги про инвестиции, опять оказавшиеся пустым звуком. > Иностранные инвестиции — это путь в бангладеш. Китай всего добился сам
Гы. Блажен, кто верует. Про участие иностранцев в индустриализации СССР знаешь? Или тоже — всего сами?
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Во-первых, не моя, во-вторых, можешь сам посчитать
Вопрос не в цифре, а в том, что она показывает.
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Россия находится в Европе — ближе некуда. А рядом с чем находится Китай
Причём тут Европа? Ты развиваешь провинцию Сычуань, а там рядом ещё 5 таких, откуда могут прийти трудовые ресурсы, где могут быть потребители ит.д. А теперь представь, что вкладываешь в Сахалин. Немножко иначе, нет?
12:00 12.04.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Как нынче дольчегаббаны с луивиттонами. Пипл хавает
Э нет, там скорее бренд, а не качество.
12:43 12.04.2019
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Гы. Блажен, кто верует. > Про участие иностранцев в индустриализации СССР знаешь? Или тоже — всего сами?
Догадлив, однако. Всё сами. Никакой прибыли иностранцы не вывозили.
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Вопрос не в цифре, а в том, что она показывает.
Там всё по-русски. Прямые иностранные инвестиции.
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Ты развиваешь провинцию Сычуань, а там рядом ещё 5 таких, откуда могут прийти трудовые ресурсы, где могут быть потребители ит.д.
Развиваешь Бангладеш — рядом Бирма, Ассам, Мегхалая, Бенгалия… Или ты их развиваешь все — или не развиваешь ничего.
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> А теперь представь, что вкладываешь в Сахалин. Немножко иначе, нет?
