> где россияне постоянно выигрываю в лотерею quoted1
у нас на днях в городе розыгрыш был, 20 млн налика лотерейщики у кого-то на улице выиграли, отбузгать пришлось этого «кого то» конечно, но что не сделаешь ради такого выигрыша, да…
сча победителя той лотереи всем городом менты ищут, проигравший чет какой то непацан оказался, давай стучать как дятел, мол пусть налоги вначале с моего бабла заплатят...
> Понизить расходы можно понижением цен, убирая от туда коррупционную составляющую на откаты чиновникам, роспотребнадзору, пожнадзору и прочим надзорам. ФАС пусть работает повышая конкуренцию и убирая ценовой сговор. quoted1
Это хорошо, но цены на продукты реально выросли, а качество у многих брендов, к сожалению, упало. Какая тут причина? Не думаю, что дело в коррупции. Скорее в желании прийти к докризисным доходам.
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 10 средних зарплат может платить и 35% от брутто. quoted2
>10 средних зарплат это $ 8000… Совсем не много это. quoted1
Покупательская способность доллара в россии в ~2.5 раза выше, чем в западных странах. То есть $ 8000 в России это приблизительно $ 20000 на Западе. 240 тысяч долларов в год в США или Европе это совсем немало.
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> Покупательская способность доллара в россии в ~2.5 раза выше quoted1
На товары и услуги производимые в РФ. А поскольку платят мало, то они соответсвующего качества. Если же вы хотите получить что-то нормальное, то заплатите больше чем в Европе или США.
> За счёт бюджета, в том числе повышения НДС и пенсионного возраста. quoted1
Повышение пенсионного возраста госбюджета никак не касается, потому что все пенсионные отчисления идут в ПФР. А если за счет госбюджета — то откуда в нем на это деньги возьмутся? Одного НДС для этого маловато будет.
> По договору ты щарабатываешь 100 рублей в месяц. С налогом 13% ты получишь 87 на руки, с налогом 10% ты получишь 90 на руки. В первом случае НДФЛ 13 рублей, во втором 10. quoted1
Да с чего бы это вдруг? С налогом 10% ты получишь те же 87 рублей на руки. Работодателю есть куда девать сэкономленные 3 рубля и без з/п.
Сама не знаешь? Можно покопаться в контрабасе Ролдугина, к примеру. Можно рассмотреть сокращение госаппарата в целом и АП в частности. Усечь ФСО, снизить траты на оборону в целом. Отказаться от масштабных мероприятий и празднований, законсервировать и остановить стройки века, ввести визовый режим со средней Азией, перестать прощать долги, повысить пенсионный возраст силовикам… Массу всего можно придумать.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да с чего бы это вдруг? С налогом 10% ты получишь те же 87 рублей на руки. Работодателю есть куда девать сэкономленные 3 рубля и без з/п. quoted1
Снизить зарплату просто так не получится. Налог рассчитывается от нее. Кстати 30% сверху к ФОТ относятся? Или иначе как-то оплачиваются? Просто если к ФОТ то все равно в себестоимость включены и оплачивает их конечный потребитель. То есть я. Вообще если учитывать НДС и всякие акцизы, сборы, то в государственной кубышке оказывается в итоге до 40% дохода. А это почти уровень Европы и США. Али я не прав?
> Сама не знаешь? Можно покопаться в контрабасе Ролдугина, к примеру. Можно рассмотреть сокращение госаппарата в целом и АП в частности. Усечь ФСО, снизить траты на оборону в целом. Отказаться от масштабных мероприятий и празднований, законсервировать и остановить стройки века, ввести визовый режим со средней Азией, перестать прощать долги, повысить пенсионный возраст силовикам… Массу всего можно придумать. quoted1
Напридумывать нереализуемых фантазий можно напридумывать сколько угодно.
> Снизить зарплату просто так не получится. Налог рассчитывается от нее. quoted1
делается очень легко — пишется приказ о новых зарплатах т всех под расписку с ним знакомят. Кому не нравится — пусть поищут себе более высокую.
> Кстати 30% сверху к ФОТ относятся? Или иначе как-то оплачиваются? Просто если к ФОТ то все равно в себестоимость включены и оплачивает их конечный потребитель. То есть я. quoted1
Вообще если учитывать НДС и всякие акцизы, сборы, то в государственной кубышке оказывается в итоге до 40% дохода. А это почти уровень Европы и США. Али я не прав? Прав всегда потребитель, который просто не захочет оплачивать твои «хотелки».
> "деньги" — это вообще не тема для серьёзных размышлений профессиональных гос- управленцев…- большевики вообще без этих бумажек сумели все решить, как смогли…= индустриализация, экспроприация, национализация, террор,… quoted1
К чему такие усилия: индустриализация, экспроприация, национализация…
Достаточно задействовать великую мощь средств пропаганды. С утра до вечера показывать как плохо на Украине, как много кругом врагов, с которыми соглашения и компромиссы принципиально невозможны. Потому, что эти враги бездуховные и абсолютно вне всяких моральных норм: жестокие, коварные и беспощадные
О том, как плохо было в 90-е, но пришел Великий Вождь и всех спас. В 90-е было плохо всем, а теперь только тем, кто работать не пробовал, а тот кто пробует, зарплаты по 70−100 тысяч.
А всех, кто не согласен с существующей политикой, можно объявить предателями-либералами, проплаченными Госдепом или предателями-коммунистами.
Тоже хороший результат, без серьёзных размышлений и без усилий.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да с чего бы это вдруг? С налогом 10% ты получишь те же 87 рублей на руки. Работодателю есть куда девать сэкономленные 3 рубля и без з/п. quoted1
С того, что если тв работаешь на нормальной работе, у тебя в договоре/приказе прописана сумма, которую ты получишь. А если в шараге с премией в 100 рублей и зарплатой в 10, тогда да. :)