> О! Видишь, сам всё понял, хоть и утрировал. Денег — не надо, потребитель всегда найдётся.
Фараон строил пирамиды, Брежнев Бам, Путин олимпиады. Все проекты убыточны и бесполезны для экономики. Частник в такое не инвестирует. Вывод — государство не должно участвовать в экономике. Только как обслуга бизнеса.
19:54 10.04.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А народу фуфайка с кирзяками само то по мнению Госплана брежневского.
> > Ищи хоть одного в фуфайке и кирзачах.
Ты пропагандисткие картинки нынешние посмотри. Там тоже все богатые и счастливые. Я первый раз в Кемерово в апреле 87-го приехал и очумел от грязи. На вокзале не понял — почему все в резиновых сапогах, а потом до меня дошло когда увидел дороги и тротуары.
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Устроился на работу хоть подметать или посуду мыть — минимум 15 тыс
>Проходили. > На тебе 0.5 ставки. > или 0.25. > Ты же полы не 8 часов моешь? Или посуду? > А всего-то 2 часа. > > Нет. Надо отменить эту муть, когда любой начальник может кому угодно сколько угодно писать зарплату. Это в бюджете. Минимальная з/п — 25 тысяч плюс гарантированная индексация по темпам инфляции. Максимальная — 100 тысяч. Все. Если у кого больше — его дом тюрьма. И декларации расходов. Не бьется с з/п в 100 тысяч — его дом тюрьма с кэце.
> > Для частного бизнеса так не получится. > Тут другой механизм. Увеличение конкуренции. И огромная роль в этом государства. Оно эпизодически вбрасывает на рынок огромный вал заказа по нужным отраслям, так чтобы монополист не мог физически переработать все поступающие от бюджетных организаций заказы. И вынужден был терпеть появление других игроков.
А надо запретить полставки. Только полные ставки….
И правильно — табель о рангах должна быть и никаких премий руководству… это про госслужащих…. Если хочешь премии — по цепочке вниз всем должен точно такую же премию заплатить в процентном отношении…
В частном бизнесе через минималку…. Все вбелую…. Нал черный — тюрьма… И вынуждены будут платить хоть более-менее нормально своим сотрудникам.
Все можно сделать, была бы политическая воля… Но не хотят… Элиту все устраивает. А ведь рано или поздно и на вилы могут опять…
19:59 10.04.2019
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Ты пропагандисткие картинки нынешние посмотри. Там тоже все богатые и счастливые.
Правда? А укры вешают наоборот — все нищие оборванцы, ежей едят…
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Я первый раз в Кемерово в апреле 87-го приехал и очумел от грязи.
Так и что? Неоднократно вспоминал Садовое кольцо Москвы, на котором в 1992 кучи мусора доходили до второго этажа, а вдоль узкой тропинки среди куч стояли 2 шеренги нищих, торгующих с рук ширпотребом… На том же месте семью годами раньше тротуары мыли с мылом. Дотянулся, кровавый?
20:02 10.04.2019
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Фараон строил пирамиды, Брежнев Бам, Путин олимпиады. > Все проекты убыточны и бесполезны для экономики.
Надо было строить МММ, Дом Селенга, Тибет, Властилину, Хопёр-Инвест… Или нынешние НПФ. Феерически полезные и доходные вещи!
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Частник в такое не инвестирует.
И потому не нужен.
20:14 10.04.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Ну, ВВП ж сравнивают с населением. Что не так
То, что население инвестиции не получает.
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> И какое отношение имеет территория к экономике
Странный вопрос. Территория — не ресурс?
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Денег — не надо, потребитель всегда найдётся
Ещё раз: из-за этого подхода удобную и качественную одежду и обувь приходилось доставать, а не покупать.
20:18 10.04.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Надо было строить МММ, Дом Селенга, Тибет, Властилину, Хопёр-Инвест… Или нынешние НПФ. Феерически полезные и доходные вещи!
Надо было строить еще пять заводов ВАЗ и Москвич, что бы не было очередей за автомобилями. Народ с деньгами не мог купить авто. Надо было строить десяток заводов по выпуску видеомагнитофонов и телевизоров нового поколения. Это экономика. А выбрасывать деньги в пирамиды, башни, бамы- это идиотизм.
20:19 10.04.2019
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Территория — не ресурс?
Если она не приносит прибыль, то не ресурс? С пустыни Сахара какой прок. Да как и с нашей тундры.
20:22 10.04.2019
.
20:24 10.04.2019
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Территория — не ресурс?
>Если она не приносит прибыль, то не ресурс? С пустыни Сахара какой прок. Да как и с нашей тундры.
Это ресурс, просто ещё без коммерциализации. Подумай, например, о ценности пресной воды.
20:32 10.04.2019
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> То, что население инвестиции не получает. >
Куда ж они деваются?
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Странный вопрос. Территория — не ресурс?
Ресурс — земля. Территория как таковая — нет.
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Ещё раз: из-за этого подхода удобную и качественную одежду и обувь приходилось доставать, а не покупать.
Либеральный миф. И обувь, и одежда были доступнее, чем сейчас. И качественнее.
20:36 10.04.2019
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Надо было строить еще пять заводов ВАЗ
Для упёртых, третий раз: заводов размером с ВАЗ — кроме собственно ВАЗа — в мире была ровно одна штука. Чегой-то никто не додумался 5-то построить?
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> что бы не было очередей за автомобилями
За которыми? За Москвичами, ИЖами, Запорожцами — и не было.
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Надо было строить десяток заводов по выпуску видеомагнитофонов и телевизоров нового поколения.
Не поверишь — телевизоры и выпускались соответствующего поколения. А видеомагнитофоны по ценам тех лет — кому они нужны? Единицам, для которых существовали комиссионки. И вообще у тебя каждый день один и тот же концерт. Склероз?
20:38 10.04.2019
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Это ресурс, просто ещё без коммерциализации. > Подумай, например, о ценности пресной воды.
В пустыне!
20:43 10.04.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Куда ж они деваются
Вкладываются. ВВП на душу населения тоже лукавее некуда.
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Ресурс — земля. Территория как таковая — нет
Итак, страны запада вкладывают в Китай в 6 раз больше при территории в разы меньше. Что дальше?
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Либеральный миф. И обувь, и одежда были доступнее, чем сейчас. И качественнее
Ты своими мифами будешь пичкать тех, кто не жил тогда.
20:47 10.04.2019
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Вкладываются.
И в Китае тож самое. Где разница?
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Итак, страны запада вкладывают в Китай в 6 раз больше при территории в разы меньше.
Итак, страны востока вкладываются в Россию в 2 раза больше на душу населения. Что дальше.
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Ты своими мифами будешь пичкать тех, кто не жил тогда.
И вообще теряешь берега. Перескакиваешь на лозунги не хуже КИНа.
