Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
> я говорю, что можно и даже предлагаю вариант как это сделать > А если занять позицию пессимиста и не сопротивления, ну прям как ты сейчас, то конечно — не изменить никогда! quoted1
Тогда надо не только на страницах форума предлагать, а направить свое обращение в адрес главы государства через сайт администрации президента, а еще лучше коллективное обращение.
Оно должно будет направлено в соответствующее ведомство на рассмотрение, а на указанный адрес, который заполняется в специальной форме, прийти какой-либо официальный ответ.
> Тогда надо не только на страницах форума предлагать, а направить свое обращение в адрес главы государства через сайт администрации президента, а еще лучше коллективное обращение. quoted1
мы же прекрасно понимаем, как такое предложение будет воспринято на текущем моменте, а посему для начала надо показать, что мы-население России готовы провалить правящих на выборах, после чего уже сформировать и предъявить свои требования.
> Оно должно будет направлено в соответствующее ведомство на рассмотрение, а на указанный адрес, который заполняется в специальной форме, прийти какой-либо официальный ответ. quoted1
пункт два, после пункта один. Но и это не самое главное, наблюдая за темой, я понимаю насколько мизерно подобное развитие событий, не очень большой интерес проявлен, осталось понять в силу чего !? Наверное придется создать новую тему …
>а я говорю, что можно и даже предлагаю вариант как это сделать, который способен решить не только обсуждаемую проблему развития и эффективности, но и коррупции и другие! > А если занять позицию пессимиста и не сопротивления, ну прям как ты сейчас, то конечно — не изменить никогда!
> > Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на сообщение:
>> очень много пишут о народе (коренном) населяющем наши просторы, что мы соборны. ты считаешь это правдой? Я лично, считаю это ложью. но нас заставляю быть таковыми quoted2
>не знаю, я очень далек от этой темы, а при чем тут это? > quoted1
Собо́рность — понятие в русской религиозной философии, означающее свободное духовное единение людей как в церковной жизни, так и в мирской общности, общение в братстве и любви. Термин не имеет аналогов в других языках. СИНОНИМАМИ СОБОРНОСТИ ЯВЛЯЮТСЯ единство, общность, коллективизм.
Это и есть основа управления народом.
В РАВЕНСТВЕ И БРАТСТВЕ!
И если русский народ объединится, он перевернет мир! И об этом знаю не только Я! Но правительству этого не надо. оно изначально делает разъединение, расслоение! Больше скажу оно в извращенной форме закона дает людям понять как отвратно и тошнотворно любое собрание и объединение собственников жилья, хозяйств, дач.
Вспомнился разговор из моего детства отца и деда. Когда один говорил, что БОГатство однокоренное слово с БОГом, а дед спрашивал какого? Если рассматривать И.Х., то он отвергал богатство и управление над личностью.
Когда народ разъединили и устыдили за бедность, началось фатальное правление ЗЛА!
> в таком случае, ⍟ Алексеев, вам никогда не изменить систему сложившеюся в силу обстоятельств со времен Ельцина,
> которая никогда не даст нормального развития для страны, так как она не заточена под такие дела. > И самое главное, что все настолько глубоко укоренилось, что только Коллегиальность наша надежда! > только она может кардинально изменить обстановку и заставить работать эффективно экономику, устранить перекосы. quoted1
Как со времен Римской империи, так и со времен Ельцина политологи так и не установили какое государственное устройство лучше: демократия или диктатура одного лица. При демократии даёт свободу развитию личности, но легко может перейти в анархию. Диктатура обеспечивает порядок и устойчивость государства, но забивает творческую личность. Лучше чем демократический централизм пока что не придумано: большинство выбирает своего лидера и он проводит диктатом мнение большинства для всех с учётом, правда, и мнение меньшинства. Недостаток в том, что кандидат на лидерство может идти на выборы с мнением большинства, а придя к власти начинает выражат. мнение меньшинства. Поэтому систему нужно совершенствовать, а не ломать, не зная что в замен. Следовательно совершенствовать нужно всё: политическую систему, юридическо-правовую систему, образовательную, экономическую….
> Поэтому систему нужно совершенствовать, а не ломать, не зная что в замен. Следовательно совершенствовать нужно всё: политическую систему, юридическо-правовую систему, образовательную, экономическую…. quoted1
осталось только понять как это сделать и разработать инструменты, и да ... спровоцировать, ну или если вам будет угодно, как запустить сей процесс — ваши предложения? дабы: «Чтоб мечта не разлетелась пылью И со временем не превратилась в прах, Сделай всё, чтоб сказка стала былью И не затерялась в облаках. »
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
> для начала надо показать, что мы-население России готовы провалить правящих на выборах, после чего уже сформировать и предъявить свои требования. quoted1
Если бы «мы-население России» было способно что-то «показать правящим», то это население давно бы уже жило в другом государстве. «Мы-население» — это разношерстная и неорганизованная масса. Нет ничего общего, что бы эту массу объединяло.
Интересно, каким образом Вы хотите показать, что готовы провалить правящих на выборах? Бросить клич на форуме, что не надо идти на выборы или же наборот, надо прийти, но испортить бюллетень? Так это уже было и не раз. .
> Но и это не самое главное, наблюдая за темой, я понимаю насколько мизерно подобное развитие событий quoted1
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но хотелось бы затронуть не только этот вопрос, но многие другие, например совершенно недопустимое противостояние в обществе разделившееся на коммунистов, страдальцев по СССР и приверженцев рыночной экономики, ну и многие другие. > Пора честно, всем нам … «пропутинцам», конструктивной оппозиции, носителям идей анархии, коммунистам, другими словами всему населению России поговорить без купюр и пропаганды, а нашем движении в куда !? > Потому как, повторюсь еще раз, лично я не понимаю, что делается для того, что бы страна могла стабильно развиваться в долгую перспективу и избавлялась от зависимости внешних факторов, по крайней мере в стратегически важных сферах. quoted1
одним словом не допустить противостояние внутри безумно расслоенного общества, при этом сохранить это расслоение и попутно придумать как сдирать побольше с большинства и так нищего населения? при этом, что бы это нщее население гордо понесло зажравшееся ворье, именуемое в РФ «элитою» в Светлое Завтра?!
примерно это-смысл и суть твоего плача Патриославны…(тьфу, слово-то какое премерзкое получилось, еще хуже, чем просто «патриот»… каким-то особым извращением отдает) что скажешь?
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
> мы же прекрасно понимаем, как такое предложение будет воспринято на текущем моменте, а посему для начала надо показать, что мы-население России готовы провалить правящих на выборах, после чего уже сформировать и предъявить свои требования. > quoted1
вот это) maykl (22948) писал (а) в ответ на сообщение:
> должно будет направлено в соответствующее ведомство на рассмотрение, а на указанный адрес, который заполняется в специальной форме, прийти какой-либо официальный ответ. quoted1
Патриотовед (Патриотовед) писал (а) в ответ на сообщение:
> одним словом не допустить противостояние внутри безумно расслоенного общества, quoted1
что за глупые выводы, вначале ознакомься с предметом обсуждения, потом приходи… ага !
> Нет ничего общего, что бы эту массу объединяло. quoted1
Так он и говорит, что нужна идея, объединяющая общество. И не он один. Россияне стали создавать темы об этом, пытаясь найти то, что может их объединить.
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так он и говорит, что нужна идея, объединяющая общество. И не он один. Россияне стали создавать темы об этом, пытаясь найти то, что может их объединить. quoted1
Так в чём проблема? Никто никак не может найти идеи, или они есть, но дохнут в зародыше, как одинокие сперматозоиды в агрессивно-кислотной среде?
Он-то как раз говорит, что они есть, но никому не интересны
> Нет ничего общего, что бы эту массу объединяло. quoted1
конечно есть, сильная развивающаяся Россия, просто это мы уже обсуждали, это цель не противоречит не одной из противопоставляющих групп и их политической приверженности.
> Интересно, каким образом Вы хотите показать, что готовы провалить правящих на выборах? Бросить клич на форуме, что не надо идти на выборы или же наборот, надо прийти, но испортить бюллетень? Так это уже было и не раз quoted1
для начала я хочу сам для себя понять, а стоит ли вообще поднимать такую тему и для кого, может это никому и не надо вовсе!
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
> что за глупые выводы, вначале ознакомься с предметом обсуждения, потом приходи… ага ! quoted1
не тебе глупость других мерить, друже. с каким предметом? с соплями, которые ты развез и на 5 странице вывел тезис:
> только вот тема не об этом, а о том, что надо понять, переосмыслить общесту и как правильно нам устроить свой дом, для достижения развития и стабильности, впрочем об всем выше уже сказано. quoted1
который ПОЛНОСТЬЮ описывает ВСЕ то, что ты нацарапал ранее? как правильно устроить? ну скажи же, ты, что пишет, что «система гнила и порочна», а затем «как бы нам ее не менять, а улучшить»?! как улучшить? дать догнить, чтоб воняла еще лучше? дерьмом там, патриотизмом и скрепами, хотя это амбре неразличимо, извини за тавталогию.
глупость у тебя, с надеждами заболтать нарастающий ком проблем песнями о единстве льва и ягненка, либо о равенстве олигарха и деревенского нищего.
новый тренд пропаганды? вот тебе факты: скрепы-труха, религии у большинства вызывают легкую аллергию, крымнаш уже имеет вторую свежесть «с душком», над мультами о величии гиперзвука ржут и даже, ##### даже в доброго царя средь плохих бояр не верят. И при этом официальная ложь о повышениях уровня жизни все больше бесит на фоне растущих цен и дебилизме очумевшего чиновья, вообразившего себя высшим сословием.
а теперь проникнись фактологией и пойми, что из этого дерьма можно сварить суп только одним способом-выплеснув это дерьмр в клозет и хорошенько промыв кастрюлю. чтоб и следа не осталось.
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так он и говорит, что нужна идея, объединяющая общество. quoted1
вот сколько раз прочел, а вижу не это. а то, что надо все оставить на месте, чуть-чуть полив дезодорантом, но найти идею, чтоб все сделали вид, что дерьмо не пахнет. а там, глядишь и привыкнут!
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
> посему для начала надо показать, что мы-население России готовы провалить правящих на выборах, после чего уже сформировать и предъявить свои требования. quoted1
что, уже в открытую проявляются опасения, что стабильности до 2024 может не хватить?