> Самая Главная Тема, которую больше нельзя откладывать … > Смело, заявлено! > Тема….(Которую не «откласть»…) > Тема…(Сам, придумал?) > Или подсказала… > она… чтобы жить!!!
Может быть. Тут вопрос как валеты реализуют себя .И в чём. Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на сообщение:
> красный — монополия > все дороги ведут в Рим quoted1
Рим разрушен варварами, был построен новый и он разрушился, и так будет с каждым Римом. Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на сообщение:
> бараны — избранные. их есть Царствие Небесное quoted1
И вот мы подходим к зерну данной темы — народ больше не удовлетворяет или, не так они работют,разводки майданным бугуртом, ненавистью к соседям, военная угроза как лихое разводилово тоже не так скрепляет массы вокруг Помазанника Господнего .Можно ли так развести массы чтобы они отдали свои триллионы, накопленные в кубышках на лихое разводилово, чтобы повелись они и щедро оплатили потребности тримальхионов, и чтобы они дальше могли ласкать свой взор золотыми унитазами и сделать так чтобы тот обман что повешан будет на уши, будет ценнее лавандосиков? Вот в чём вопрос. Вопрос в корне патриотизма. Что такое патриотизм — ведь он скрепа — это когда к человеку приходит вельможа, и говорит — вот тут у мення виллка на Рублёвке, вилла на Майами, в Италии есть кое что.Ты бы не мог за это подохнуть, пожить в нищете, понищебродить ? Т .е. это патриотизм — корнево — это когда люди погибают за блага других людей . Вот тут и жилка то и зарыта — договор, правила отношения между обществом и государством нашим благочинным .Государство хочет 1 — всех обобрать с минимумом затрат, 2 — не утруждать себя общением, объяснением чего любо с народом, сохранить отношение к людям как с податного народца. Конечно это не приятно, сейчас напишут — до чё ты тут высунулся, Помазанник наш, Благодетель только и думает как нас не разумных и сирых из тьмы вытащить, дорогу в рай проложить, а ты… И во вторых — чего ждёт уважаемый автор темы? - если в опять смешивается — всеобщая отсталость, лицемерие, архаизм, социальное неравенство и кумовство — что можно ждать если в очередной раз люди делают тоже самое, и ждут чего-то другого?
kassandr (rfccfylh) писал (а) в ответ на сообщение:
> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пора честно, всем нам … «пропутинцам», конструктивной оппозиции, носителям идей анархии, коммунистам, другими словами всему населению России поговорить без купюр и пропаганды, а нашем движении в куда !? quoted2
А чего собстно, про судьбу матушки переживать? Она уже есть! Такая, какой она есть, нам и надо ее есть! Где-то, промеж коммунистическим Китаем и феодально- криминально силовой Бандустанией. В сотый раз повторяю;- Когда краном, за шею, стягивали бюст Ф. Дзержинского, за тяжелыми портьерами стояли люди, у которых желваки скул ходили в нервном тике ,и которые поклялись, — загнать быдло в стойло. Когда ВВП, на 80 летний юбилей своей фирмы, доложил, что < Задание, о внедрении под прикрытием президента> он выполнил 2002 г., зал аплодировал стоя. Какие могут быть вопросы?…
> данная тема открыта в духе открытого кода, может видоизменяться и эволюционировать в зависимости от взаимодействия и мнения пользователей. > > >
> Мнение автора темы: > Настало крайнее время для формулирования основных и жизненно важных для России вещей, на первый взгляд таких простых, но в то же время практически неразрешимых уже много лет дилемм нашего развития, которого лично я совсем уже не понимаю. > Режим, когда правительство России не может четко сформировать, как и к чему оно хочет привести страну, больше невозможен. quoted1
Ясень пень.Медвепуты работают на себя и кооп Озеро, а не на Граждаское Сообщество.
Нужно четкое понимание путей развития и цели его достижения, с максимально тесным обсуждением его на всех уровнях нашего общества, если конечно мы хотим видеть нашу страну сильной, интенсивно развивающеюся и с прогрессивным развитым обществом и что очень важно, с реально работающей открытой продуманной взвешенной экономикой.
Без сомнения ДА, все хотим. Только у разных групп населения будут разные идеи о том, каково будущее России. К примеру ВШЭ и либералы гайдаровцы видят Россибю чуть ли не членом ЕС и НАТО, а националисты видят Россию реинкарнацией Третьего Рима, империей. ( Империей Зла для Запада)
> Но хотелось бы затронуть не только этот вопрос, но многие другие, например совершенно недопустимое противостояние в обществе разделившееся на коммунистов, страдальцев по СССР и приверженцев рыночной экономики, ну и многие другие. quoted1
Все цивилизованные страны разделены. Например в США стороники Трампа и его противники готовы убить друг друга. Демократы и республиканцы терпеть не могут друг друга. В ЕС противники имиграции и стороники.
> Пора честно, всем нам … «пропутинцам», конструктивной оппозиции, носителям идей анархии, коммунистам, другими словами всему населению России поговорить без купюр и пропаганды, а нашем движении в куда !? quoted1
Да, пора Движемся к торжеству коммунизма в отдельно избранной стране
> Потому как, повторюсь еще раз, лично я не понимаю, что делается для того, что бы страна могла стабильно развиваться в долгую перспективу и избавлялась от зависимости внешних факторов, по крайней мере в стратегически важных сферах. quoted1
И я не понимаю Стратегического плана нет. Но есть пара тройка Медвепутских планов, я их все ставил на обсуждение План инфрастукруры, ТОРы, Нац проекты, Импортозамещение. Что то упустил?
> Но самое главное, у автора есть устойчивое убеждение, основанное по результатам наблюдения за нашим обществом, что пока не разберемся сами с собой и не придем к некому гражданскому и политическому согласию, и пониманию, ничего хорошего мы добиться не сможем. quoted1
Да, конечно же. Согласие? Все просто: все желают процветания России. А теперь попробуйте примириь националистов и ультра либералов
> Вот про такой час истины хотелось бы поднять дискуссию в этой теме и услышать максимально откровенные и объективные мнения других соотечественников, всех кому не безразлична судьба России. quoted1
Замечательно. Послушаем мнения других членов Гражданск Сообщества.
> kassandr (rfccfylh) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Пора честно, всем нам … «пропутинцам», конструктивной оппозиции, носителям идей анархии, коммунистам, другими словами всему населению России поговорить без купюр и пропаганды, а нашем движении в куда !? quoted3
> Религия, вера это следствие большой глупости масс народных, чем тупее масса, тем она управляемее quoted1
Но почему народ невежествен? Потому что так надо. Невежество — хранитель добродетели. У кого нет надежд, у того нет и честолюбия. Невежда пребывает в спасительном мраке, который, лишая его возможности видеть, спасает его от недозволенных желаний. Отсюда — неведение. Кто читает — тот мыслит, а кто мыслит — тот рассуждает. А зачем, спрашивается, народу рассуждать? Не рассуждать — таков его долг и в то же время его счастье. Эти истины неоспоримы. На них зиждется общество. В. Гюго «Человек, который смеётся»
> Но почему народ невежествен? Потому что так надо. Невежество — хранитель добродетели. У кого нет надежд, у того нет и честолюбия. Невежда пребывает в спасительном мраке, который, лишая его возможности видеть, спасает его от недозволенных желаний. Отсюда — неведение. Кто читает — тот мыслит, а кто мыслит — тот рассуждает. А зачем, спрашивается, народу рассуждать? Не рассуждать — таков его долг и в то же время его счастье. Эти истины неоспоримы. На них зиждется общество. > В. Гюго «Человек, который смеётся» quoted1
А, что тут можно сказать, кроме того, что история развивается по спирали. И очень бы не хотелось решать, те же проблемы, но почти столетней давности, теми же методами. 18 декабря 1925 года в отчёте XIV съезду ВКП (б) вождь рассуждал о различных вариантах экономического развития страны, и обдумывал разные варианты: «Можно было бы, не глядя ни на что, двинуть вперед экспорт вовсю, не обращая внимания на состояние внутреннего рынка, но это обязательно вызвало бы большие осложнения в городах в смысле быстрого поднятия цен на сельскохозяйственные продукты, в смысле подрыва, стало быть, зарплаты и в смысле некоторого искусственно организованного голода со всеми вытекающими отсюда результатами».
Пока что отвергая такое решение, в той же самой речи он ясно дал понять, что не следует проявлять разборчивость в средствах, когда речь идёт о вожделенных резервах: «…люди, которые думают, что можно социализм строить в белых перчатках, жестоко ошибаются».
Похожая мысль о необходимости развития промышленности, невзирая на мораль, встречается в его письме Шинкевичу 20 марта 1927 года: «…если нам ради победы пролетариата и крестьянства предстоит чуточку выпачкаться в грязи, — мы пойдем и на это крайнее средство ради интересов нашего дела».
29 марта 1927 года, комментируя свежее решение ЦК «Вопросы рационализации производства» о создании новых промышленных предприятий и разворачивании капитального строительства, Сталин на V всесоюзной конференции комсомола уже говорил о жертвах: «Говорят, что рационализация требует некоторых временных жертв со стороны некоторых групп рабочих, в том числе и молодёжи. Это верно, товарищи.
История нашей революции говорит, что ни один крупный шаг не обходился у нас без некоторых жертв…» Комсомольским функционерам и выдвиженцам — проводникам его политики — деспот внятно дал понять, что надо быть готовым на всё ради создания ВПК. При этом все 1920-е, и до середины 1930-х годов вождь регулярно возвещал международную, а чаще — мировую революцию. Она оставалась рефреном его выступлений о внешней политике.
>Полная дичь. Нигде в мире нет у граждан такого. > Любая акция, митинг, революция, гос. переворот и т. п. это конкретно спланированная схема, с участием кучки лиц с конкретными целями и задачами. > И если элиты в стране замутят переворот какой, смену строя и т. п., то никакие граждане им не помешают, в любой стране. quoted1
Хилари Клинтон уже была обьявлена всеми СМИ мира новым президентом США. А кто им стал? Торжество демократии супротив заговора масонов