> Шурави, а как именно этот позитив будет воплощён в жизнь?
Шурави, ты не ответил на важный вопрос. Ответь, пожалуйста.
22:15 23.12.2018
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Какие именно фундаменты потоплены христианством? Языческие — с кровавыми жертвоприношениями? Это фундамент?
>Язычество — фундамент — оно заложило основы миропонимания, основы человеческих взаимоотношений, основы науки. А у любителей насаждать христианство руки в крови по плечи. Сам это знаешь. И то, что христианство со своими догмами многие века тормозило науку, тоже должен знать сам.
Ну неплохо было бы затормозить изобретение оружия массового поражения, например. Вообще учёные довольно много гадостей наизобретали, но кстати многие из них были религиозными и вовсе не язычниками. У язычников руки не в крови что ли? Принесение в жертву животных и людей. Какого «миропонимания»? Чем тебе не нравится заповедь «Возлюби ближнего»? У язычников — «око за око, зуб за зуб» причём даже этот закон не выполняется — за один зуб и убить готовы.
> Вы не понимаете, что-то, что является основой христианства, не подлежит изменению. Это фундамент из камня, а не из песка.
>> Новый Завет тоже не менялся. И не подлежит изменению. Это всё равно что пытаться менять закон всемирного тяготения — можете кричать сколько угодно, что нет его, однако подброшенный вверх камень, непременно на голову упадёт. >> Есть правила постоянные правила игры, которые нельзя менять, а если вы желаете это делать, то ничего кроме усиливающегося хаоса не выйдет.
>
> Нельзя, но если очень хочется то можно! > Ну что ж получается по Вашим словам есть только две неизменные религии догмы которых никогда не менялись — Коран и Новый завет! (тм) все остальные догмы других религий постоянно переписывается и по иному трактуются. > Я Вас поздравляю! классная компания!
Не понял вашего смэха. Я только за Новый Завет поручусь. Коран не изучал — нет необходимости. А попытки изменять догмы квалифицируются как сектантство — отклонение от истины.
22:55 23.12.2018
Ну начнём-с. Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Ну неплохо было бы затормозить изобретение оружия массового поражения, например.
Не спорю. Но убивать всегда легче, чем рожать и воспитывать. Изобрести оружие легче, чем лекарства и медицинскую технику. И это не от религии зависит, а просто от развития коллективного ума человечества.
> Вообще учёные довольно много гадостей наизобретали, но кстати многие из них были религиозными и вовсе не язычниками.
Вот тут поспорю. Гадости — только оружие массового поражения. И только! Из известных учёных, пожалуй, только Кант был действительно на всю голову христианином. Остальные просто не ссорились с инквизиторами. Но вот язычники среди учёных были всегда.
> У язычников руки не в крови что ли? Принесение в жертву животных и людей.
Нет. Людей в жертву мало кто приносил из европейских и наших. это больше в Африке практиковалось. Животных приносили в жертву. Но почитай внимательно свою любимую библию, там вообще один мужик решил в жертву вашему богу своего сына принести, но потом передумал и заменил его ягнёнком. М-да…
> Какого «миропонимания»?
Обыкновенного. Есть четыре вида миропонимания: атеизм, монотеизм, дуализм, политеизм. Сам найди, что означают эти понятия.
> Чем тебе не нравится заповедь «Возлюби ближнего»? > У язычников — "око за око, зуб за зуб" причём даже этот закон не выполняется — за один зуб и убить готовы.
Это цитата из твоей любимой библии, из ВЗ. Крестовые походы, сжигание людей на инквизиторских кострах/в заколоченных избах, утопление «ведьм», зверские пытки в монастырских застенках… — не счесть примеров человеколюбия!
> У Ульянова есть современные последователи, которые мутят воду, вам ли не знать? «Разделяй и властвуй» — вообще древний принцип.
>> МарксЭнгельсУльянов — одни из многих, кто этот принцип использовал. А в наше время другие «продолжатели» пользуются. >> И зачем вы прыгаете в Шумерское царство? Это что, избавляет «большевиков» от ответственности?
> > Боже упаси! Шумерское царство 6 000 лет назад тоже они разрушили! — это сделали последователи Ульянова (или предтечи?). Короче во всем виноваты коммунисты и лично Ульянов. И только за моё прекрасное детство в СССР 1970−1980-х отвечает православная церковь которая помешала последователям Ульянова его в те годы испортить. >
> Короче, коммунисты последователи Ульянова научились маскироваться, что бы сбить меня с толку — они делали плохо всем, когда меня ещё не было, а когда я уже был — специально делали всем хорошо, что бы я им поверил! А когда после 1990-х возродилась церковь и капитализм — опять коммунисты стали все портить что бы я пенял на попов и буржуев! ой хитры… > > Может пора уже нам и на самих себя взглянуть? а то эти скелеты в шкафу — больно много за нас решают и вот вот сломаются под тяжестью ответственности которую мы с себя сняли, а на них нагрузили.
Клоунада. И вы ещё там чего-то «решать» собираетесь. Я могу как в детском саду вам объяснить — «большевиков» не было, когда разрушилось Шумерское Царство. Успокоились? «Большевики» не несут ответственности за разрушение Шумерского Царства. А вот к разрушению Российской Империи «большевики» причастны самым прямым образом и сделать из них невинных младенцев не получается. Ваше «прекрасное детство»? Ну эта позиция подобна позиции американцев — тоже не бедствуют, всем довольны и не любят вспоминать, куда делось коренное население Америки, истинные её хозяева — индейцы. А они, между прочим, сидят в резервациях до сих пор и на них смотрят как на «социально опасный элемент». Не хило да? Европейские оккупанты загнали местное население Америки в резервации и считают это местное население опасным для себя элементом. Так вот, Ульянов ваш страдал русофобией, источником которой вполне мог быть мотив мести за брата-террориста. Эти выводы вы и сами сделаете, если почитаете в ПСС Ульянова и его высказывания по национальному вопросу. А можно гарантию дать, что любители коммунизмаэкстремизма не дали труда себе прочитать их хотя бы по диагонали, поэтому и молотят ахинею. СССР возник на основе целенаправленного умышленного разрушения Российской Империи. Причём для этого многим пришлось сильно попотеть. Для разрушения СССР не понадобилось таких масштабных атак на государство (извне и изнутри), какие реализовывались до 1917 года. Невзирая на горы вооружений.
23:07 23.12.2018
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Коран не изучал — нет необходимости.
>Невежество не есть аргумент.
Ну так скажи к каким двум заповедям Христос свёл весь Ветхий и Новый завет?
23:09 23.12.2018
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> Ну начнём-с. > Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну неплохо было бы затормозить изобретение оружия массового поражения, например.
>Не спорю. Но убивать всегда легче, чем рожать и воспитывать. Изобрести оружие легче, чем лекарства и медицинскую технику. И это не от религии зависит, а просто от развития коллективного ума человечества.
Не от ума, а от наличия совести. Образование и ум не мешает людям быть подонками.
23:11 23.12.2018
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
>> У язычников руки не в крови что ли? Принесение в жертву животных и людей. > Нет. Людей в жертву мало кто приносил из европейских и наших. это больше в Африке практиковалось. Животных приносили в жертву. Но почитай внимательно свою любимую библию, там вообще один мужик решил в жертву вашему богу своего сына принести, но потом передумал и заменил его ягнёнком. М-да …
>>> У язычников руки не в крови что ли? Принесение в жертву животных и людей.
>> Нет. Людей в жертву мало кто приносил из европейских и наших. это больше в Африке практиковалось. Животных приносили в жертву. Но почитай внимательно свою любимую библию, там вообще один мужик решил в жертву вашему богу своего сына принести, но потом передумал и заменил его ягнёнком. М-да …
> > > Что «м-да»? Плохо, что передумал?
Я привела доказательство наличия человеческих жертвоприношений в христианстве.
23:15 23.12.2018
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Ну так скажи к каким двум заповедям Христос свёл весь Ветхий и Новый завет?
Да в сущности к одной — «люби меня, и будет тебе счастье».
23:19 23.12.2018
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
>> Чем тебе не нравится заповедь «Возлюби ближнего»?
>> У язычников — «око за око, зуб за зуб» причём даже этот закон не выполняется — за один зуб и убить готовы.
> > Это цитата из твоей любимой библии, из ВЗ. > Крестовые походы, сжигание людей на инквизиторских кострах/в заколоченных избах, утопление «ведьм», зверские пытки в монастырских застенках… — не счесть примеров человеколюбия!
А при чём тут Новый Завет? Указаний поступать так в нём нет — это уже вопрос к исполнителям. Уходишь от вопроса: Чем тебе не нравится заповедь «Возлюби ближнего»?
А вот в сочинения ваших МарксовЭнгельсовУльяновых прямые призывы к экстремизму («разобраться с царизмом по-плебейски, по-якобински») и социальной ненависти, а у Ульянова ещё и русофобией отдаёт. И многие из этих призывов реализованы.
23:25 23.12.2018
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> У язычников руки не в крови что ли? Принесение в жертву животных и людей. > Нет. Людей в жертву мало кто приносил из европейских и наших. это больше в Африке практиковалось. Животных приносили в жертву. Но почитай внимательно свою любимую библию, там вообще один мужик решил в жертву вашему богу своего сына принести, но потом передумал и заменил его ягнёнком. М-да…
Из наших. Владимир-Креститель был язычником и при нём практиковали человеческие жертвоприношения, он же причастен к преследованию первых христиан на Руси.
23:25 23.12.2018
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> А при чём тут Новый Завет? Указаний поступать так в нём нет — это уже вопрос к исполнителям.
Так у меня претензии вообще к вашей религии. И к первоисточнику, и к исполнителям.
> Уходишь от вопроса: > Чем тебе не нравится заповедь «Возлюби ближнего»?
1) Тем, что нормально относиться нужно не только к ближним, но и к дальним. 2) Тем, что исполнители сию заповедь не исполняют.
> А вот в сочинения ваших МарксовЭнгельсовУльяновых прямые призывы к экстремизму («разобраться с царизмом по-плебейски, по-якобински») и социальной ненависти, а у Ульянова ещё и русофобией отдаёт. И многие из этих призывов реализованы.
«Весь мир НАСИЛЬЯ мы разрушим до основанья, а затем мы наш, мы новый мир построим». Ненависть угнетённых к угнетателям естественна.
23:27 23.12.2018
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Из наших. > Владимир-Креститель был язычником и при нём практиковали человеческие жертвоприношения, он же причастен к преследованию первых христиан на Руси. >
Да! Да, Владимир-креститель - враг народа! Изверг! Садист! Убийца! Нелюдь проклятый! И он насаждал христианство!
