>> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Где упоминается мной фамилия украинского президента? quoted3
>>Здесь вы упоминаете украинскую власть >> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Про коммунизм не спорю, но это не имеет никакого отношения к вашей возьне вокруг отделения УПЦ от РПЦ.
>>> Это имеет отношение к мировоззрению большевистических — силой вмешиваться не в свои дела. quoted3
>>Ещё раз повторю, Порошенко не коммунист.
>> Опять повторю, коммунисты не имеют отношения к отделению УПЦ от РПЦ. >> quoted2
> > Тоже могу повторить — плевать на законы — это вполне в духе большевизма. quoted1
>> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Сравниваю суть двух идеологий в чистом виде — христианство не призывает разрушать государства, не строит иллюзий об «идеальном обществе» а призывает начать с себя. quoted3
>>Оно оправдывает рабовладельцев и призывает рабов к покорности. Это отвратительно! quoted2
>Само по себе рабовладение конечно плохо, но для начала, как я уже и говорил — согласно христианской идеологии — надо начать с себя и перестать быть рабом своих гнусных и грязных страстишек, а ведь именно такие «рабы» и берутся мир переделывать. quoted1
Христианство говорит о том, что любая власть от бога, соответственно, нельзя бороться с властью. Таким образом, нельзя бороться против рабства, нельзя противостоять фашизму (ну ведь Гитлер был у власти, нельзя с властью бороться!), нельзя бороться с Порошенко (он тоже у власти!). Человек вообще не имеет право отстаивать свои права, нет у него никаких прав. Прав всегда тот и только тот, кто у власти.
> Кастрюля имеет отношение к пище. > Библия — тоже пища, только духовная. > > Не язычник — значит идеолог не вашего профиля.
> Тем более, что манифест ком_партии открыто заявляет: «религия, мораль, нравственность — это буржуазные предрассудки». > И к национальности вы вроде имеете претензии. К иудейской. > Неувязочка. quoted1
вы ничего не поняли, или не захотели понять. Это типично для христиан.
>>О, это так по православному! Нам, уграм мещерячьим, это не дано! >> >> Водочка, как трудно пьются первые сто грамм quoted2
>
>> Водочка, потом идёт пол-литра пополам, >> Водочка, потом идут уже две на троих >> Ну, а потом, потом!- в лучшем случае наша встреча будет под столом! quoted2
>
> Может быть нам всем «под стол залезть»? > Между прочим, это цитата из Достоевского. > А стишата — попытка навесить ярлык. Между прочим, одной из версий уменьшения численности финно-угров в советский период является пьянство. Но пьянство — это общечеловеческая проблема. quoted1
Стишата — национальный фольклор еврейской диаспоры в России. Пьянство уничтожило часть фино-угорских народов, причём полностью уничтожило. Мы рассматриваем это как осознанный геноцид — преднамеренное спаивание населения. Однако, оставшиеся фино-угры, осознав это выбрали исключительную трезвость в своей исконной природной вере. А вот православные продолжают успешно спиваться и самоуничтожаться. Кто есть русские? — а это те угры, которые приняли крещение. Смотрим карты расселения племён 9 века, 10 В, 12 в… Читаем про черемисские походы Ивана Грозного… И понимаем, кто есть кто.
2019: поток им. Путина сметёт Европу Андрей Фефелов и Константин Душенов анализируют самые интересные новости недели и отвечают на вопросы аудитории канала ДеньТВ
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вы понимать умеете? >> Не отбирается, а «берётся в опеку до возвращения в христианскую веру». quoted2
>Навигатор, это именно отбирается. Хороша «вера», если в ней силой удерживают. quoted1
Это защита веры. Или — идеологии другими словами. Гражданин Ульянов грозился террором всем «шатающимся элементам» — даже из числа «трудящейся массы». Из «Уложения о наказаниях» следует, что самые суровые меры принимались именно к тем, кто совращает людей в иную веру. По-советским стереотипам это наказание за антисоветскую пропаганду — тоже борьба за идеологию. Вообще, если человек меняет мировоззрение (идеологию) это при любом режиме не приветствуется. Это и есть то самое «шатание». Конечно, обратно вернуть такого в прежнее русло — сомнительное занятие.
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И вы извращаете суть, мадам. >> Не «за веру отбирали», а назначали опеку для предотвращения совращения малолетних в иную неправославную веру. quoted2
>То есть отбирали именно за веру. Чтобы было удобно несмышлёнышам навязывать вашу веру.
> Не нравится определение фашизм? — значит садизм.
>> И вы пытаетесь сравнивать несопоставимое. >> Ювеналы детей отбирают совсем не по тем мотивам. Это демократия, которую вы так хотели quoted2
>??? С чего это вы взяли, что я этого хотела? Вы меня записали в коммунистки, коммунисты совсем не тоже, что современные демократы, и уж тем более либералы.
>> и детей ювеналы отбирают вовсе не потому, что их могут совратить в иную веру. quoted2
>Какое славное определение для религиозного воспитания — совратить в иную веру! > А не пора ли отбирать детей у православных христиан, чтобы не совращали их в православие. Как вам такая идея? Коммунисты в СССР до этого не додумались, а зря. quoted1
Смысл слов не понимаете. Совращать — значит уводить с пути истинного. Никаким совращением в иную веру не пахнет, если дети христиан идут по стопам родителей. Проснитесь. Детей ограждали, чтобы «несмышлёнышам» не навязывали иную веру. Например — иудаизм, который вообще-то несовместим с христианством идеологически. Ну, а ваши возлюбленные коммунисты что делали? С самого малого возраста — «несмышлёнышей» гнали строем в октябряты, пионэры, комсомоляты и т. д. Согласно вашим пожеланиям — старались совратить детишек с пути истинного. Везде принято с детства прививать идеологию, поскольку взрослому уже гораздо труднее втюхать сказки про великого Эл.
И по поводу суровостей в «Уложения о наказаниях». Христос прямо говорит: «6. а кто соблазнит одного из малых сих, верующих в Меня, тому лучше было бы, если бы повесили ему мельничный жернов на шею и потопили его во глубине морской. 7. Горе миру от соблазнов, ибо надобно придти соблазнам; но горе тому человеку, через которого соблазн приходит .» Евангелие от Матфея, глава 18, стихи 6,7.
Что значит «…кто соблазнит одного из малых сих, верующих в Меня»? Это значит — кто заставит отречься «верующих в Меня, тому лучше было бы, если бы повесили ему мельничный жернов на шею и потопили его во глубине морской». А «большевики», и иже с ними, именно этот фокус и проделали — верующих в Христа сделали христопродавцами. При любом режиме сурово наказывают за отступление от государственной идеологии В том числе и в СССР.
Между прочим «большевики-коммунисты» и либералы — это те, кто до сих пор грызутся между собой и пытаются доказать, чей переворот был благороднее — февральский или октябрьский, но не они являются правопреемниками Российской Империи.
>> Не язычник — значит идеолог не вашего профиля. quoted2
>
>> Тем более, что манифест ком_партии открыто заявляет: «религия, мораль, нравственность — это буржуазные предрассудки». >> И к национальности вы вроде имеете претензии. К иудейской. >> Неувязочка. quoted2
> вы ничего не поняли, или не захотели понять. Это типично для христиан. quoted1
Тоже самое могу предъявить язычникам и безбожникам. Впрочем, можно закрыть этот вопрос пока. А насчёт каструли — это шютка такая, каламбур.
> Совращать — значит уводить с пути истинного. quoted1
Точно! Заставлять детей язычников и самих язычников ходить в христианскую церковь и облизывать высушенные расчленённые труппы — это жуткое совращение с пути истинного и надругательство над всем святым!
Вера не может держаться на терроре. Вы тысячу лет терроризировали народ, а он при первой же возможности начал вешать/рвать попов на берёзах и громить ваши храмы. Второй раз сейчас наступаете на те же грабли.
Национальная окраска, на мой взгляд, появляется там, где понятия о нравственности выходят за пределы универсальных понятий, рассчитанных на все народы без исключения. Сказано — не убивай. Если где-то считают, что убивать в порядке вещей, то это уже отклонение от общего для всех правила.
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Сравниваю суть двух идеологий в чистом виде — христианство не призывает разрушать государства, не строит иллюзий об «идеальном обществе» а призывает начать с себя. >>> Оно оправдывает рабовладельцев и призывает рабов к покорности. Это отвратительно! quoted3
>>Само по себе рабовладение конечно плохо, но для начала, как я уже и говорил — согласно христианской идеологии — надо начать с себя и перестать быть рабом своих гнусных и грязных страстишек, а ведь именно такие «рабы» и берутся мир переделывать. quoted2
>Христианство говорит о том, что любая власть от бога, соответственно, нельзя бороться с властью. Таким образом, нельзя бороться против рабства, нельзя противостоять фашизму (ну ведь Гитлер был у власти, нельзя с властью бороться!), нельзя бороться с Порошенко (он тоже у власти!). Человек вообще не имеет право отстаивать свои права, нет у него никаких прав. Прав всегда тот и только тот, кто у власти. quoted1
Более того, прямое осуждение похищения людей или работорговли на самом деле встречается в Новом Завете. В 1-м Тимофею 1:9,10 Павел писал: «9 зная, что закон положен не для праведника, но для беззаконных и непокоривых, нечестивых и грешников, развратных и оскверненных, для оскорбителей отца и матери, для человекоубийц, 10 для блудников, мужеложников, человекохищников, (клеветников, скотоложников,) лжецов, клятвопреступников, и для всего, что противно здравому учению,» человекохищник — работорговец или похититель людей (с целью продажи или получения выкупа). «Против рабства нельзя бороться»? Так ведь Александр Второй отменил крепостное право, например, а его взорвали «благодарные» террористы И вообще — на него было семь покушений. Один террорист даже в Зимний дворец ходил под видом плотника. Ничего себе доступ к телу высшего должностного лица.
Фашистам противостояли кстати уже раскрещенные атеисты. Но не в этом дело. Православие вовсе не мешало 1000 лет отбиваться от нападений со всех сторон. Сергий Радонежский благословил даже двух монахов участвовать в сражении. Отдать жизнь за друга своего — это одна из заповедей, которая уворована «большевками» из Нового Завета. От Бога только та власть, которая Божии законы исполняет. О «большевиках» нельзя сказать что они Божии законы исполняли — на религию МарксЭнгельсУльянов просто плевали.
>> Между прочим, это цитата из Достоевского. >> А стишата — попытка навесить ярлык. Между прочим, одной из версий уменьшения численности финно-угров в советский период является пьянство. Но пьянство — это общечеловеческая проблема. quoted2
>Стишата — национальный фольклор еврейской диаспоры в России. > Пьянство уничтожило часть фино-угорских народов, причём полностью уничтожило. Мы рассматриваем это как осознанный геноцид — преднамеренное спаивание населения. Однако, оставшиеся фино-угры, осознав это выбрали исключительную трезвость в своей исконной природной вере. А вот православные продолжают успешно спиваться и самоуничтожаться. Кто есть русские? — а это те угры, которые приняли крещение. Смотрим карты расселения племён 9 века, 10 В, 12 в… Читаем про черемисские походы Ивана Грозного… И понимаем, кто есть кто. quoted1
Не знаете, как допинг на людей действует? Дают попробовать, а через небольшой промежуток времени человек уже сам бегает, никто его не заставляет. Вот здесь уже зависит от него самого, хочет он продолжать или нет. Для этого надо применить усилие. Это называется борьбой со страстями. Этим и отличается христианство от большевизма. В христианстве есть 2000-летний опыт борьбы со страстями. Для этого существуют монастыри. Монах — воин, но воюет он не с людьми, а со страстями. Это называется невидимой бранью. И возвращаемся — прежде, чем с рабовладельцами бороться, надо постараться перестать быть рабом своих страстей. Насчёт православных — не унывайте, идёт там борьба за трезвость. Да, и ещё — «славяне это миф»? Не думаю. Скорее это брэнд, вывеска, под которой ютятся многие — малороссы, белороссы, великороссы тд Тоже самое и финно-угры — это тоже собрание множества народов по одной вывеской. Как и американцы, например — тоже скопление разных народов.