> Где упоминается мной фамилия украинского президента?
Здесь вы упоминаете украинскую власть Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Про коммунизм не спорю, но это не имеет никакого отношения к вашей возьне вокруг отделения УПЦ от РПЦ.
>Это имеет отношение к мировоззрению большевистических — силой вмешиваться не в свои дела.
Ещё раз повторю, Порошенко не коммунист. Опять повторю, коммунисты не имеют отношения к отделению УПЦ от РПЦ.
23:08 10.01.2019
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> о чем недавно поведали на уровне Федерального агентства по делам национальностей (ФАДН).
На заборе и не то написано временами.
23:10 10.01.2019
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Проект Империя позитива — для вас!
>
один вопрос — что курите ребята?
23:13 10.01.2019
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Сравниваю суть двух идеологий в чистом виде — христианство не призывает разрушать государства, не строит иллюзий об «идеальном обществе» а призывает начать с себя.
Оно оправдывает рабовладельцев и призывает рабов к покорности. Это отвратительно!
> А что, Милонов занимается разрушениями?
Ещё как! И выкладывает видео на ю-туб. За что и проклинаем его и его детей. Незачем засорять Землю отродьем таких подонков.
13:03 11.01.2019
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У вас национально-обособленный подход к идеологии. Не мешало бы вспомнить тогда, кем был Маркс.
>Евреем был Маркс. И что? Маркс не был язычником.
Так это тогда вообще не ваш выбор. Во-первых — иудей, во-вторых — не язычник. На чём основана тогда такая любовь к Марксу? На том, что Ульянов пользовался их поучениями для того, чтобы травить православных?
13:06 11.01.2019
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> о чем недавно поведали на уровне Федерального агентства по делам национальностей (ФАДН).
>На заборе и не то написано временами.
Приравниваете ФАДН к забору? Может быть нам всем под стол залезть, потому что вам всё не нравится, кроме вас самих?
15:57 11.01.2019
Моё государство что мы сами тут построим, в том нам и жить
1. Государство Россия — это машина для выживания русского народа в Истории. Это материальная величина: государство ежедневно кормит, обучает, защищает, даёт работу и наделяет смыслом жизни десятки миллионов сограждан.
2. Когда государство рушится или мельчает, русский народ физически вымирает, съезжает с обжитых пространств, убивает друг друга, превращается в Руину, с тоски уходит из Истории в небытие.
3. Сильное государство окрыляет народ, поднимает над животным состоянием, вырывает из лап ада — ада массовых скачков на площадях, «прибыли любой ценой» и низких температур. Лишь оно одно умеет совершать диковинные вещи, вроде явления Вежливых Людей, пролагания Севморпути или содержания библиотек с консерваториями.
4. Государство Россия — это мы: лишь оно наделяет нас, как народ, субъектностью, скрепляет воедино. За пределами России русский народ сохраняет свою идентичность лишь в сетке её координат — исчезни Россия, и русские на Украине, в Казахстане, в Прибалтике растворятся в других проектах, превратятся в фольклор для туристов. Распадись Россия — и через поколение жители Архангельска, Краснодара и Омска будут числить себя тремя разными народами.
5. В России сегодня нет политической силы, партии, клана или группы заговорщиков, способных переформатировать эту машинерию на новый лад, который обеспечил бы более эффективное выживание народа. Это значит, что никакой «Другой России» не существует — пока даже в теории. Есть лишь та Россия, что дана нам в ощущениях, — с ней-то и надо иметь дело.
6. Вся нынешняя санкционная политика «наших партнёров» нацелена на слом даже не власти, а целого государства — вот ровно этого, и никакого другого: ни выдуманного, ни грядущего. Причём интересантам совершенно неважно, чьими руками будет осуществлён этот слом: правых, левых, либералов или «граждан СССР» — поскольку ни одна из этих сил не несёт в себе, увы, образа будущего новой суверенной России и не обладает навыками по управлению территорией меж трёх океанов.
7. Все ужасы и несправедливости государства, все «Левиафаны» и «яхты Абрамовича», нелепые законопроекты Центра и всяческий вздор с мест вызваны, в сущности, слабостью государства, а не его полнокровной силой. Это — болезни. Болезни надобно врачевать.
8. Единственный способ улучшить государство и исправить его откровенные ляпы сегодня лежит в понимании, что это — наша земля, наши города, наша машина выживания. Это значит, что нужно идти в государство, проникать во власть, выбирать её, разговаривать с ней, врастать в кадры, учить детей любви к Родине, делать общее дело, служить своей стране и кормить свою Армию — чтобы не кормить чужую.
9. В конечном счёте, выиграть битву за Историю удастся лишь в том случае, когда, не круша этого великого механизма и не ведясь на заманухи, не страшась его «жерновов» и не сильно беспокоясь о собственной судьбе, мы поймаем за хвост ясную, как молния, мысль: что мы сами тут построим, в том нам и жить.
10. Если же станет слишком темно и страшно, то достаточно просто вспомнить — Россией Богородица правит, и всё будет хорошо.
«Россия любит тебя и будет любить вечно».
16:28 11.01.2019
Tan4eg (Tan4eg) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я не «за водкой бегал по аулам», а в его бассейне в саду купался, договариваясь с охранявшей десантурой за коврижки из генеральского зала. А пользуясь амуром с его поварихой — заставил себя аккуратно запомнить все этажи дворца Громова и всю обстановку, знал что в будущем пригодится. А обеденный стол командующего с высоченными стульями на 12 персон — мы пару раз использовали не по назначению… Эх! молодость!
> > О, а раньше писал и про разведку и связь. Я как-то тебе написАл, что судя по тому, как ты носишь форму (фото с твоего сайта) — ты максимум хлеборез. Теперь ты и сам это подтвердил.
Да я шеф повар! подаю удивительные блюда… И мне некогда следить за другими… С чего Вы решили что хлеборез звучит обидно? особенно на фоне того, кто сейчас по должности обязан носом рыться в чужом белье в поисках самого грязного?! (оттого и имя и лицо своё прячет) может облегчить Вам задачу? — я ещё был писарем денщиком у генерала причем в невоенное время. Так сойдёт? или еще что-нибудь присовокупить?
16:47 11.01.2019
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> У вас национально-обособленный подход к идеологии. Не мешало бы вспомнить тогда, кем был Маркс.
>>Евреем был Маркс. И что? Маркс не был язычником.
> > Так это тогда вообще не ваш выбор. > Во-первых — иудей, во-вторых — не язычник. На чём основана тогда такая любовь к Марксу?
Маркс не был язычником, он был экономистом и автором манифеста коммунистической партии. И именно так мы его и воспринимаем. Вы на кухне кастрюлей пользуетесь? А какое она имеет отношение к библии?
17:10 11.01.2019
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Может быть нам всем под стол залезть,
О, это так по православному! Нам, уграм мещерячьим, это не дано!
Водочка, как трудно пьются первые сто грамм Водочка, потом идёт пол-литра пополам, Водочка, потом идут уже две на троих Ну, а потом, потом!- в лучшем случае наша встреча будет под столом!
19:28 11.01.2019
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Государство примет предложение от позитивной религии — которая найдет в себе доселе нераскрытые тайны и сумеет правильно прочесть свои позитивные догматы.
Здесь философская ошибка. Религия, опирающаяся на Догматы, есть конфессия. Замахиваясь на большое, лучше ориентироваться на Действительность. «Религия это наука призванная научить людей наиболее полно и правильно удовлетворять свои духовные потребности. Именно Наука, т. е. некий развивающийся, по мере развития знания и сознания человека, институт, со своими истоками, закономерностями и методами. Но, это в идеале. В настоящее время это не институт, а набор школ (направлений) именуемых конфессиями. Школ разрозненных, противоречивых, воинственно антагонистичных, ни одна, из которых, не смотря на все свои амбиции, не способная заменить собой остальных. Поэтому Религии, такой, какая она должна быть, на сегодняшний день на Земле нет. …. И эта не стыковка причина большинства бед на земле. Религия должна занять среди людей подобающее ей место — института по изучению Божественных законов и обучения человека правильному и полному их выполнению.» (Бог. Земля. Человек", гл. «Предисловие»)
> > Да я шеф повар! подаю удивительные блюда… И мне некогда следить за другими… > С чего Вы решили что хлеборез звучит обидно? особенно на фоне того, кто сейчас по должности обязан носом рыться в чужом белье в поисках самого грязного?! (оттого и имя и лицо своё прячет) может облегчить Вам задачу? — я ещё был писарем денщиком у генерала причем в невоенное время. Так сойдёт? или еще что-нибудь присовокупить?
