Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Империя позитив@ - 1 (взгляд с орбиты)

  Лиса
Лиса


Сообщений: 9825
20:41 10.01.2019
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
> Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Какого «приличного поведения»? Откуда ваши понятия о приличии? Я могу сослаться на Новый Завет, а вы на что сошлётесь?
quoted3
>>На маму.
quoted2
>
> А мама на кого?
quoted1
На бабушку. И т.д. Это культура нашего народа. Нашего, а не еврейского! У нас своя культура, нас не надо воспитывать.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Навигатор
knife


Сообщений: 15110
20:43 10.01.2019
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение:
> За что вы так «большевиков» обожаете? Они точно так же с помощью насилия вдерняли свои «ценности».
> Ещё раз.
> АТЕИСТЫ (в том числе коммунисты) НАМ КАПИЩА НЕ РАЗРУШАЮТ, В ОТЛИЧИЕ ОТ ПРАВОСЛАВНЫХ.
quoted1

Ещё раз — «большевики» внедряли свои «ценности» с помощью насилия. Вы за это их обожаете? «Большевикам» капища разрушать не было необходимости, поскольку не язычники были носителями власти в Российской Империи.
Во-вторых, не приходило в голову что разрушения делается под видом православных? Известный способ стравливания — наряжаться в чужую одежду.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Лиса
Лиса


Сообщений: 9825
20:45 10.01.2019
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
> А мне зачем капища? Какой в них идеологический подтекст?
quoted1
Для вас никакого. Для меня ваши храмы — символ оккупации нашего народа, идеологического насилия и геноцида.
> Это деньги населения, которое в большинстве своём было православным,
quoted1
С чего это вы взяли про «большинство»? Православными были дворяне, купцы и попы. Даже если в православные записать всех. кого насильно крестили, и назвали русскими, то всё равно получится около сорока процентов населения царской империи.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Лиса
Лиса


Сообщений: 9825
20:47 10.01.2019
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
> Маяковский — дохристианская нравственность?
quoted1
Он в этом стихотворении отобразил дохристианскую нравственность.
> "Око за око" — это дохристианская нравственность.
quoted1
Это слова из ВЗ, то есть еврейская нравственность. У нас похожая, но мы ВЗ не руководствуемся.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Лиса
Лиса


Сообщений: 9825
20:48 10.01.2019
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
> Надо бы источники посмотреть.
quoted1
Смотрите. Интернет вам в помощь!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Лиса
Лиса


Сообщений: 9825
20:53 10.01.2019
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ещё раз — «большевики» внедряли свои «ценности» с помощью насилия.
quoted1
Как и православные. То есть у вас научились.
> Вы за это их обожаете?
quoted1
А вы за это своих лучших учеников ненавидите?
> "Большевикам" капища разрушать не было необходимости, поскольку не язычники были носителями власти в Российской Империи.
quoted1
Естественно! Более того, В.И.Ленин (родом из Поволжья) прекрасно понимал, что под лозунгом борьбы с попами можно здорово объединить народ.
> Во-вторых, не приходило в голову что разрушения делается под видом православных? Известный способ стравливания — наряжаться в чужую одежду.
quoted1
Ждала этот вопрос.
Милонов христианин или наряжается христианином? А Энтео? Вот вам и ответ на ваш вопрос.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Навигатор
knife


Сообщений: 15110
22:08 10.01.2019
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это имеет отношение к мировоззрению большевистических — силой вмешиваться не в свои дела.
> Навигатор, вы меня удивили! Я и так никогда не была высокого мнения об интеллекте православных, но… Порошенко НЕ КОММУНИСТ, чёрт побери!
quoted1

И об интеллекте атеистических тоже нет иллюзий. Где упоминается мной фамилия украинского президента?
Но плевать на законы — это разве так далеко от большевиков-коммунистов?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Навигатор
knife


Сообщений: 15110
22:15 10.01.2019
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение:
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Надо бы источники посмотреть.
quoted2
>Смотрите. Интернет вам в помощь!
quoted1

Цитирую:
«182. Кто дерзнет публично в церкви с умыслом возложить хулу на славимого в единосущной троице бога, или на пречистую владычицу нашу богородицу и присно-деву Марию, или на честный крест господа бога и спаса нашего Иисуса Христа, или на бесплотные силы небесные, или на святых угодников божиих и их изображения, тот
подвергается…»
Запрет на антихристианскую пропаганду. Разрешать такую пропаганду — всё равно что разрешить пропаганду экстремизма. Советский аналог — «антисоветская агитация» и там тоже не слабо наказывали за такую деятельность.
Наказания? Крепкие конечно, но в ортодоксальных государствах (включая СССР) это мера охранения государства от развала. Ибо «большевики» понимали страшную опасность подрывной пропаганды, которая напрямую приводит к деморализации населения и краху, потому что и сами использовали такую пропаганду.

Цитирую:
«191. Отступившие от христианской веры православного или другого исповедания в веру не христианскую, отправляются к духовному начальству прежнего их исповедания для увещевания и вразумления. До возвращения в христианскую веру они не пользуются правами своего состояния и на все сие время имение их
берется в опеку.
196. Отступившие от православного в иное христианское исповедание, отсылаются к духовному начальству для увещевания, вразумления и поступления с ними по правилам церковным. До возвращения их в православие принимаются правительством для охранения их малолетних детей и подвластных им крепостных людей от
совращения указанные в законах меры… В имениях их, населенных православными, на все сие время назначается опека и им воспрещается иметь в оных жительство».

Цитирую далее:
«195. За совращение из православного в иное христианское вероисповедание, виновный приговаривается:
к лишению всех особенных лично и по состоянию присвоенных ему прав и преимуществ и к ссылке на житье в губернии Тобольскую или Томскую, или, буде он по закону не изъят от наказаний телесных, к наказанию розгами в мере, определенной статьею 35 сего Уложения для пятой степени наказаний сего рода и к отдаче в исправительные арестантские роты гражданского ведомства на время от одного до двух лет.
Когда же будет доказано, что для совращения из православного в другое христианское вероисповедание были употреблены принуждение и насилие, то виновный подвергается:
лишению всех прав состояния и ссылке на поселение в Сибирь, а если он по закону не изъят от наказаний телесных, и наказанию плетьми чрез палачей в мере, определенной статьею 22 сего Уложения для второй степени наказаний сего рода».

Как вы понимаете, из этого следует, что было два вида наказания — за отступление (самая «страшная кара» — отсылка к духовному начальству для увещевания и вразумления).
За совращение от православия - гораздо строже, но это наказание относится к провокатору, подтолкнувшему человека к отступлению.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Навигатор
knife


Сообщений: 15110
22:23 10.01.2019
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение:
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Какого «приличного поведения»? Откуда ваши понятия о приличии? Я могу сослаться на Новый Завет, а вы на что сошлётесь?
>>> На маму.
quoted3
>>
>> А мама на кого?
quoted2
>На бабушку. И т.д. Это культура нашего народа. Нашего, а не еврейского! У нас своя культура, нас не надо воспитывать.
quoted1


Ясное дело. Потом — на первобытного человека который и разговаривать не умел.
У вас национально-обособленный подход к идеологии. Не мешало бы вспомнить тогда, кем был Маркс.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Навигатор
knife


Сообщений: 15110
22:34 10.01.2019
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение:
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А мне зачем капища? Какой в них идеологический подтекст?
quoted2
>Для вас никакого. Для меня ваши храмы — символ оккупации нашего народа, идеологического насилия и геноцида.
>> Это деньги населения, которое в большинстве своём было православным,
quoted2
>С чего это вы взяли про «большинство»? Православными были дворяне, купцы и попы. Даже если в православные записать всех. кого насильно крестили, и назвали русскими, то всё равно получится около сорока процентов населения царской империи.
quoted1

И эти 40% играли системообразующую роль, о чем недавно поведали на уровне Федерального агентства по делам национальностей (ФАДН).
И всех-то у вас «насильно записывали», а у детей язычников был выбор?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Навигатор
knife


Сообщений: 15110
22:39 10.01.2019
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение:
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Маяковский — дохристианская нравственность?
quoted2
> Он в этом стихотворении отобразил дохристианскую нравственность.
>> «Око за око» — это дохристианская нравственность.
quoted2
>Это слова из ВЗ, то есть еврейская нравственность. У нас похожая, но мы ВЗ не руководствуемся.
quoted1

Вот новость. А я думал это глашатай Морального Кодекса.
Нравственность не имеет национальной окраски.
Если иудей скажет «Красть грешно», будете возражать?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Лиса
Лиса


Сообщений: 9825
22:54 10.01.2019
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
> самая «страшная кара» — отсылка к духовному начальству для увещевания и вразумления
quoted1
Читать умеете?
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
> "191. Отступившие от христианской веры православного или другого исповедания в веру не христианскую, отправляются к духовному начальству прежнего их исповедания для увещевания и вразумления. До возвращения в христианскую веру они не пользуются правами своего состояния и на все сие время имение их берется в опеку.
quoted1
Людей лишают всего имущества. ВСЕГО!
> 196. Отступившие от православного в иное христианское исповедание, отсылаются к духовному начальству для увещевания, вразумления и поступления с ними по правилам церковным. До возвращения их в православие принимаются правительством для охранения их малолетних детей и подвластных им крепостных людей от
> совращения указанные в законах меры… В имениях их, населенных православными, на все сие время назначается опека и им воспрещается иметь в оных жительство".
quoted1
Вот сейчас против современной опеки православные вопят диким воплем: отбирают детей у непьющих родителей, которые любят своих детей и заботятся о них, но денег в семье мало. Правильно вопят. Но!!! Но у наших людей ваша ФАШИСТСКАЯ, проклятая царская власть отбирала детей за веру! Вы лучше современной опеки? И как же вас народ мог уважать? Да, вас ненавидели, боялись, презирали… При первой же возможности отомстили — громили храмы, убивали попов.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Лиса
Лиса


Сообщений: 9825
22:55 10.01.2019
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нравственность не имеет национальной окраски.
quoted1
Имеет. Есть общие нравственные устои, но есть и частные, присущие конкретному народу или конкретной вере.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Лиса
Лиса


Сообщений: 9825
22:56 10.01.2019
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
> У вас национально-обособленный подход к идеологии. Не мешало бы вспомнить тогда, кем был Маркс.
quoted1
Евреем был Маркс. И что? Маркс не был язычником.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Навигатор
knife


Сообщений: 15110
22:57 10.01.2019
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение:
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ещё раз — «большевики» внедряли свои «ценности» с помощью насилия.
quoted2
> Как и православные. То есть у вас научились.
>> Вы за это их обожаете?
quoted2
>А вы за это своих лучших учеников ненавидите?
>> «Большевикам» капища разрушать не было необходимости, поскольку не язычники были носителями власти в Российской Империи.
quoted2
> Естественно! Более того, В.И.Ленин (родом из Поволжья) прекрасно понимал, что под лозунгом борьбы с попами можно здорово объединить народ.
>> Во-вторых, не приходило в голову что разрушения делается под видом православных? Известный способ стравливания — наряжаться в чужую одежду.
quoted2
>Ждала этот вопрос.
> Милонов христианин или наряжается христианином? А Энтео? Вот вам и ответ на ваш вопрос.
quoted1

Вот вы и попали в вилку.
Православных ненавидите, а «большевиков» любите невзирая на то, что они у православных научились.
Беру Новый Завет — там нет указаний творить насилие.
Беру Манифест ком_партии или ПСС Ульянова — сплошные подстрекательства к насилию.
Сравниваю суть двух идеологий в чистом виде — христианство не призывает разрушать государства, не строит иллюзий об «идеальном обществе» а призывает начать с себя. В коммунистической идеологии — утопические мечты о построении «идеального общества» — на основе насилия, причём только во имя всего одного «класса».
Естественно — это методика любой «революции» — стравливать общество по национальному, религиозному и социальному признаку. «Всё у него нехорошее, окромя его самого».
А что, Милонов занимается разрушениями?
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 1
  • глск
Страны и регионы

Внутренняя политика

Внешняя политика

Украина

Сирия

Крым

Беларусь

США
Европейский союз

В мире

Тематические форумы

Экономика

Вооружённые силы
Страницы истории
Культура и наука
Религия
Медицина
Семейные финансы
Образование
Туризм и Отдых
Все обо всем
Вне политики
Повторение пройденного
Групповые форумы
Конвент
Восход
Слава Украине
Народный Альянс
Английские форумы
English forum
Рус/Англ форум
Сейчас на форуме
Другие форумы
Империя позитив@ - 1 (взгляд с орбиты). На бабушку. И т.д. Это культура нашего народа. Нашего, а не еврейского! У нас своя культура, ...
.
© PolitForums.net 2019 | Пишите нам:
Мобильная версия