> 2. Мы изменим … > 4. Мы намерены … > Проект Империя позитива — для вас! quoted1
(Может быть Вы уже отвечали и я пропустил) как-то не понятно: ведь это всё можно осуществить только имея в руках ВЛАСТЬ!!! Вы собираетесь увлечь своими идеями правящую партию? Вы собираетесь стать оппозиционной партией и выиграть выборы? Вы собираетесь сделать революцию? Помнится, Медведев довольно прямо сказал, что ВЛАСТЬ «мы никогда не отдадим!» Идеи у вас хорошие. Не хотелось бы, увидеть вас в качестве «новых декабристов». Но, согласитесь, пока вы очень «далеки от народа».
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 2. Мы изменим … >> 4. Мы намерены … >> Проект Империя позитива — для вас! quoted2
>(Может быть Вы уже отвечали и я пропустил) как-то не понятно: ведь это всё можно осуществить только имея в руках ВЛАСТЬ!!! > Вы собираетесь увлечь своими идеями правящую партию? > Вы собираетесь стать оппозиционной партией и выиграть выборы?
> Вы собираетесь сделать революцию? > Помнится, Медведев довольно прямо сказал, что ВЛАСТЬ «мы никогда не отдадим!» > Идеи у вас хорошие. Не хотелось бы, увидеть вас в качестве «новых декабристов». Но, согласитесь, пока вы очень «далеки от народа». quoted1
О… есть и третий не указанный Вами путь, про который лучше помалкивать. .
P.S. Мы живем совсем не на той планете, на которой думаем что живём…
Пожилой человек (50729) писал (а) в ответ на сообщение:
> С интересом посмотрю (у меня есть с чем сравнить), предложенные Вами ссылки. quoted1
Я пока не могу сказать как это работает, но по углублению в тему и поглощении определенных материалов Вам будет открываться доступ к другим — которые уровнями выше (не для всех) чем больше работаете в этом направлении, тем больше получаете.
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> самая «страшная кара» — отсылка к духовному начальству для увещевания и вразумления quoted2
>Читать умеете? > Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «191. Отступившие от христианской веры православного или другого исповедания в веру не христианскую, отправляются к духовному начальству прежнего их исповедания для увещевания и вразумления. До возвращения в христианскую веру они не пользуются правами своего состояния и на все сие время имение их берется в опеку. quoted2
>> 196. Отступившие от православного в иное христианское исповедание, отсылаются к духовному начальству для увещевания, вразумления и поступления с ними по правилам церковным. До возвращения их в православие принимаются правительством для охранения их малолетних детей и подвластных им крепостных людей от
>> совращения указанные в законах меры… В имениях их, населенных православными, на все сие время назначается опека и им воспрещается иметь в оных жительство". quoted2
>Вот сейчас против современной опеки православные вопят диким воплем: отбирают детей у непьющих родителей, которые любят своих детей и заботятся о них, но денег в семье мало. Правильно вопят. Но!!! Но у наших людей ваша ФАШИСТСКАЯ, проклятая царская власть отбирала детей за веру! Вы лучше современной опеки? И как же вас народ мог уважать? Да, вас ненавидели, боялись, презирали… При первой же возможности отомстили — громили храмы, убивали попов. quoted1
А вы злобная. Это единственное что бросается в глаза при контактах с такими как вы. И вы извращаете суть, мадам. Не «за веру отбирали», а назначали опеку для предотвращения совращения малолетних в иную неправославную веру. И вы потише со своими воплями о «фашизме». Христианская идеология не рассматривает людей по национальности («Во Христе Иисусе нет ни эллина, ни иудея».) Понятие «национальность» ввёл ваш Ульянов. Вот это уже гораздо ближе к ФАШИЗМУ. Далее — главари «большевиков» явились в Россию как захватчики — из-за границы и организовали диктаторский режим (диктатура открыто провозглашалась целью — диктатура пролетариата). А общество диктаторского типа — это одно из определений фашизма. Есть ещё одно определение. Фашизм есть объединение людей на антихристианской основе. И вы пытаетесь сравнивать несопоставимое. Ювеналы детей отбирают совсем не по тем мотивам. Это демократия, которую вы так хотели и детей ювеналы отбирают вовсе не потому, что их могут совратить в иную веру.
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нравственность не имеет национальной окраски. quoted2
>Имеет. Есть общие нравственные устои, но есть и частные, присущие конкретному народу или конкретной вере. quoted1
Есть ряд универсальных правил, которые для всех одинаковы. Убивать или красть, например, грешно независимо от национальности. Есть идеологические расхождения во взглядах на нравственность. У язычников — «Око за око» (закон мести). У христиан — «Не мстите за себя, возлюбленные».
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сравниваю суть двух идеологий в чистом виде — христианство не призывает разрушать государства, не строит иллюзий об «идеальном обществе» а призывает начать с себя. quoted2
>Оно оправдывает рабовладельцев и призывает рабов к покорности. Это отвратительно!
>> А что, Милонов занимается разрушениями? quoted2
>Ещё как! И выкладывает видео на ю-туб. За что и проклинаем его и его детей. Незачем засорять Землю отродьем таких подонков. quoted1
Вы не понимаете. Само по себе рабовладение конечно плохо, но для начала, как я уже и говорил - согласно христианской идеологии - надо начать с себя и перестать быть рабом своих гнусных и грязных страстишек, а ведь именно такие "рабы" и берутся мир переделывать. Я не испытываю симпатий к гражданину М.
>> Во-первых — иудей, во-вторых — не язычник. На чём основана тогда такая любовь к Марксу? quoted2
> > Маркс не был язычником, он был экономистом и автором манифеста коммунистической партии. И именно так мы его и воспринимаем. > Вы на кухне кастрюлей пользуетесь? А какое она имеет отношение к библии? quoted1
Кастрюля имеет отношение к пище. Библия — тоже пища, только духовная.
Не язычник — значит идеолог не вашего профиля. Тем более, что манифест ком_партии открыто заявляет: «религия, мораль, нравственность — это буржуазные предрассудки». И к национальности вы вроде имеете претензии. К иудейской. Неувязочка.
>О, это так по православному! Нам, уграм мещерячьим, это не дано! > > Водочка, как трудно пьются первые сто грамм
> Водочка, потом идёт пол-литра пополам, > Водочка, потом идут уже две на троих > Ну, а потом, потом!- в лучшем случае наша встреча будет под столом! quoted1
Может быть нам всем "под стол залезть"? Между прочим, это цитата из Достоевского. А стишата — попытка навесить ярлык. Между прочим, одной из версий уменьшения численности финно-угров в советский период является пьянство. Но пьянство — это общечеловеческая проблема.
> И вы извращаете суть, мадам. > Не «за веру отбирали», а назначали опеку для предотвращения совращения малолетних в иную неправославную веру. quoted1
То есть отбирали именно за веру. Чтобы было удобно несмышлёнышам навязывать вашу веру. Не нравится определение фашизм? — значит садизм.
> И вы пытаетесь сравнивать несопоставимое. > Ювеналы детей отбирают совсем не по тем мотивам. Это демократия, которую вы так хотели quoted1
??? С чего это вы взяли, что я этого хотела? Вы меня записали в коммунистки, коммунисты совсем не тоже, что современные демократы, и уж тем более либералы.
> и детей ювеналы отбирают вовсе не потому, что их могут совратить в иную веру. quoted1
Какое славное определение для религиозного воспитания — совратить в иную веру! А не пора ли отбирать детей у православных христиан, чтобы не совращали их в православие. Как вам такая идея? Коммунисты в СССР до этого не додумались, а зря.