> У нас по территории завода сборки под чехлами перевозили, чтобы не дай Бог со спутника не сфоткали,
Не путай свою племенную свинью с техническим изделием. Это сосед может со своей крыши (тоже мне спутник!) сфоткать, что ты там за тушку из сарая тянешь. Даже в СССР было поминутно известны графики пролета вражеских спутников и зоны доступности их аппаратуры. «Сборки» без дела по открытой территории не таскали. Нигде. Даже на Украине. О мотивах «досрочного» раскрытия военных тайн я уже изложил Валерию — чуть ранее.
15:54 30.07.2018
Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на :
> Секретное новейшее оружие? > В СССР? > Показывали?
Конечно. Не все, но показывали. Другого то в СССР и не было. Оно все было в СССР секретным.
16:58 30.07.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вам показали по телевизору пуск ракеты с самолета, как она летит и как она взрывает макет в море ….
>В СССР тоже показывали. И что?
Ага. Кто Вам сказал подобную глупость ?? В 1969 м, на Даманском было первое БОЕВОЕ применение Градов,
в 82 на военкафедре нам давали устройство под грифом «секретно» или СП.
>> Истребитель-перехватчик МиГ-31 ВКС России выполнил учебно-боевой пуск гиперзвуковой аэробаллистической ракеты комплекса «Кинжал», ракета поразила цель на полигоне. Об этом сообщили в воскресенье в Минобороны РФ. >> >>
>> >> Ребята, ну, чесс. слово я просто «фигею» от простоты российского обывателя. Вам показали по телевизору пуск ракеты с самолета, как она летит и как она взрывает макет в море и сказали, что это испытание гипер ракета класса «Ой-ё-ёй», которая просто приводит в ужас всех противников России. А толпа и рада стараться реветь и свистеть от радости, что скоро концы супостатам. >> Ребята, опуститесь на землю и влючите свою «думалку». Как вы отличите пуск простой боевой ракеты с самолета от «гипер» пуска? И какая ракета потопила в море цель. Простая или опять же «гипер»?
>
>> По нормальному в нормальной стране с нормальной армией проводят испытельные пуски новых вооружений в строгом секрете до тех пор, аока не введут в серию. И даже тогда гриф «секретно» еще долго не снимают. А тут прям первый пуск и на весь мир. Вы кого, собственно, запугать хотите? США, у которых бюдже на вооружение больше в 10 раз, чем бюджет всей России? А может, у них инженеры тупее, которые со всего мира, русских инженеров, которых осталось два в одном кармане.
>> Не думаете ли вы, что вас попросту дурят, а вы и рады стараться? >> У меня сложилось именно такое впечатление, что большинство россиян обманываться рады. А почему — не пойму. Может и здесь «победобессия»?
> > Честно говоря мне это безумно приятно. 31-й всегда вызывал у меня легкую грусть. Мрачный, угрюмый, огромный монстр холодной войны, хозяин стартосферы, обтертый воздухом как наждачкой… пришелец из прошлого казалось бы оставшийся без целей (в буквальном смысле) и смыслов вдруг получил разящий трезубец, оружие будущего, перст судьбы для десятка тысяч бравых американских морячков на борту гордого Рейгана… Достойная судьба очень красивого самолета.
Не надо никого считать тупее себя. Россия это делала и накалывалась не раз. Того же гитлера в 1941. Здесь такая ситуевина что лучше перебдеть чем недобдеть, чтоб трупами не заваливать никого.
> Истребитель-перехватчик МиГ-31 ВКС России выполнил учебно-боевой пуск гиперзвуковой аэробаллистической ракеты комплекса «Кинжал», ракета поразила цель на полигоне. Об этом сообщили в воскресенье в Минобороны РФ. > > > > Ребята, ну, чесс. слово я просто «фигею» от простоты российского обывателя. Вам показали по телевизору пуск ракеты с самолета, как она летит и как она взрывает макет в море и сказали, что это испытание гипер ракета класса «Ой-ё-ёй», которая просто приводит в ужас всех противников России. А толпа и рада стараться реветь и свистеть от радости, что скоро концы супостатам. > Ребята, опуститесь на землю и влючите свою «думалку». Как вы отличите пуск простой боевой ракеты с самолета от «гипер» пуска? И какая ракета потопила в море цель. Простая или опять же «гипер»?
> По нормальному в нормальной стране с нормальной армией проводят испытельные пуски новых вооружений в строгом секрете до тех пор, аока не введут в серию. И даже тогда гриф «секретно» еще долго не снимают. А тут прям первый пуск и на весь мир. Вы кого, собственно, запугать хотите? США, у которых бюдже на вооружение больше в 10 раз, чем бюджет всей России? А может, у них инженеры тупее, которые со всего мира, русских инженеров, которых осталось два в одном кармане. > Не думаете ли вы, что вас попросту дурят, а вы и рады стараться? > У меня сложилось именно такое впечатление, что большинство россиян обманываться рады. А почему — не пойму. Может и здесь «победобессия»?
Друх, не лез бы ты в эти темы. Если б понимал, что из себя представляет эта ракета, не писал бы так много глупых букв.
>> Истребитель-перехватчик МиГ-31 ВКС России выполнил учебно-боевой пуск гиперзвуковой аэробаллистической ракеты комплекса «Кинжал», ракета поразила цель на полигоне. Об этом сообщили в воскресенье в Минобороны РФ. >> >>
>> >> Ребята, ну, чесс. слово я просто «фигею» от простоты российского обывателя. Вам показали по телевизору пуск ракеты с самолета, как она летит и как она взрывает макет в море и сказали, что это испытание гипер ракета класса «Ой-ё-ёй», которая просто приводит в ужас всех противников России. А толпа и рада стараться реветь и свистеть от радости, что скоро концы супостатам. >> Ребята, опуститесь на землю и влючите свою «думалку». Как вы отличите пуск простой боевой ракеты с самолета от «гипер» пуска? И какая ракета потопила в море цель. Простая или опять же «гипер»?
>
>> По нормальному в нормальной стране с нормальной армией проводят испытельные пуски новых вооружений в строгом секрете до тех пор, аока не введут в серию. И даже тогда гриф «секретно» еще долго не снимают. А тут прям первый пуск и на весь мир. Вы кого, собственно, запугать хотите? США, у которых бюдже на вооружение больше в 10 раз, чем бюджет всей России? А может, у них инженеры тупее, которые со всего мира, русских инженеров, которых осталось два в одном кармане.
>> Не думаете ли вы, что вас попросту дурят, а вы и рады стараться? >> У меня сложилось именно такое впечатление, что большинство россиян обманываться рады. А почему — не пойму. Может и здесь «победобессия»?
>Друх, не лез бы ты в эти темы. > Если б понимал, что из себя представляет эта ракета, не писал бы так много глупых букв.
Зачем? Ну потопят они Буша — немедленно будет нанесен тотальный ядерный удар. Какой идиот на это пойдет?
17:13 30.07.2018
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на :
> Не думаете ли вы, что вас попросту дурят,
Так и думаем, и чо дальше? Кому Вы тут это пытаетесь доказать? Здесь законченных дураков (за очень редким исключением), тупо верящим каналам типа РЕН ТВ и пр УРЯ…- нет, априори (не та площадка). А Вы попробуйте это бабУшкам сидящим на лавках это это донести или пролетариям попивающим пиво в пивной после тяжелого рабочего дня…
17:15 30.07.2018
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на :
> По нормальному в нормальной стране с нормальной армией проводят испытельные пуски новых вооружений в строгом секрете до тех пор, аока не введут в серию
так они уже в серии и на вооружении = это не испытательный пуск, а учебный.
17:20 30.07.2018
baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на :
> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По нормальному в нормальной стране с нормальной армией проводят испытельные пуски новых вооружений в строгом секрете до тех пор, аока не введут в серию
>так они уже в серии и на вооружении = это не испытательный пуск, а учебный.
Смысл сакральный? Против террористов перебор, против США и НАТО — гарантированный ответ со взаимоуничтожением в лучшем случае. Это как в той поговорке «испугал бабу мудями».
17:27 30.07.2018
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> Смысл сакральный? Против террористов перебор, против США и НАТО — гарантированный ответ со взаимоуничтожением в лучшем случае. Это как в той поговорке «испугал бабу мудями».
пуск УЧЕБНЫЙ что не понятно
17:32 30.07.2018
baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на :
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Смысл сакральный? Против террористов перебор, против США и НАТО — гарантированный ответ со взаимоуничтожением в лучшем случае. Это как в той поговорке «испугал бабу мудями».
>пуск УЧЕБНЫЙ > что не понятно
Может ты и прав. Но я бы реально занялся лазерами как амеры, космическим оружием, перехватчиками спутников.
17:36 30.07.2018
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на :
> Nataly Noimann (10507) wrote in reply to сообщение:
>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на post:
>>> Вам показали по телевизору пуск ракеты с самолета, как она летит и как она взрывает макет в море ….
>>В СССР тоже показывали. И что?
>В СССР Гагарина запустили, а объявили только тогда, когда корабль вышел на орбиту. > Я с товарищем на атомной подводной лодке проводил настройку новейшего супер радиопередатчика в 1968-ом году, так нас прикрывали все самые мощные передающие центры всего СССР. > Не помню такого случая, чтобы по радио или телевидению в СССР объявляли об испытаниях нового оружия.
Не умели показывать… И сегодня умеем плохо… … Но показывать необходимо, это так же является стратегией… . В СССР хорошо научились показывать парады и это большой плюс…. Но СМИ слабо раскрывали достоинство Армии, а это целая индустрия… Надо учиться…
17:38 30.07.2018
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> Зачем? Ну потопят они Буша — немедленно будет нанесен тотальный ядерный удар. Какой идиот на это пойдет?
Ты думаешь американцы совсем больные самоубийцы? В своё время замечательно сбивали амерские самолёты и ничего, собсно) Напряжение вырастет, мож даже локально постреляют где по-взрослому. Какие нафих ядрёные удары?…Да ишо и тотальные? Опять же - Буша просто так топить не будут, а лишь за серьёзные проделки и если амеры очень попросят.
Так и думаем, и чо дальше? Кому Вы тут это пытаетесь доказать? Здесь законченных дураков (за очень редким исключением), тупо верящим каналам типа РЕН ТВ и пр УРЯ…- нет, априори (не та площадка). А Вы попробуйте это бабУшкам сидящим на лавках это это донести или пролетариям попивающим пиво в пивной после тяжелого рабочего дня… 
