> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тебе погуглить на счет сравнения флотов России и США? Преимущество многократное.
>У США захватническая политика и им нужен флот для интервенций. > Поэтому дюжина авианосных группировок накопилась. > После ВМВ на порядок больше было у США авианосцев. > России такой флот не нужен, а с принятием на вооружение современных ракет, американские авианосцы плавно превращаются в удобные и большие мишени. > Так что ты сильно за американцев не радуйся. > Было время броненосцев и ходили в бой линейные эскадры с толпой броненосцев. > После ВМВ была эра авианосцев и американцы подводили свой флот к нужному побережью и насаждали демократию.
> > А завтра выйдут в море беспилотные глубоководные подводные лодки, с которыми сделать ничего нельзя и даже обнаружить проблема. > И что стоят против таких лодок американские авианосцы?
У них же тоже что-то подобное появится. Они в космос лезут по страшной силе с оружием. У нас на это дело бабла нет.
>>> Баактерия (Баактерия) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Баактерия (Баактерия) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Нам нужна еще одна гонка вооружений? Напомнить тебе что первая совок обрушила? >>>>>>>>> >>>>>>>> Напомни что б я знал… А то ахинею городить многие мастера, а как до фактов так сплошной понос… СССР сгубила плановая система хозяйства когда гнали пятилетки за четыре года в три смены двумя руками и за одну зарплату… и уничтожил СССР холодильник с товарами народного потребления… оборонка и сейчас на высоте и ни когда не была хуже США и НАТО. по тому что еще в ВОВ с плана перешла на Гос заказ… но ракеты жрать не будешь… а магнитофоны и телевизоры мы производить не могли… >>>>>>>> И на территории РФ помещаются три США, а значит нам надо ракет в трое меньше, а им в рое больше что бы достигнуть паритета… и здесь они нам не конкуренты…. >>>>>>> >>>>>>> Зачем? Они рассредоточены. А у нас Москву с Питером и Екатеринбургом разбомби и стране кранты. В Москве живет 20 процентов населения страны. А в Вашингтоне сколько? >>>>>> Ты ее разбомби сначала — единственный мегаполис в мире защищенной системой ПРО. >>>>> >>>>> Счаз…… Вроде где-то читал что СССР и США договорились один из объектов полностью защитить. СССР выбрали Москву, а США базу ядерных ракет.
>>>> Ну скорее это у них командный центр чем база — связь и управление там главное. Людей в нем мало. Прекрасный кстати повод леберастам постонать про людоедскую политику кровавого режима в США. но чо то не стонут…
>>>
>>> Если полномасштабная ядерная война развернется неужто не понятно что никто не выживет? И ПРО никакое не поможет.
>> >> Это не более чем страшилка. Ракетами, хлопушками этими, никто кидаться не собирается, ибо действительно засрут всю Планету. Все будет много проще. Кузькина мать, практически бесплатная и относительно экологичная и нет супостата. Особо приятно, что к России этот Сахаровский сценарий неприменим, в отличии от всех имеющихся в наличии супостатов))
> > Никогда не понимал россиян и граждан СССР. Противника считают идиотом. Типа закидаем калибрами, а ответки не будет. …
Какими калибрами? Они дорогие. Да и ответки только после Кузькиной мамы не будет. Ибо некому будет её слать))
>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Смысл сакральный? Против террористов перебор, против США и НАТО — гарантированный ответ со взаимоуничтожением в лучшем случае. Это как в той поговорке «испугал бабу мудями». >>>>>>>> А вы не думали, уважаемый, что это просто инструмент сдерживания, который просто даёт понимание, что он есть и предотвращает необдуманные действия? Это ж, вроде, элементарно >>>>>>> >>>>>>> Давай я по улице с топором буду ходить и говорить что это инструмент сдерживания? >>>>>> Дык и сиди с топором у себя дома, да говори, что хошь.
>>>>>> Мы вроде на своей территории это делаем. Ни на кого не нападаем и не угрожаем открыто. >>>>> >>>>> Нам нужна еще одна гонка вооружений? Напомнить тебе что первая совок обрушила?
>>>> Какая ныне гонка вооружений с нашей стороны?…мы воен. бюджет сокращаем… который и так на порядок-другой меньше воен. бюджета сша и наты. А им приходится еще в разы свой увеличивать. Ибо считай у них уже и флота нет, ПРО отсутствует, да и Посейдон в любой момент их территории может лишить))
>>>> Нам остается наблюдать за их истериками))
>>>
>>> Тебе погуглить на счет сравнения флотов России и США? Преимущество многократное.
>> >> Один кинжал — минус один авианосец. Один Посейдон как минимум минус авианосная группа, а то и флот… если не половина сша. Можно посчитать стоимость того и другого и понять почему сша их огромного воен. бюджета постоянно не хватает.
> > Пить меньше надо. И про кинжал почитать.
Лучше поделитесь сокровенными знаниями))
13:43 31.07.2018
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
>> И что стоят против таких лодок американские авианосцы? > > У них же тоже что-то подобное появится. Они в космос лезут по страшной силе с оружием. У нас на это дело бабла нет.
Вот когда что-то хотя бы в проекте появится, тогда и гундеть тут будешь о «мощной» американской машине. А пока что тусуйся в сенцах.
Что касается космоса то, чтобы развеять твои сомнения о планах России почитай федеральную программу Роскосмоса до 2025 года. Не будь таким дремучим.
13:46 31.07.2018
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> У них же тоже что-то подобное появится. Они в космос лезут по страшной силе с оружием. У нас на это дело бабла нет. >
Зато у нас леса много из которого боло печатают… а судя по Госдепду США у них одно бабло и осталось… больше ни чего нет… из 118 томагавков три в цель попадают… просто еще живы совки уверенные что количество фантиков определяет мощь государства…
13:46 31.07.2018
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> Никогда не понимал россиян и граждан СССР. Противника считают идиотом. Типа закидаем калибрами, а ответки не будет.
А разве их можно умными назвать? На протяжении тысячелетия, регулярно один-два раза в 100 лет получать по кумполу, но упорно продолжать мечтать покорить Россию. Не супероружием сильна Русь, а духом воинским. Со времен загадочного монголо-татарского ига (о котором монголы в 20 веке узнали, а татары всегда жили не дальше места слияния Волги и Камы, т. е. по соседству, в Волжской Булгарии) с четырнадцатого века по двадцатый (за 525 лет), было 329 лет войны. И практически во всех войнах русские были победителями. Мы — потомственные победители, на генетическом уровне. А еще Бог любит Россию. «Русь — она есть подножие Престола Господня! Русский человек должен понять это и благодарить Бога за то, что он русский».
Святой праведный отец Иоанн Кронштадтский. 1906−1908 гг.
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И что стоят против таких лодок американские авианосцы? >> >> У них же тоже что-то подобное появится. Они в космос лезут по страшной силе с оружием. У нас на это дело бабла нет.
>Вот когда что-то хотя бы в проекте появится, тогда и гундеть тут будешь о «мощной» американской машине. > А пока что тусуйся в сенцах. > > Что касается космоса то, чтобы развеять твои сомнения о планах России почитай федеральную программу Роскосмоса до 2025 года.
> Не будь таким дремучим. > >
Я этих программ столько прочитал…. Программу партии Единая Россия к примеру. И че? Выполнены?
13:48 31.07.2018
Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на :
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У них же тоже что-то подобное появится. Они в космос лезут по страшной силе с оружием. У нас на это дело бабла нет. >>
>Зато у нас леса много из которого боло печатают… а судя по Госдепду США у них одно бабло и осталось… больше ни чего нет… из 118 томагавков три в цель попадают… просто еще живы совки уверенные что количество фантиков определяет мощь государства…
НТВ меньше смотри. Я о трех….
13:48 31.07.2018
Баактерия (Баактерия) писал (а) в ответ на :
>> Если полномасштабная ядерная война развернется неужто не понятно что никто не выживет? И ПРО никакое не поможет. > Ерунда все это. Взрыв Чернобыля высвободил столько же радиации сколько 400 тактических ядерных боеголовок — это была репетиция ограниченной ядерной войны в Европе. потери не достигли и 300 000 человек. В случае применения мощных боеголовок — да, большие пространства останутся непригодными для проживания в течение многих лет. Потери достигнут 800 миллионов — миллиарда. но человечество это несомненно переживет.
Чтобы не было иллюзий о том, что кто-то переживет ядерное уничтожение России:
>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> И что стоят против таких лодок американские авианосцы? >>> >>> У них же тоже что-то подобное появится. Они в космос лезут по страшной силе с оружием. У нас на это дело бабла нет.
>>Вот когда что-то хотя бы в проекте появится, тогда и гундеть тут будешь о «мощной» американской машине.
>> А пока что тусуйся в сенцах. >> >> Что касается космоса то, чтобы развеять твои сомнения о планах России почитай федеральную программу Роскосмоса до 2025 года.
>
>> Не будь таким дремучим.
>> >>
> > Я этих программ столько прочитал…. Программу партии Единая Россия к примеру. И че? Выполнены?
в 2025 году погундишь когда программа свой срок минует.
13:51 31.07.2018
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> НТВ меньше смотри. Я о трех…. >
Экономику больше изучай тогда дойдет что деньги любые это не то что жрут пьют на чем спят и что носят… это всего лишь мера богатства… и если печатный станок госдепа работает на последнем издыхании это не значит что США богатеет…
13:54 31.07.2018
Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на :
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> НТВ меньше смотри. Я о трех…. >>
>Экономику больше изучай тогда дойдет что деньги любые это не то что жрут пьют на чем спят и что носят… это всего лишь мера богатства… и если печатный станок госдепа работает на последнем издыхании это не значит что США богатеет…
США уже лет сто хоронят. А воз и ныне там как писал Крылов.
14:04 31.07.2018
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> США уже лет сто хоронят. А воз и ныне там как писал Крылов.
Всему свое время, не кипишуй. США достигли пика могущества после ВМВ, были самые богатые и ВВП был половина от мирового. А теперь уже на втором месте по ВВП, а скоро будут на третьем после Индии. Никто США не хоронит прежде времени. Будет просто страна с преимущественным влиянием на Америку. Надеюсь, что только на Северную Америку. Италия тоже была, в свое время, самой мощной империей. А теперь обычная европейская страна со обычными современными проблемами.
14:06 31.07.2018
ТАМ ЕСТЬ И ПОКРУЧЕ ОРУЖИЕ НАПРИМЕР СВЯЗАННОЕ С ГРАВИТАЦИЕЙ А ЭТО УЖЕ В ВОЙСКАХ ХОТИТЕ ПОПРОБОВАТЬ???
