Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Российское гипероружие? Смешно!

  Валерий Батадзе
ninapeta


Сообщений: 6404
20:49 30.07.2018
aleksandr kyncevich 23798 (23798) wrote in reply to сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
>> По нормальному в нормальной стране с нормальной армией проводят испытельные пуски новых вооружений в строгом секрете до тех пор, аока не введут в серию. И даже тогда гриф «секретно» еще долго не снимают. А тут прям первый пуск и на весь мир. Вы кого, собственно, запугать хотите? США, у которых бюдже на вооружение больше в 10 раз, чем бюджет всей России? А может, у них инженеры тупее, которые со всего мира, русских инженеров, которых осталось два в одном кармане.
>> Не думаете ли вы, что вас попросту дурят, а вы и рады стараться?
>> У меня сложилось именно такое впечатление, что большинство россиян обманываться рады. А почему — не пойму. Может и здесь «победобессия»?
quoted2
>то же как и в 30-е годы, броня крепка и танки наши быстры, а в 41-м эту броню мотоциклетные танки немчуры тысячами жгли и трофеями брали
quoted1
Но, что ни говори. в конечном результате советские танки такими и оказались. Так что, в песне всё правильно. А война есть война. Там и просчеты, и поражения. Но итог превосходства над противником это победа. А победителей не судят.
Я представляю РФ и её правительство в такой ситуации. Мрак и жуть!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  setver
setver


Сообщений: 24181
20:50 30.07.2018
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Но, что ни говори. в конечном результате советские танки такими и оказались. Так что, в песне всё правильно. А война есть война. Там и просчеты, и поражения. Но итог превосходства над противником это победа. А победителей не судят.
> Я представляю РФ и её правительство в такой ситуации. Мрак и жуть!
quoted1
у тя просто воображение такое…. мрак и жуть.
Ссылка Нарушение Цитировать  
20:58 30.07.2018
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вы кого, собственно, запугать хотите? США, у которых бюдже на вооружение больше в 10 раз, чем бюджет всей России? А может, у них инженеры тупее, которые со всего мира, русских инженеров, которых осталось два в одном кармане.
quoted1

Ну не в 10, а в 15, и не всей России, а только военный.

Насчёт инженеров в США — не знаю, но вот те, кто тратит…

Ладно про ложки, хотя я 40 лет назад слышал, что обычная ложка для солдата в США стоит раз в 40 дороже, чем точно такая же ложка в штатском магазине за оградой военной базы. Я слышал это давно и может быть это советская пропаганда. Хотя я слышал, что это и сейчас продолжается.

Но давайте рассмотрим знаменитые проекты.

«Шатл». Да, это космонавтика, но космонавтика и в СССР, и в США всегда была связана с армией. Где «Шатлы»? Нету! Что трудно было сделать новые «Шатлы», когда стал завершаться срок службы старых «Шатлов»? Получается, что трудно… Сколько млрд потратили на них? И всё впустую.

«Стелс» — самолёт-невидимка. Где? Тоже нет! Югославы сбили один. Старыми, на тот момент, советскими ракетами. Сколько млрд потратили на них? И опять впустую.

«СОИ» — Стратегическая Оборонная Инициатива. Где? Опять нет. Теперь говорят, что это был обман СССР. Но ведь деньги РЕАЛЬНЫЕ вкладывали. СССР развалился, но Россия осталась. А значит все деньги были потрачены впустую.

«ПРО» — ПротивоРакетная Оборона. Опять многие говорят, что её нет. Сколько млрд потратили на них? И снова впустую.

А что ещё было??? «Томагавки»? Это современное оружие? Это старьё! А другое у США есть? Я не слышал. А вот российские «Калибры» из Каспия в Сирию прилетели. Считалось что они недалёко летят, а они…

Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
> Как вы отличите пуск простой боевой ракеты с самолета от «гипер» пуска? И какая ракета потопила в море цель. Простая или опять же «гипер»?
quoted1

Про «Калибры» тоже не верили… А они ЛЕТАЮТ!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Валерий Батадзе
ninapeta


Сообщений: 6404
20:59 30.07.2018
aleksandr74mar (александр74мар) wrote in reply to сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Но СМИ слабо раскрывали достоинство Армии,
> а это целая индустрия…
> Надо учиться…
quoted1
Показать в СМИ это для толпы. А по взрослому это разведка, дипломатия и практические действия. Например, операция «Анадырь», Афганистан, Чехословакия с Венгрией, «навал» кораблей Черноморского флота на американских моряков.
Я сам прослужил на флоте 10 лет и наши лодки и корабли не раз показывали вероятным противникам, что лучше им сидеть в коробочке, чем связываться с нами. Я горжусь этим.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Валерий Батадзе
ninapeta


Сообщений: 6404
21:03 30.07.2018
baziliokot1 (baziliokot1) wrote in reply to сообщение:
> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на post:
>> По нормальному в нормальной стране с нормальной армией проводят испытельные пуски новых вооружений в строгом секрете до тех пор, аока не введут в серию
quoted2
>так они уже в серии и на вооружении = это не испытательный пуск, а учебный.
quoted1
А зачем такой «треск» на весь мир? Обычно сильные не демонстрируют публично свою силу.
Смешно вдвойне, что, имея такое сверхоружие, за сбитый самолет напугали турок помидорами.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  gisaapos 47396
47396


Сообщений: 1089
21:04 30.07.2018
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> за свободу всех народов!
> Не против народов, а за свободу народов против буржуазии и помещиков.
> По политзнаниям тебе минус. Подтянись!
quoted1

Ну призывать идти к соседу и нести ему свои уставы — это мягко говоря неправильно.

Народ Польши, и других стран, сам разберётся как ему лучше — с помещиками или без.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Валерий Батадзе
ninapeta


Сообщений: 6404
21:06 30.07.2018
Poligraf (Полиграф) wrote in reply to сообщение:
> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на post:
>> Не думаете ли вы, что вас попросту дурят,
quoted2
> Так и думаем, и чо дальше? Кому Вы тут это пытаетесь доказать? Здесь законченных дураков (за очень редким исключением), тупо верящим каналам типа РЕН ТВ и пр УРЯ…- нет, априори (не та площадка). А Вы попробуйте это бабУшкам сидящим на лавках это это донести или пролетариям попивающим пиво в пивной после тяжелого рабочего дня…
quoted1
А зачем это доносить бабушкам и пролетариям? Их дело сидеть на лавках) заслужили) и пить пиво. А защищать их уже дело правительства и армии. А так получается, что людям насильно хотят впихнуть информацию о величии государства.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Валерий Батадзе
ninapeta


Сообщений: 6404
21:09 30.07.2018
Ghostbear (Ghostbear) wrote in reply to сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Друх, не лез бы ты в эти темы.
> Если б понимал, что из себя представляет эта ракета, не писал бы так много глупых букв.
quoted1
Ты знаешь, старина, мне как-то доводилось быть на кое-каких учениях. 10 лет на флоте в подплаве и на кораблях к чему-то обязывают.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Валерий Батадзе
ninapeta


Сообщений: 6404
21:12 30.07.2018
Vladimir Anikin 32843 (32843) wrote in reply to сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>
>
quoted1
А Чечня?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  q543
q543


Сообщений: 743
21:13 30.07.2018
Владимир Соловьев (42836) писал (а) в ответ на сообщение:
> Замечу, что «Кинжалы» уже пошли в серию
quoted1

А зачем РФ «Кинжалы»?
Оружие нужно тому, кто благодаря ему готов защищать себя? Яркий пример — Ким Чен Ын.
А хочет ли наше руководство, дети которых учатся и живут на Западе, имущество и счета на Западе, которые мыслят свое будущее на Западе защищать страну?
Почему не то что США, а даже Израиль безнаказанно бомбят наших союзников? Почему турки безнаказанно сбивают наши самолеты и убивают посла?
И что? Лавров выражает озабоченность?
Так что никакое сверхсовременное оружие.
Нужно оружие для войск МВД и Росгвардии, численность которых составляет 800 тысяч человек. И вооружены они превосходно — различного рода бронемашины, современнейшее автоматическое оружие, нервно-паралитическое оружие и т. д.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Валерий Батадзе
ninapeta


Сообщений: 6404
21:18 30.07.2018
tayshon (tayushon) (32477) wrote in reply to сообщение:
> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на post:
>> Ребята, ну, чесс. слово я просто «фигею» от простоты российского обывателя.
quoted2
>Ты все это теперь в США расскажи! Они скажут — ну если Валерка сказал то всё, верим!
>
> Тебе никто ничего показывать и не будет, ты вообще никто. А тому кому на западе надо знать о существовании такого оружия, тот знает. Тебя забыли спросить….
quoted1
Конечно, кому надо знать, тот знает. И не из российских СМИ, которые могут и про «распятого мальчика». А из нормальных источников по типу разведка и контрразведка. А в США эти институты зря хлеб не едят. Так на фига этот треск в СМИ? Чтобы потешить себя любимых и прибавить уверенности? Или для того, чтобы толпа больше любила?
Кстати сказать, оказывается. американская разведка давно получила данные по этому виду оружия. Нашелся даже продавец.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Владимир Соловьев
42836


Сообщений: 3881
21:21 30.07.2018
q543 (q543) писал (а) в ответ на сообщение:
> И что? Лавров выражает озабоченность?
> Так что никакое сверхсовременное оружие.
> Нужно оружие для войск МВД и Росгвардии, численность которых составляет 800 тысяч человек. И вооружены они превосходно — различного рода бронемашины, современнейшее автоматическое оружие, нервно-паралитическое оружие <nobr>и т. д.</nobr>
quoted1

Окраинец, по старым методичкам работаешь. Твои вопросы тут миллион раз обсуждались.
Наши игрушки настолько крутые, что позволили забрать у вас Крым, а вы и пикнуть не смели. Вот для чего.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Владимир Соловьев
42836


Сообщений: 3881
21:23 30.07.2018
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
> Глупо думать, что США не отслеживали эту ситуацию. Понятно, что и они работали по такой программе. А они умеют это делать.
quoted1

Так чего же не сделали? Про то, что это еще советские заделы я в следующем сообщении написал.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Валерий Батадзе
ninapeta


Сообщений: 6404
21:25 30.07.2018
aleksandr74mar (александр74мар) wrote in reply to сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Есть личная позиция…
> …….
> И данная позиция совпадает с государственной линией, которая сегодня не защищена цензурной политикой в той мере, которая была при СССР…
quoted1
Говорите нет бахвальства? А как понимать всю эту шумиху в СМИ? На кого она рассчитана? На американских политиков? Так у них есть мощная структура ЦРУ, которая не напрягаясь отслеживает российские ноу-хау и докладывает о положении дел от сената до президента. И мне как-то удивительно вдеть в российских СМИ утверждения об испуганных политиков США. Не тот уровень у них, чтобы пугаться.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Валерий СПб
44935


Сообщений: 9416
21:25 30.07.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вам показали по телевизору пуск ракеты с самолета, как она летит и как она взрывает макет в море ….
quoted2
>В СССР тоже показывали. И что?
quoted1

да? .кто тебе кто такую чушь рассказал?
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Российское гипероружие? Смешно!. Но, что ни говори. в конечном результате советские танки такими и оказались. Так что, в песне ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия