>>>> их и сбивать не треба сами валятся…. их РЭБ хорошо валит.
>>>
>>> С-300 …С-400 — идеальное средство ПВО. Насколько мне известно, хотя я вышел из темы ещё в 1987 г., в этих комплексах заложен принцип «Мёртвой руки», т. е., если все операторы не смогут выполнять свои функции, работающий комплекс сам в автоматическом режиме расстреляет весь свой боекомплект по вражеским летательным объектам.
>>а почему операторы не смогут выполнять свои функции? >> если их уничтожат ракетой, то комплекс тоже продолжит работу?
> > Химоружие, диверсанты. Комплекс может работать по интегральной схеме, когда часть одного комплекса использует оставшуюся часть другого.
хим оружие запрещено. диверсанты уничтожат всю электронику. при этом замечу, что если с-400 может работать в автоматическом режиме, то нафиг там вообще операторы? охрана надо и только.
23:08 30.07.2018
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Россия слабая и, прежде всего своим руководством
>> >> У нас пока только одна проблема — Медведев. Всё остальное — супер гут!
>Медведев уже слит, проведет не популярные законы типа пенсионки и адьес…
И пеньсионку не проведёт, т.к. в противном случае и Путин пойдёт на выход.
23:08 30.07.2018
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: > Это маловероятно, т.к. Панцирь этого не допустит.
в ход снова пошли мечты и грезы
23:10 30.07.2018
Valeriy SPb (44935) wrote in reply to :
> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на post:
>> И насколько известно СССР никогда не экспортировал революцию. Предлагал помощь, но не более того.
> > убийство Афганского президента и захват власти. в 1979 было такой помощью…
Сам нарвался. События в Афганистане были настолько серьезные в свете безопасности границ СССР, что и дало толчок для ввода советских войск. Думаю, что советское правительство и политбюро приняли это решение не просто так побаловаться и показать всем «Кузькину мать». Ребята там сидели серьезные, которым нынешние руководители и в подмётки не годятся. Меня всегда смешат высказывания по типу «Брежнев встал не с той ноги».
23:10 30.07.2018
Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >> Это маловероятно, т.к. Панцирь этого не допустит.
> > в ход снова пошли мечты и грезы
Нет, не мечты и грёзы. а работа над ошибками времён вооружённых конфликтов. Реально в боевых условиях работали только С-75, С-200 и С-125. Последний сбил невидимку F-117 в Югославии.
>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на post: >>>> aleksandr74mar (александр74мар) wrote in reply to сообщение: >>>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на post: >>>>>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Nataly Noimann (10507) wrote in reply to сообщение: >>>>>>>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на post: >>>>>>>>>> Вам показали по телевизору пуск ракеты с самолета, как она летит и как она взрывает макет в море …. >>>>>>>>> В СССР тоже показывали. И что? >>>>> >>>>>>>> В СССР Гагарина запустили, а объявили только тогда, когда корабль вышел на орбиту. >>>>>>>> Я с товарищем на атомной подводной лодке проводил настройку новейшего супер радиопередатчика в 1968-ом году, так нас прикрывали все самые мощные передающие центры всего СССР. >>>>>>>> Не помню такого случая, чтобы по радио или телевидению в СССР объявляли об испытаниях нового оружия. >>>>
>>>>>>> Не умели показывать… >>>>>>> И сегодня умеем плохо… >>>>>>> …
>>>>> >>>>>>> Но показывать необходимо, это так же является стратегией… >>>>>>> . >>>>>>> В СССР хорошо научились показывать парады и это большой плюс…. >>>>>> >>>>>>> Но СМИ слабо раскрывали достоинство Армии, >>>>>>> а это целая индустрия… >>>>>>> Надо учиться… >>>>>> В СССР не показывали, а просто делали. И делали это профессионально и с умом. Операция «Анадырь» подтверждение тому. И, что самое главное, результативная. >>>>> Делали конечно… >>>>> И сегодня делают… >>>> >>>>> … >>>>> Вы тему открыли о том, что в России сегодня ни чего не делают, или о том, что показывают не так что делают…?
>>>>> …
>>>> Тема о дутом патриотизме, бахвальстве и мании величия целого народа. >>> уточни о каком народе речь идет, а то чета полно бахвалящихся на планете Земля….
>>А ты по типу не понял? Сегодня только россияне и украинцы этим занимаются. «Крымнаш» и «Хто не скаче, той #####ьquot
>так ты сложил 2+2 … скорость мига + ракеты? > или так и будешь гундосить про смешное оружие?
Смешные вы россияне, а не оружие. Любое оружие не смешно, чудо.
23:12 30.07.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> нафиг там вообще операторы? > охрана надо и только.
>>> setver (setver) wrote in reply to сообщение: >>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на post: >>>>> aleksandr74mar (александр74мар) wrote in reply to сообщение: >>>>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на post: >>>>>>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Nataly Noimann (10507) wrote in reply to сообщение: >>>>>>>>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на post: >>>>>>>>>>> Вам показали по телевизору пуск ракеты с самолета, как она летит и как она взрывает макет в море …. >>>>>>>>>> В СССР тоже показывали. И что? >>>>>> >>>>>>>>> В СССР Гагарина запустили, а объявили только тогда, когда корабль вышел на орбиту. >>>>>>>>> Я с товарищем на атомной подводной лодке проводил настройку новейшего супер радиопередатчика в 1968-ом году, так нас прикрывали все самые мощные передающие центры всего СССР. >>>>>>>>> Не помню такого случая, чтобы по радио или телевидению в СССР объявляли об испытаниях нового оружия. >>>>> >>>>>>>> Не умели показывать… >>>>>>>> И сегодня умеем плохо… >>>>>>>> … >>> >>>>>> >>>>>>>> Но показывать необходимо, это так же является стратегией… >>>>>>>> . >>>>>>>> В СССР хорошо научились показывать парады и это большой плюс…. >>>>>>> >>>>>>>> Но СМИ слабо раскрывали достоинство Армии, >>>>>>>> а это целая индустрия… >>>>>>>> Надо учиться… >>>>>>> В СССР не показывали, а просто делали. И делали это профессионально и с умом. Операция «Анадырь» подтверждение тому. И, что самое главное, результативная. >>>>>> Делали конечно… >>>>>> И сегодня делают… >>>>> >>>>>> … >>>>>> Вы тему открыли о том, что в России сегодня ни чего не делают, или о том, что показывают не так что делают…? >>>>>> …
>>>>> Тема о дутом патриотизме, бахвальстве и мании величия целого народа.
>>>> уточни о каком народе речь идет, а то чета полно бахвалящихся на планете Земля…. >>> А ты по типу не понял? Сегодня только россияне и украинцы этим занимаются. «Крымнаш» и «Хто не скаче, той #####ьquot
>>так ты сложил 2+2 … скорость мига + ракеты? >> или так и будешь гундосить про смешное оружие?
>Смешные вы россияне, а не оружие. Любое оружие не смешно, чудо.
название темы прочти….
23:15 30.07.2018
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> думаю проведут только в более мягком виде. >>
> > Отложат на 10 лет.
думаю возраст меньше сделают мужчины 63 женщины 60
23:16 30.07.2018
kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал
>> У нас пока только одна проблема — Медведев.
>"У нас «- это у кого? У тебя и Гоши Прибалтийского?
У нас — это у меня, моих родственников, моих друзей и земляков. А ты с Луны свалился?
>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на post:
>>>> Глупо думать, что США не отслеживали эту ситуацию. Понятно, что и они работали по такой программе. А они умеют это делать.
>>> >>> Так чего же не сделали? Про то, что это еще советские заделы я в следующем сообщении написал.
>>А, наверное, навряд ли американцы свои достижения в этой области впихивают в своих граждан через СМИ. Оружие существует не для пропаганды, а для защиты или нападения. То есть по своему назначению.
>ты определяешь для чего существует оружие, или есть решение ВЦСПС? > СМИ — оружие в современном мире, в том числе… показали то что требовалось и для тех кто в танке… кто между строк читать не умеет.
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> думаю проведут только в более мягком виде. >>>
>>
>> Отложат на 10 лет.
>думаю возраст меньше сделают > мужчины 63 > женщины 60
Нет. Там всё смешнее. Медведев полез в бутылку после того, как не смог отчитаться за выполнение майских указов № 1 от 2012 г., а тут ещё более серьёзные 2018 г. Денег у Медведева казённых нет, но у дружков из кооператива «Озера» всё есть. Дружки послали Митьку по адресу, вот он и психанул, вспомнив про пенсионную реформу.
