>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на post: >>>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Nataly Noimann (10507) wrote in reply to сообщение: >>>>>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на post: >>>>>>>> Вам показали по телевизору пуск ракеты с самолета, как она летит и как она взрывает макет в море …. >>>>>>> В СССР тоже показывали. И что? >>>
>>>>>> В СССР Гагарина запустили, а объявили только тогда, когда корабль вышел на орбиту. >>>>>> Я с товарищем на атомной подводной лодке проводил настройку новейшего супер радиопередатчика в 1968-ом году, так нас прикрывали все самые мощные передающие центры всего СССР. >>>>>> Не помню такого случая, чтобы по радио или телевидению в СССР объявляли об испытаниях нового оружия. quoted3
>>>>> Не умели показывать… >>>>> И сегодня умеем плохо… >>>>> … >>> >>>>> Но показывать необходимо, это так же является стратегией… >>>>> . >>>>> В СССР хорошо научились показывать парады и это большой плюс…. >>>> >>>>> Но СМИ слабо раскрывали достоинство Армии, >>>>> а это целая индустрия… >>>>> Надо учиться…
>>>> В СССР не показывали, а просто делали. И делали это профессионально и с умом. Операция «Анадырь» подтверждение тому. И, что самое главное, результативная. >>> Делали конечно…
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
> tayshon (tayushon) (32477) wrote in reply to сообщение:
>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на post:
>>> Ребята, ну, чесс. слово я просто «фигею» от простоты российского обывателя. quoted3
>>Ты все это теперь в США расскажи! Они скажут — ну если Валерка сказал то всё, верим! >> >> Тебе никто ничего показывать и не будет, ты вообще никто. А тому кому на западе надо знать о существовании такого оружия, тот знает. Тебя забыли спросить…. quoted2
>Конечно, кому надо знать, тот знает. И не из российских СМИ, которые могут и про «распятого мальчика». А из нормальных источников по типу разведка и контрразведка. А в США эти институты зря хлеб не едят. Так на фига этот треск в СМИ? Чтобы потешить себя любимых и прибавить уверенности? Или для того, чтобы толпа больше любила? quoted1
естественно., все это на потребу ядерного электората. у него то с головой плохо. не особо дружат
>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на post:
>>>> Истребитель-перехватчик МиГ-31 ВКС России выполнил учебно-боевой пуск гиперзвуковой аэробаллистической ракеты комплекса «Кинжал», ракета поразила цель на полигоне. Об этом сообщили в воскресенье в Минобороны РФ. >>>> >>>> quoted3
>>>> >>>> Ребята, ну, чесс. слово я просто «фигею» от простоты российского обывателя. Вам показали по телевизору пуск ракеты с самолета, как она летит и как она взрывает макет в море и сказали, что это испытание гипер ракета класса «Ой-ё-ёй», которая просто приводит в ужас всех противников России. А толпа и рада стараться реветь и свистеть от радости, что скоро концы супостатам. >>>> Ребята, опуститесь на землю и влючите свою «думалку». Как вы отличите пуск простой боевой ракеты с самолета от «гипер» пуска? И какая ракета потопила в море цель. Простая или опять же «гипер»? >>> >>>> По нормальному в нормальной стране с нормальной армией проводят испытельные пуски новых вооружений в строгом секрете до тех пор, аока не введут в серию. И даже тогда гриф «секретно» еще долго не снимают. А тут прям первый пуск и на весь мир. Вы кого, собственно, запугать хотите? США, у которых бюдже на вооружение больше в 10 раз, чем бюджет всей России? А может, у них инженеры тупее, которые со всего мира, русских инженеров, которых осталось два в одном кармане. >>>> Не думаете ли вы, что вас попросту дурят, а вы и рады стараться?
>>>> У меня сложилось именно такое впечатление, что большинство россиян обманываться рады. А почему — не пойму. Может и здесь «победобессия»?
>>> >>> Я знал человека, который испытывал двигатели для этой ракеты. Эта разработка была закончена в конце 80-х годов. quoted3
>>И в США 30 лет ждали, когда Россия «неожиданно» покажет конечный результат и напугает их до смерти? quoted2
> > Темы были закрыты в начале 90-х. Сегодня их подняли. Всё сработало на ура. quoted1
Это для вас они были закрыты, а кому надо, тот держал на контроле. В Лэнгли сидят не идиоты. Или ты думаешь наоборот?
>>> aleksandr74mar (александр74мар) wrote in reply to сообщение: >>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на post: >>>>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Nataly Noimann (10507) wrote in reply to сообщение: >>>>>>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на post: >>>>>>>>> Вам показали по телевизору пуск ракеты с самолета, как она летит и как она взрывает макет в море …. >>>>>>>> В СССР тоже показывали. И что? >>>> >>>>>>> В СССР Гагарина запустили, а объявили только тогда, когда корабль вышел на орбиту. >>>>>>> Я с товарищем на атомной подводной лодке проводил настройку новейшего супер радиопередатчика в 1968-ом году, так нас прикрывали все самые мощные передающие центры всего СССР. >>>>>>> Не помню такого случая, чтобы по радио или телевидению в СССР объявляли об испытаниях нового оружия. >>>
>>>>>> Не умели показывать… >>>>>> И сегодня умеем плохо… >>>>>> … quoted3
>>>>>> Но показывать необходимо, это так же является стратегией… >>>>>> . >>>>>> В СССР хорошо научились показывать парады и это большой плюс…. >>>>> >>>>>> Но СМИ слабо раскрывали достоинство Армии, >>>>>> а это целая индустрия… >>>>>> Надо учиться… >>>>> В СССР не показывали, а просто делали. И делали это профессионально и с умом. Операция «Анадырь» подтверждение тому. И, что самое главное, результативная. >>>> Делали конечно… >>>> И сегодня делают… >>> >>>> …
>>>> Вы тему открыли о том, что в России сегодня ни чего не делают, или о том, что показывают не так что делают…? >>>> … >>> Тема о дутом патриотизме, бахвальстве и мании величия целого народа. quoted3
>>уточни о каком народе речь идет, а то чета полно бахвалящихся на планете Земля…. quoted2
>А ты по типу не понял? Сегодня только россияне и украинцы этим занимаются. «Крымнаш» и «Хто не скаче, той #####ьquot quoted1
так ты сложил 2+2 … скорость мига + ракеты? или так и будешь гундосить про смешное оружие?
>>> Lancelot (lants) wrote in reply to сообщение: >>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на post: >>>>> Истребитель-перехватчик МиГ-31 ВКС России выполнил учебно-боевой пуск гиперзвуковой аэробаллистической ракеты комплекса «Кинжал», ракета поразила цель на полигоне. Об этом сообщили в воскресенье в Минобороны РФ. >>>>> >>>>> >>>
>>>>> >>>>> Ребята, ну, чесс. слово я просто «фигею» от простоты российского обывателя. Вам показали по телевизору пуск ракеты с самолета, как она летит и как она взрывает макет в море и сказали, что это испытание гипер ракета класса «Ой-ё-ёй», которая просто приводит в ужас всех противников России. А толпа и рада стараться реветь и свистеть от радости, что скоро концы супостатам. >>>>> Ребята, опуститесь на землю и влючите свою «думалку». Как вы отличите пуск простой боевой ракеты с самолета от «гипер» пуска? И какая ракета потопила в море цель. Простая или опять же «гипер»? quoted3
>>>>> По нормальному в нормальной стране с нормальной армией проводят испытельные пуски новых вооружений в строгом секрете до тех пор, аока не введут в серию. И даже тогда гриф «секретно» еще долго не снимают. А тут прям первый пуск и на весь мир. Вы кого, собственно, запугать хотите? США, у которых бюдже на вооружение больше в 10 раз, чем бюджет всей России? А может, у них инженеры тупее, которые со всего мира, русских инженеров, которых осталось два в одном кармане. >>>>> Не думаете ли вы, что вас попросту дурят, а вы и рады стараться? >>>>> У меня сложилось именно такое впечатление, что большинство россиян обманываться рады. А почему — не пойму. Может и здесь «победобессия»?
>>>>
>>>> Я знал человека, который испытывал двигатели для этой ракеты. Эта разработка была закончена в конце 80-х годов. >>> И в США 30 лет ждали, когда Россия «неожиданно» покажет конечный результат и напугает их до смерти? quoted3
>> >> Темы были закрыты в начале 90-х. Сегодня их подняли. Всё сработало на ура. quoted2
>Это для вас они были закрыты, а кому надо, тот держал на контроле. В Лэнгли сидят не идиоты. Или ты думаешь наоборот? quoted1
а че там со Скрипалями то, кто их траванул? в Ленгли знают небось… но молчат… про хакеров опять же крутых муть несут….
> Конечно приятно, когда наша Армия всех сильней. Но меня немножко настораживает тот факт, что в последнее время о каких бы новинках не сообщали наши СМИ, всё идёт под флагом «в мире нет аналогов» и не скоро появятся. У нас всё самое, самое! >
> Вот и сегодня говорили об очередном достижении российской медицины. И всё под тем же флагом. > > Вопрос, если мы такие передовые, почему наша элита лечится за рубежом? И в целом мы стенаем по западным высоким технологиям, и на нас накладывают санкции. А мы почему-то никого не можем обложить санкциями в плане технологий, хотя у нас всё «не имеет аналогов». Концы с концами как-то не сходятся. quoted1
Про медицину врут. Про военные дела — нет у нас ни сведений, ни знаний. Кто знает, на форуме болтать не станет. И потому гадания — врут-не-врут — бесполезны. Я вот и не гадаю, хоть и подозреваю, что привирают сильно. Но сведений нет.
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
> А зачем такой «треск» на весь мир? Обычно сильные не демонстрируют публично свою силу. quoted1
А кто говорит, что мы сильные? Мы, пока, не сильные. И показываем эти мультики и видео американцам, европейцам и украинцам. «Не лезьте, а то …» Не для нас эти испытания, не для бабушек и дедушек. А для лидеров других стран. Тех стран, у которых много денег, но они ничего нового сделать НЕ могут. А почему — пусть политологи разбираются. Ну, а мы — МОЖЕМ.
> Смешно вдвойне, что, имея такое сверхоружие, за сбитый самолет напугали турок помидорами. quoted1
Насчёт «напугали» — не знаю. Но турки теперь лезут в друзья.
Ну и не было тогда «сверхоружия». И теперь нет. Пока. Вот и срочно его делают и испытывают. Сделают — будет…
>>> markusha (5491) писал (а) в ответ на post: >>>> Вопрос, если мы такие передовые, почему наша элита лечится за рубежом? И в целом мы стенаем по западным высоким технологиям, и на нас накладывают санкции. >>> У Вас в вопросе — ответ. Если бы мы, поднатужившись, изобрели картонную саблю, в санкциях не было бы нужды. >>>
>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на post:
>>>> Вам показали по телевизору пуск ракеты с самолета, как она летит и как она взрывает макет в море и сказали, что это испытание гипер ракета класса «Ой-ё-ёй», которая просто приводит в ужас всех противников России. А толпа и рада стараться реветь и свистеть от радости, что скоро концы супостатам. >>> Думаете у американцев с обстрелом Сирии с моря Томагавками — страшнее получилось? quoted3
>>А они и не пугали. Они просто показали несостоятельность российского правительства и военного командования в Сирии. И это у них получилось с блеском. quoted2
>военное командование в Сирии работает против ИГИЛ, а не против коалиции, естественно оно не состоятельно против США и союзников… задачи другие. > quoted1
Так Сирия вроде как Союзник и Россия там по приглашению.
> да и США сели в лужу со своими топорами устаревшими… quoted1
А зачем в Сирии применять новейшее? «Топоры"-то надо куда девать.
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
> А они и не пугали. Они просто показали несостоятельность российского правительства и военного командования в Сирии. И это у них получилось с блеском. quoted1
>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на post:
>>>> Истребитель-перехватчик МиГ-31 ВКС России выполнил учебно-боевой пуск гиперзвуковой аэробаллистической ракеты комплекса «Кинжал», ракета поразила цель на полигоне. Об этом сообщили в воскресенье в Минобороны РФ. >>>> >>>> quoted3
>>>> >>>> Ребята, ну, чесс. слово я просто «фигею» от простоты российского обывателя. Вам показали по телевизору пуск ракеты с самолета, как она летит и как она взрывает макет в море и сказали, что это испытание гипер ракета класса «Ой-ё-ёй», которая просто приводит в ужас всех противников России. А толпа и рада стараться реветь и свистеть от радости, что скоро концы супостатам. >>>> Ребята, опуститесь на землю и влючите свою «думалку». Как вы отличите пуск простой боевой ракеты с самолета от «гипер» пуска? И какая ракета потопила в море цель. Простая или опять же «гипер»? >>> >>>> По нормальному в нормальной стране с нормальной армией проводят испытельные пуски новых вооружений в строгом секрете до тех пор, аока не введут в серию. И даже тогда гриф «секретно» еще долго не снимают. А тут прям первый пуск и на весь мир. Вы кого, собственно, запугать хотите? США, у которых бюдже на вооружение больше в 10 раз, чем бюджет всей России? А может, у них инженеры тупее, которые со всего мира, русских инженеров, которых осталось два в одном кармане.
>>>> Не думаете ли вы, что вас попросту дурят, а вы и рады стараться?
>>>> У меня сложилось именно такое впечатление, что большинство россиян обманываться рады. А почему — не пойму. Может и здесь «победобессия»? >>> то же как и в 30-е годы, броня крепка и танки наши быстры, а в 41-м эту броню мотоциклетные танки немчуры тысячами жгли и трофеями брали quoted3
>>Но, что ни говори. в конечном результате советские танки такими и оказались. Так что, в песне всё правильно. А война есть война. Там и просчеты, и поражения. Но итог превосходства над противником это победа. А победителей не судят. >> Я представляю РФ и её правительство в такой ситуации. Мрак и жуть! quoted2
>у тя просто воображение такое…. мрак и жуть. quoted1
Ну, почему воображение? Есть и конкретные примеры. Чечня, например.
> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на post:
>> Вы кого, собственно, запугать хотите? США, у которых бюдже на вооружение больше в 10 раз, чем бюджет всей России? А может, у них инженеры тупее, которые со всего мира, русских инженеров, которых осталось два в одном кармане. quoted2
> > Ну не в 10, а в 15, и не всей России, а только военный. > > Насчёт инженеров в США — не знаю, но вот те, кто тратит… > > Ладно про ложки, хотя я 40 лет назад слышал, что обычная ложка для солдата в США стоит раз в 40 дороже, чем точно такая же ложка в штатском магазине за оградой военной базы. Я слышал это давно и может быть это советская пропаганда. Хотя я слышал, что это и сейчас продолжается. > > Но давайте рассмотрим знаменитые проекты. > > "Шатл". Да, это космонавтика, но космонавтика и в СССР, и в США всегда была связана с армией. Где «Шатлы»? Нету! Что трудно было сделать новые «Шатлы», когда стал завершаться срок службы старых «Шатлов»? Получается, что трудно… Сколько млрд потратили на них? И всё впустую. > > "Стелс" — самолёт-невидимка. Где? Тоже нет! Югославы сбили один. Старыми, на тот момент, советскими ракетами. Сколько млрд потратили на них? И опять впустую. > > "СОИ" — Стратегическая Оборонная Инициатива. Где? Опять нет. Теперь говорят, что это был обман СССР. Но ведь деньги РЕАЛЬНЫЕ вкладывали. СССР развалился, но Россия осталась. А значит все деньги были потрачены впустую. > > "ПРО" — ПротивоРакетная Оборона. Опять многие говорят, что её нет. Сколько млрд потратили на них? И снова впустую. > > А что ещё было??? «Томагавки»? Это современное оружие? Это старьё! А другое у США есть? Я не слышал. А вот российские «Калибры» из Каспия в Сирию прилетели. Считалось что они недалёко летят, а они…
> > Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на post:
>> Как вы отличите пуск простой боевой ракеты с самолета от «гипер» пуска? И какая ракета потопила в море цель. Простая или опять же «гипер»? quoted2
> > Про «Калибры» тоже не верили… А они ЛЕТАЮТ! quoted1
Так старт «Калибров» тоже по телевизору показывали. А что такое кино-монтаж представлять не надо? Зачем, спрашивается, на военный корабль для старта таких ракет приглашается съемочная группа с журналистами Центрального телевидения? Понятно для чего. Чтобы попышнее дать информацию. Кому? А толпе. А тот, для кого это представление предназначалось, и так где надо достанет эту информацию. При чем качественнее и правдивее. Значит что? Пустить пыль в глаза. Ну, вот, скажи мне, положа руку на живот, а на фига. спрашивается, нужно было с Каспия шпулять ракеты аж в Сирию, при чём ни на какой-нить стратегический объект по типу аэродрома или пусковой шахты (ну какие аэродромы и шахты у ИГИЛ?) а по скоплению отхожих ям. Явно выброс горсти пыли в глаза российской общественности. Как дети, ей богу!
>>>> markusha (5491) писал (а) в ответ на post: >>>>> Вопрос, если мы такие передовые, почему наша элита лечится за рубежом? И в целом мы стенаем по западным высоким технологиям, и на нас накладывают санкции. >>>> У Вас в вопросе — ответ. Если бы мы, поднатужившись, изобрели картонную саблю, в санкциях не было бы нужды. quoted3
>>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на post:
>>>>> Вам показали по телевизору пуск ракеты с самолета, как она летит и как она взрывает макет в море и сказали, что это испытание гипер ракета класса «Ой-ё-ёй», которая просто приводит в ужас всех противников России. А толпа и рада стараться реветь и свистеть от радости, что скоро концы супостатам.
>>>> Думаете у американцев с обстрелом Сирии с моря Томагавками — страшнее получилось? >>> А они и не пугали. Они просто показали несостоятельность российского правительства и военного командования в Сирии. И это у них получилось с блеском. quoted3
>>военное командование в Сирии работает против ИГИЛ, а не против коалиции, естественно оно не состоятельно против США и союзников… задачи другие. >> quoted2
>Так Сирия вроде как Союзник и Россия там по приглашению.
>> да и США сели в лужу со своими топорами устаревшими… quoted2
>А зачем в Сирии применять новейшее? «Топоры"-то надо куда девать. quoted1
А Трампушка говорил, что ракетки дюже умные Врал что ли
>>>> markusha (5491) писал (а) в ответ на post: >>>>> Вопрос, если мы такие передовые, почему наша элита лечится за рубежом? И в целом мы стенаем по западным высоким технологиям, и на нас накладывают санкции. >>>> У Вас в вопросе — ответ. Если бы мы, поднатужившись, изобрели картонную саблю, в санкциях не было бы нужды. quoted3
>>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на post:
>>>>> Вам показали по телевизору пуск ракеты с самолета, как она летит и как она взрывает макет в море и сказали, что это испытание гипер ракета класса «Ой-ё-ёй», которая просто приводит в ужас всех противников России. А толпа и рада стараться реветь и свистеть от радости, что скоро концы супостатам.
>>>> Думаете у американцев с обстрелом Сирии с моря Томагавками — страшнее получилось? >>> А они и не пугали. Они просто показали несостоятельность российского правительства и военного командования в Сирии. И это у них получилось с блеском. quoted3
>>военное командование в Сирии работает против ИГИЛ, а не против коалиции, естественно оно не состоятельно против США и союзников… задачи другие. >> quoted2
>Так Сирия вроде как Союзник и Россия там по приглашению. quoted1
приглашение с определенными функциями — гонять бармалеев, а не оборона Асада от всяких бяк….
>> да и США сели в лужу со своими топорами устаревшими… > А зачем в Сирии применять новейшее? «Топоры"-то надо куда девать. quoted1
на новейшее бюджета не очень то хватает хоть и большой бюджет то….