Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> в индивидуальном порядке общую проблему не решить, в принципе. quoted1
Какую проблему? Взаимопонимания? Зачем? Может, уверив большинство людей в полезности для каждого именно «взаимопонимания», можно решить… Например, поняв ближнего, мне сразу зарплату прибавят… Только я думаю, что большинство как раз всё понимает, видя мотивации других и может сказать себе, что в общем-то в этих обстоятельствах действовал бы так же, как предмет потенциальной критики… подспудно, конечно, и только «про себя», и чуть-чуть покопавшись в своих «глубинах».
> Не понятно, как цивилизация может развиться без социальной компоненты. Рассматривать можно всё что угодно и как угодно, если не озабочиваться смыслом… quoted1
Можно рассматривать процессы на гораздо более общем уровне. Та же классовая борьба может рассматриваться как часть общей борьбы людей за место под солнцем. Слон
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не понятно, как цивилизация может развиться без социальной компоненты. Рассматривать можно всё что угодно и как угодно, если не озабочиваться смыслом… quoted2
> > Можно рассматривать процессы на гораздо более общем уровне. Та же классовая борьба может рассматриваться как часть общей борьбы людей за место под солнцем. > Слон quoted1
А, тут дело в понимании терминологии. По сути, это всё социал-дарвинизм-эволюционизм, как я его понимаю… может, понимаю по своему и не по общепринятому, но если так у Гумилёва, то правильно: от таких очевидных вещей не уйти любому человеку, претендующему на адекватность…
1. Всю социальную проблематику не решить, в принципе, частным порядком.
2. Вопрос взаимопонимания важен тем, что он — процессуальный, стремясь ко взаимопониманию, мы могли бы начать взаимообучаться. Русская проблема заключается в том, что все мы — уже учОные, несмотря или даже благодаря нашему общему слабоумию.
Но, несмотря на всю нашу учОность, нам придётся-таки решать русскую проблему, ибо никто, кроме русских, её решить удовлетворительно не сможет. Именно для этого нам и был дан русский язык.
> > Последний вопрос — самый важный. > > 1. Всю социальную проблематику не решить, в принципе, частным порядком. > > 2. Вопрос взаимопонимания важен тем, что он — процессуальный, стремясь ко взаимопониманию, мы могли бы начать взаимообучаться. > Русская проблема заключается в том, что все мы — уже учОные, несмотря или даже благодаря нашему общему слабоумию.
> > Но, несмотря на всю нашу учОность, нам придётся-таки решать русскую проблему, ибо никто, кроме русских, её решить удовлетворительно не сможет. > Именно для этого нам и был дан русский язык. quoted1
То есть, взаимопонимание — своего рода катализатор для познания путей решения проблем. А в чём сама «русская проблема»? т.е., предположим, проблема взаимопонимания решена, и другие начали решаться успешно и быстро. Какая самая главная после проблемы со взаимопониманием, на которую мы все дружно набросимся...
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Повторю вопрос, — > В какой зоне и как обнаруживаются ошибки? quoted1
В зоне практики, или в самой теории, когда положение взятое за аксиому на самом деле опровергается при экспериментальной проверке. На этом например погорели коммунисты. Слон
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: > И плох тот раб, который не хочет стать господином. > Свободные люди не должны опасаться хороших рабов. > miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
> раб, желающий стать господином, ещё больший раб > > Раб, желающий оставаться рабом — меньший раб, чем желающий стать надсмотрщиком…)) quoted1
По размышлении Тут просматривается два подхода. Первый подход вытекает из измерения борьбы за место под солнце. В рамках этого измерения ответ правильный. Второй подход вытекает из духовного измерения, духовных интересов. В рамках этого измерения ответ тоже правильный! Так где же истина? А истину можно понять только при одновременном использовании обоих измерений. В принципе это и есть изотерика. Очень многие ответы кроются только там. И кстати подозреваю, что «сильные мира сего «активно её используют, так сказать для внутреннего потребления. Слон
>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> А в чём сама «русская проблема»?
>>>>
>>>> В русской «учОности», от которой надобно избавляться.
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> А в чём сама «русская проблема»? >>>>> >>>>> В русской «учОности», от которой надобно избавляться.
>>>> Зачем?
>>>
>>> Не вполне приятна жизнь с социально некомпетентными людьми, быстро перестаёшь быть искренним. quoted3
>> >> Как же Вы в РФ живете где на душу населения олигархов больше всего в мире? quoted2
> > Мы вынуждены так жить в удушливой атмосфере неискренности, которую создало и расширенно воспроизводит российское слобоумие. quoted1
Завидую тем же французам. Если я выйду на одиночный пикет что Шувалов вор и подонок и ему место в тюрьме то в лучшем случае почки отобьют. А там можно.
>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> А в чём сама «русская проблема»? >>>>>> >>>>>> В русской «учОности», от которой надобно избавляться. >>>>> Зачем? >>>>
>>>> Не вполне приятна жизнь с социально некомпетентными людьми, быстро перестаёшь быть искренним.
>>>
>>> Как же Вы в РФ живете где на душу населения олигархов больше всего в мире? quoted3
>> >> Мы вынуждены так жить в удушливой атмосфере неискренности, которую создало и расширенно воспроизводит российское слобоумие. quoted2
> > Завидую тем же французам. Если я выйду на одиночный пикет что Шувалов вор и подонок и ему место в тюрьме то в лучшем случае почки отобьют. А там можно. quoted1
На российской земле пикеты и митинги не так эффективны, как осмысленная борьба со слабоумием (недопониманием) в верхах.