Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Упрощённо это звучит так, — эти преобразования нужны для того, чтобы человеки смогли жить по-людски.
Тот самый случай, когда упрощения всё запутывают. За одним и тем же словом у разных людей стоит совершенно разное понимание. Что значит жить по людски? Наверняка на форуме наберётся добрый десяток мнений о том что это такое. Что означает именно для вас жить по людски? Слон
22:58 24.05.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Вряд ли французские папаши провожают сыновей на бузу под звуки Марсельезы.)) > Есть надежда, что рассосётся без меня, в столицах. Но если что, подхватим. Общенационально, т.с.
>
таки вряд ои там местные папаши… вдалбливают своим деточкам… про любовь к «царю-спасителю» (единственному радетелю за отечество)…и что народ у них… — пустое место…)))
23:00 24.05.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> По той же причине: люди нуждаются в утешении, вере, любви, надежде на торжество справедливости. Чем меньше ощущение «социального комфорта» в реальности, тем крепче вера в Небесное. Религия — институт, успешно оседлавший потребность в вере паствы и приспособленный умными людьми под свои цели.
Упрощение! Зачем в церковь ходит братва? Зачем они выкидывают деньги на освящение чего попало? Зачем вообще им церковь? Слон
23:02 24.05.2018
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Упрощённо это звучит так, — эти преобразования нужны для того, чтобы человеки смогли жить по-людски.
> > Тот самый случай, когда упрощения всё запутывают. За одним и тем же словом у разных людей стоит совершенно разное понимание. Что значит жить по людски? Наверняка на форуме наберётся добрый десяток мнений о том что это такое. Что означает именно для вас жить по людски?
Человеки - субъекты, не преодолевшие критического уровня понимания и потому не умеющие рассуждать и не стремящиеся ко взаимопониманию в своей среде. Люди - здравомыслящие субъекты, преодолевшие критический порог понимания, продолжающие учиться у жизни и овладевшие взаимопониманием в своей среде.
Жизнь людей существенно благополучнее жизни незадачливых человеков, ибо им удалось обратить конкуренцию в сотрудничество …
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вряд ли французские папаши провожают сыновей на бузу под звуки Марсельезы.))
>> Есть надежда, что рассосётся без меня, в столицах. Но если что, подхватим. Общенационально, т.с. >>
> > таки вряд ои там местные папаши… вдалбливают своим деточкам… про любовь к «царю-спасителю» (единственному радетелю за отечество)…и что народ у них… — пустое место…)))
Для кого-то французская мелочность («за копейку удавятся») является «идеалом справедливости». Ну не пойдёт россиянин на улицу подставлять почки под дубинки из-за маленькой зарплаты. Кто-то скажет «западло», кто-то «лень», кто-то «трусы»… но мало кто скажет «им всё равно». Хааа, вряд ли есть папаши, вдалбливающие своим остолопам любовь к начальству. Скорей учат в спину плевать - в лицо улыбать. ))
23:19 24.05.2018
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По той же причине: люди нуждаются в утешении, вере, любви, надежде на торжество справедливости. Чем меньше ощущение «социального комфорта» в реальности, тем крепче вера в Небесное. Религия — институт, успешно оседлавший потребность в вере паствы и приспособленный умными людьми под свои цели.
> > Упрощение! Зачем в церковь ходит братва? Зачем они выкидывают деньги на освящение чего попало? Зачем вообще им церковь? > Слон
Ну, такие персонажи на общество влияют, конечно, даже сильней, чем плебс, но не у них в руках чемоданчики.
23:21 24.05.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
>> раб, желающий стать господином, ещё больший раб
> > Раб, желающий оставаться рабом — меньший раб, чем желающий стать надсмотрщиком…))
> Бесперспективный развес ярлыков, имхо. Лучше мерить хлебом и зрелищами… > Раб, желающий оставаться рабом — меньший раб, чем желающий стать надсмотрщиком…)) > Бесперспективный развес ярлыков, имхо. Лучше мерить хлебом и зрелищами…
По размышлении Тут просматривается два подхода. Первый подход вытекает из измерения борьбы за место под солнце. В рамках этого измерения ответ правильный. Второй подход вытекает из духовного измерения, духовных интересов. В рамках этого измерения ответ тоже правильный! Так где же истина? А истину можно понять только при одновременном использовании обоих измерений. В принципе это и есть изотерика. Очень многие ответы кроются только там. И кстати подозреваю, что "сильные мира сего " активно её используют, так сказать для внутреннего потребления. Слон
23:23 24.05.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
>> таки вряд ои там местные папаши… вдалбливают своим деточкам… про любовь к «царю-спасителю» (единственному радетелю за отечество)…и что народ у них… — пустое место…))) > > Для кого-то французская мелочность («за копейку удавятся») является «идеалом справедливости». Ну не пойдёт россиянин на улицу подставлять почки под дубинки из-за маленькой зарплаты. Кто-то скажет «западло», кто-то «лень», кто-то «трусы»… но мало кто скажет «им всё равно».
таки про Гопсека начитались… в школе… да ещё под соусом - буржуям - смерть...)))
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> таки вряд ои там местные папаши… вдалбливают своим деточкам… про любовь к «царю-спасителю» (единственному радетелю за отечество)…и что народ у них… — пустое место…)))
>> >> Для кого-то французская мелочность («за копейку удавятся») является «идеалом справедливости». Ну не пойдёт россиянин на улицу подставлять почки под дубинки из-за маленькой зарплаты. Кто-то скажет «западло», кто-то «лень», кто-то «трусы»… но мало кто скажет «им всё равно».
> > таки про Гопсека начитались… в школе… да ещё под соусом — буржуям — смерть…)))
Не только, тут кто-то сопоставил франков с евреями.)) И судя по событиям в Париже, эти ребята ради своей корысти своих почек не щадят! История ещё сильна…
>> Мне власть представляется такой, какой её видел ум В. Солье сто с лишним лет назад. >> >> >>
>> >> >> Подавление народа — вынужденная недопониманием мера.
>
>> И плох тот раб, который не хочет стать господином. >> >> Свободные люди не должны опасаться хороших рабов.
> > kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> раб, желающий стать господином, ещё больший раб
>> >> Раб, желающий оставаться рабом — меньший раб, чем желающий стать надсмотрщиком…))
>
>> Бесперспективный развес ярлыков, имхо. Лучше мерить хлебом и зрелищами… >> Раб, желающий оставаться рабом — меньший раб, чем желающий стать надсмотрщиком…))
>> Бесперспективный развес ярлыков, имхо. Лучше мерить хлебом и зрелищами…
> > Классический случай непонимания вызванного тем, что каждый оперирует лишь одним измерением. В итоге каждый прав, но никто другому свою правоту доказать не может. Подчёркиваю, каждый прав, но только в одном единственном измерении. У каждого это измерение единственное и у обоих оно разное. Можно спорить бесконечно, толку не будет. На самом деле жизнь многомерна, и что-то понять можно только используя несколько измерений. Для многих целей, например разжигания ненависти хватает и одного измерения, для понимания этого мало. > Слон
А есть понимание того, что без классовой ненависти не было бы социального прогресса? Слон верит в то, что добившиеся успеха Волки благополучных стран САМИ принесли своим овцам все те блага, на которые весь мир слюни пускает?))
23:45 24.05.2018
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> Для многих целей, например разжигания ненависти хватает и одного измерения, для понимания этого мало.
тож верно… психология таки не подразделяется на… национальности…при пожаре и немцы… и русские мечутся одинаково… в поиске выхода… правда кричат… каждый на своем языке…)))
23:48 24.05.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Не только, тут кто-то сопоставил франков с евреями.)) И судя по событиям в Париже, эти ребята ради своей корысти своих почек не щадят! История ещё сильна…
>
а был бы у них Путин… незаменимый спаситель «Родины»…сидели бы смирно… чтоб «Родина»…этак случайно не рассыпалась…)
23:52 24.05.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> А есть понимание того, что без классовой ненависти не было бы социального прогресса? Слон верит в то, что добившиеся успеха Волки благополучных стран САМИ принесли своим овцам все те блага, на которые весь мир слюни пускает?))
говаривают… что прародителем всеех млекопитающих… был маленький ночной зверек… не помню чем питался… но в итоге… нынешние млекопитающие… так питаются… кто чем…)
так что… эволюция…ради выживания видов… порой непредсказуема…)))
23:56 24.05.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Жизнь людей существенно благополучнее жизни незадачливых человеков, ибо им удалось обратить конкуренцию в сотрудничество …
таки, а при чем здесь конкуренция… она только разобщает… и какое ж может быть сотрудничество при разобщении… хотя…враг моего врага — мне друг… — если только это сотрудничество…)))
23:58 24.05.2018
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не только, тут кто-то сопоставил франков с евреями.)) И судя по событиям в Париже, эти ребята ради своей корысти своих почек не щадят! История ещё сильна… >>
> > а был бы у них Путин… незаменимый спаситель «Родины»…сидели бы смирно… чтоб «Родина»…этак случайно не рассыпалась…)
Не-а, почему-то думается мне, что любой урод, протаскивающий макроновщину (та же «путищина», вернее тренд мировой) вызовет у французов общенациональные рефлексы в виде вот таких бунтов. Не токмо студенты, но даже ФЕРМЕРЫ… прости господи, навозом елисейское поле заваливали Французы всегда на острие, благодаря некоторым «низменным» своим качествам по «православным» меркам, что не мешает россиянам вожделеть, завидовать и свинчивать ТУДА сверкая пятками…))))
