> Любая социальная проблема выливается в материальную, имхо, в децильность. Социальную справедливость можно измерить статистически, численно.
Социальная проблема - неопределённость, возникшая на общем пути к какой-либо цели.
Децильность - показатель, придуманный интерсоциалами, чтобы лечить мозги легковерным экстрасоциалам.
Социальная справедливость тоже придумана интерсоциалами, чтобы экстрасоциалам было к чему безуспешно стремиться, поскольку таковая не существует в представлениях здравомыслия.
>> Следовательно, возникает необходимость измерения степени «психологического дальтонизма».
> > таки здесь все просто… — стереотипы… предубеждения… короче…что-т о из личного бессознательного…))) >
Всё просто, если вы решили и дальше обходиться без взаимопонимания между людьми и хотите продолжать стричь и разделывать легковерную баранину. ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> таки в одном разговоре… я наткнулся на интересную мысль… вернее… она меня посетила… — важно ни что сказал… а кому сказал… хотя… порой у кого-то и столбы… таки совершенствуют сознание… особливо железобетонные столбы…)))
Поэтому-то и говорят, —
НЕЛЬЗЯ ошибаться в людях!
16:12 25.05.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Любая социальная проблема выливается в материальную, имхо, в децильность. Социальную справедливость можно измерить статистически, численно.
> > Социальная проблема — неопределённость, возникшая на общем пути к какой-либо цели. >
> Децильность — показатель, придуманный интерсоциалами, чтобы лечить мозги легковерным экстрасоциалам. > > Социальная справедливость тоже придумана интерсоциалами, чтобы экстрасоциалам было к чему безуспешно стремиться, поскольку таковая не существует в представлениях здравомыслия.
Ну, не знаю, как с таким багажом можно найти общий язык со значительным числом нигерцев, погрязших в православном мракобесии. Имхо, децильность благодаря смешноватому названию и элементарной арифметической сути, для выработки общей цели хотя бы годится.)) А где цель одна, там и до понимания три шага. По моему, наоборот мантры типа "общественный контроль" наработаны хитрожопыми человеководами, чтобы затмить остатки здравомыслия у несчастного задрюченного плебса.
16:39 25.05.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> А есть понимание того, что без классовой ненависти не было бы социального прогресса? Слон верит в то, что добившиеся успеха Волки благополучных стран САМИ принесли своим овцам все те блага, на которые весь мир слюни пускает?))
В вашем измерении, измерении борьбы за место под солнцем, ответа на эти вопросы нет! Слон
16:48 25.05.2018
Helgram (Helgram) писал (а) в ответ на :
> Именно так, никак не связаны ни с одной из религий, только если в виде своих извращений. > ЗЫ. А остальными словами мне ругаццо запретили. я токо этногенез помню…
Попробуйте логически доказать что воровать нельзя, не используя понятия Бога и не используя конструкций типа «если все так будут делать… «. Антисоциальным элементам на остальных людей наплевать и на них аргументы подобного рода не действуют. Или слабо? Слон
>> >> Социальная справедливость тоже придумана интерсоциалами, чтобы экстрасоциалам было к чему безуспешно стремиться, поскольку таковая не существует в представлениях здравомыслия.
> > Ну, не знаю, как с таким багажом можно найти общий язык со значительным числом нигерцев, погрязших в православном мракобесии. Имхо, децильность благодаря смешноватому названию и элементарной арифметической сути, для выработки общей цели хотя бы годится.)) А где цель одна, там и до понимания три шага.
Цель-то должна быть общей, а для этого надобно сформулировать понятие «интересы общества».
Казалось бы, какая малость, всего несколько слов, согласованных между собой смыслом, а нашего ума на это пока не достаёт. Так что, продолжаем пребывать в состоянии децилов.
17:11 25.05.2018
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А есть понимание того, что без классовой ненависти не было бы социального прогресса? Слон верит в то, что добившиеся успеха Волки благополучных стран САМИ принесли своим овцам все те блага, на которые весь мир слюни пускает?))
> > В вашем измерении, измерении борьбы за место под солнцем, ответа на эти вопросы нет! > Слон
Наверное, эта безнадёга «нашего сумеречного мира» — угроза для тех, кто пробился к тёплым местечкам.)) И пудрят нам мозг на всех фронтах из всех орудий во все века! Правильно: любой Элизиум не вечен. Ничто не устоит перед Человеческим Фактором.
17:49 25.05.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Наверное, эта безнадёга «нашего сумеречного мира» — угроза для тех, кто пробился к тёплым местечкам.)) И пудрят нам мозг на всех фронтах из всех орудий во все века! Правильно: любой Элизиум не вечен. Ничто не устоит перед Человеческим Фактором.
Да времена всегда мрачные, какой период истории не возьми. Ну и что? Слон
18:29 25.05.2018
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наверное, эта безнадёга «нашего сумеречного мира» — угроза для тех, кто пробился к тёплым местечкам.)) И пудрят нам мозг на всех фронтах из всех орудий во все века! Правильно: любой Элизиум не вечен. Ничто не устоит перед Человеческим Фактором.
> > Да времена всегда мрачные, какой период истории не возьми. Ну и что? > Слон
Просто прописка «элизиума» меняется. Даже не так: её меняют варвары.
20:06 25.05.2018
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> Попробуйте логически доказать что воровать нельзя, не используя понятия Бога и не используя конструкций типа «если все так будут делать…
Не сотворите себе кумира… из доказательств.
Математика многое дала людям, но и нанесла непоправимый вред, - она сделала из них человеков, используя НЕДОПОНИМАНИЕ!
20:14 25.05.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
>
Просто прописка «элизиума» меняется. Даже не так: её меняют варвары.
Почему варварам удаётся разрушать цивилизации? Какова причина данной исторической закономерности?
20:47 25.05.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Просто прописка «элизиума» меняется. Даже не так: её меняют варвары.
> > Почему варварам удаётся разрушать цивилизации? > Какова причина данной исторической закономерности?
Человеческий фактор, в общем говоря. Все социальные передряги, в том числе падение Рима, революции, бунты, бунтишки, мировые и локальные войны, социал-дарвинизм и следующая из него эволюция социальных отношений — следствие не только «борьбы классов», обусловленной алчностью одних и завистью других, но сменой поколений, характером молодёжи, всегда скептически относящейся к достижениям своих предков. Кавказское почитание предков хорошо для старцев, но прогресс со стороны сметёт такую идиллию тоже.
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Просто прописка «элизиума» меняется. Даже не так: её меняют варвары.
>> >> Почему варварам удаётся разрушать цивилизации?
>> Какова причина данной исторической закономерности?
> > Человеческий фактор, в общем говоря. Все социальные передряги, в том числе падение Рима, революции, бунты, бунтишки, мировые и локальные войны, социал-дарвинизм и следующая из него эволюция социальных отношений — следствие не только «борьбы классов», обусловленной алчностью одних и завистью других, но сменой поколений, характером молодёжи, всегда скептически относящейся к достижениям своих предков. > Кавказское почитание предков хорошо для старцев, но прогресс со стороны сметёт такую идиллию тоже.
Спасибо. А можете ответить одной фразой, поскольку всегда можно сформулировать главную причину, причину причин?
21:00 25.05.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Просто прописка «элизиума» меняется. Даже не так: её меняют варвары.
>>> >>> Почему варварам удаётся разрушать цивилизации?
>>> Какова причина данной исторической закономерности?
>> >> Человеческий фактор, в общем говоря. Все социальные передряги, в том числе падение Рима, революции, бунты, бунтишки, мировые и локальные войны, социал-дарвинизм и следующая из него эволюция социальных отношений — следствие не только «борьбы классов», обусловленной алчностью одних и завистью других, но сменой поколений, характером молодёжи, всегда скептически относящейся к достижениям своих предков.
>> Кавказское почитание предков хорошо для старцев, но прогресс со стороны сметёт такую идиллию тоже.
> > Спасибо. > А можете ответить одной фразой, поскольку всегда можно сформулировать главную причину, причину причин?
Человеческую сущность одним словом — страстишки, судя по себе.)) Потому в Индии самый устойчивый социальный строй: Конопля!
21:05 25.05.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Человеческую сущность одним словом — страстишки, судя по себе.)) > Потому в Индии самый устойчивый социальный строй: Конопля! >
