> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А есть понимание того, что без классовой ненависти не было бы социального прогресса? Слон верит в то, что добившиеся успеха Волки благополучных стран САМИ принесли своим овцам все те блага, на которые весь мир слюни пускает?)) quoted2
>
> говаривают… что прародителем всеех млекопитающих… был маленький ночной зверек… не помню чем питался… но в итоге… нынешние млекопитающие… так питаются… кто чем…) > > так что… эволюция… ради выживания видов… порой непредсказуема…))) quoted1
Жаль, не получилось приспособиться к питанию собственными слюнями.
> Не-а, почему-то думается мне, что любой урод, протаскивающий макроновщину (та же «путищина», вернее тренд мировой) вызовет у французов рефлекторные общенациональные рефлексы в виде вот таких бунтов. Не токмо студенты, но даже ФЕРМЕРЫ… прости господи, навозом елисейское поле заваливали > Французы всегда на острие, благодаря некоторым «низменным» своим качествам по «православным» меркам, что не мешает россиянам вожделеть, завидовать и свинчивать ТУДА сверкая пятками…)))) quoted1
>
таки православный рожден чтоб отстрадав… попасть в рай… католик рожден… чтоб пожить здесь… в свое удовольствие… и потом таки тож… попасть в рай…)
так что… цель одна…"садомазохистность" на земле-то…разные…)))
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не-а, почему-то думается мне, что любой урод, протаскивающий макроновщину (та же «путищина», вернее тренд мировой) вызовет у французов рефлекторные общенациональные рефлексы в виде вот таких бунтов. Не токмо студенты, но даже ФЕРМЕРЫ… прости господи, навозом елисейское поле заваливали >> Французы всегда на острие, благодаря некоторым «низменным» своим качествам по «православным» меркам, что не мешает россиянам вожделеть, завидовать и свинчивать ТУДА сверкая пятками…)))) >> quoted2
>
> таки православный рожден чтоб отстрадав… попасть в рай… католик рожден… чтоб пожить здесь… в свое удовольствие… и потом таки тож… попасть в рай…) > > так что… цель одна…"садомазохистность" на земле-то…разные…))) quoted1
Ха, вроде так, да только свинчивают, несмотря на особую казалось бы садомазохичность.)) Не, всё же хлеб и зрелища всему головы, а потом уже «…измы» и «…авия»
> Ха, вроде так, да только свинчивают, несмотря на особую казалось бы садомазохичность.)) Не, всё же хлеб и зрелища всему головы, а потом уже «…измы» и «…авия» quoted1
оно конечно…"хлеб и зрелище…"…но вот беда… таки быстро привыкаешь… к французским булочкам… а не к русским сухарям… которые и те «по талонам»…под крики… больше килограмма в одни руки не давать…)))
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: в России
> Если бы наедались слюнями, то и не завидовали так. Зрелища тут тоже не такие яркие, конечно, но уж больно тамошняя колбаса распиарена в народе. quoted1
>
таки глядя на нас со стороны… они так и говорят… — «из-за любви к своему спасителю… сегодня это Путин… русские готовы жрать снег…»…)
Тогда следует спросить, — в какой зоне и как обнаруживаются ошибки?
> > Ну например в физике специально оговаривается, что задано нормальное атмосферное давление, или идеально упругое соударение, или не учитывается трение. В реальных условиях результаты могут быть совершенно другие. Вот неучёт этого и является первой ошибкой. Вторая ошибка вылезает когда вдруг начинает действовать фактор, обычно ни на что не влияющий. quoted1
Объяснение не должно начинаться с примеров, которых может оказаться неисчислимо много.
Зачем религия нужна элите сказано достаточно много, а вот зачем она нужна той самой пастве? Множество верующих в церковь практически и не ходит, да и посты не соблюдают и при этом искренне верят. Почему?
Паства состоит из субъектов, некомпетентных в разной степени и в разных областях, но при этом наделённых некоторым чувством внутренней ответственности, тоже в разной степени.
Некомпетентность + ответственность - формула, в первом приближении дающая субъектам веру в существование Чего-то более компетентного и ответственного, чем они.
Пасторство же некомпетентно и безответственно, что и позволяет ему стричь и резать своих овец…
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Некомпетентность + ответственность — формула, в первом приближении дающая субъектам веру в существование Чего-то более компетентного и ответственного, чем они. quoted1
>
типа Вы компетентны и ответственны… для своего понимания…?…)))
извините… что перешёл на личности… но ведь нужно знать… с кем говоришь…)))
> Пасторство же некомпетентно и безответственно, что и позволяет ему стричь и резать своих овец… quoted1
>
узко мыслите… забыв про политтехнологию… культуру…культурку…которую вешают на сухую штукатурку…)))
мы ходим в театры… на концерты… смотрим фильмы… читаем…поро даже классику… и за все это тож… — «пасторство» имеет с нас свои гешефты…)))
но что прикольно… таки культура… это производная от развития человечества… чем выше культура… тем выше развитие… и тем больше имеет «пасторство»…) спрашивается — оно нужно для… как там у Вас… — «Некомпетентность + ответственность»…?…)))
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: в России
>> Если бы наедались слюнями, то и не завидовали так. Зрелища тут тоже не такие яркие, конечно, но уж больно тамошняя колбаса распиарена в народе. >> quoted2
>
> таки глядя на нас со стороны… они так и говорят… — «из-за любви к своему спасителю… сегодня это Путин… русские готовы жрать снег…»…) > > а снега в России — завались…))) quoted1
Они много говорят о нас, иногда даже принимаются делать, и тогда население России быстро сокращается.)) Что лучше — жрать снег за чью-то Жопу, или худеть в концлагере европейской сборки, каждый решает сам. В нашей европофобии не Путин виноват.
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ха, вроде так, да только свинчивают, несмотря на особую казалось бы садомазохичность.)) Не, всё же хлеб и зрелища всему головы, а потом уже «…измы» и «…авия» quoted2
> > оно конечно…"хлеб и зрелище…"…но вот беда… таки быстро привыкаешь… к французским булочкам… а не к русским сухарям… которые и те «по талонам»…под крики… больше килограмма в одни руки не давать…))) quoted1
В данном случае не «типа», а «существенно более достоверно», хотя это и условно.
Формулы общего характера полезны тем, что позволяют составлять более точное суждение о рассматриваемом предмете, как в данном случае — мне.
Вот вы задали вопрос не без ехидцы и это позволяет мне составить более конкретное суждение о вас как о заинтересовавшем меня предмете.
Мы находимся в публичном пространстве и это налагает на нас некоторую нравственную обязанность говорить взвешенно и здраво, чтобы не вносить дальнейшую путаницу в сознание людей хотя бы из уважения к ним как к таковым. Очевидно, что вы не чувствуете эту обязанность по своему недопониманию и не принимаете во внимание этого факта. Также очевидно, что это — признак безответственности личности. И при этом проявляете постоянную активность в публичном пространстве, имея преувеличенное мнение о своей значимости.
Из этого следует, что вы не попадаете в большую группу экстрасоциалов и располагаетесь не без удобств в меньшей, — в группе интерсоциалов, несущих вред и опасность обществу в целом, которого вы не обнаруживаете своими органами чувственного восприятия…
> Они много говорят о нас, иногда даже принимаются делать, и тогда население России быстро сокращается.)) Что лучше — жрать снег за чью-то Жопу, или худеть в концлагере европейской сборки, каждый решает сам. В нашей европофобии не Путин виноват. quoted1
>
естественно… не Путин виноват… он лишь дровишки подбрасывает… для сплочения толпы вокруг себя… таки воспитание-то…в подворотнях проходил… вот и пользуется… мудростью подворотни… как и вся Россия…)))