> Arhimed (Arhimed) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Недопонимание это аспект психологии,
>…а также филологии и многих других гуманитарных наук.
Да и у семи нянек дитя без глаза.
22:34 23.05.2018
…- Возможно, я и ошибаюсь. Но, мне кажется, что вторая моя мысль верна. И это меня не удивляет.
22:35 23.05.2018
спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на :
> - Думаю, что форумчане не с проста «уходят» от идеологии. Это сложновато. Понимаю. >
Не сложновато, а пока просто неподъёмно. Необходимо произвести подготовительную работу.
22:37 23.05.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Arhimed (Arhimed) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Недопонимание это аспект психологии,
>>…а также филологии и многих других гуманитарных наук.
> > Да и у семи нянек дитя без глаза.
Мы встречались, в другое время и под другими никами)) Ибо фрезу «неправильная формулировка.» я запомнил!
22:38 23.05.2018
Arhimed (Arhimed) писал (а) в ответ на :
> это уже ошибки правителей.
В демократической республике неудовлетворительное качество правителей — системная ошибка общественного сознания, нуждающаяся в скорейшем исправлении.
22:42 23.05.2018
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В этом нет ничего страшного, поскольку чтобы обрести себя здравомыслящим и разумным, постольку >> прежде нужно отказаться от себя, мыслящего неполно, фрагментарно и неправильно. >>
>Ан нет, как ты различишь эти фрагменты, и процесс отказа не имеет границ, он в постоянном развитии, охорашивании окраин, но без изменения внутреннего.
Отказ прост и конкретен, достаточно понять и признать, что всё происходящее справедливо.
22:43 23.05.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> В основе идеологии должна лежать идея. > А как рассматривать и оценивать идеологию, когда никто не умеет обсуждать идеи из-за недопонимания?!
А как скажите возможно понимание, когда разный кругозор? Вот как мне объяснить свою идею, если она лежит на стыке марксизма, православия, социал-дарвинизма, этологии, эсмологии и теории этногенеза, а объяснять приходиться людям которые не воспринимают ничего, кроме своей излюбленной политической теории? Ну вот как? Слон
22:44 23.05.2018
спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на сообщение:
> - Думаю, что форумчане не с проста «уходят» от идеологии. Это сложновато. Понимаю.
Думаю, вы не тем «форумчанам» вопрос задавали. С репродукторами он бессмыслен, а прочих между банами да по стольким темам — найти тяжко) Приглашаю к себе в подвал, «Повторение пройденного». Хотя я, волей Одмена, там даже не модератор уже, но — это моя ветка, авторская. чужие там не ходят, а такие темы только приветствуются.
ЗЫ. Наблюдатель.. Вы сохранили ветку за время отсутствия, спасибо огромное, я думаю, и форуму это помогло.. но..время идет, надо развиваться, если это не мешает "бизнесу владельцев форума" (претендующих на адекватность и нейтральность?), о чем у меня вредные но весомые подозрения.. может, сможете повлиять на Администратора, чтобы мне там вернули хотя бы модераторские права? Или уж убейте ветку нахрен, я уйду на другой форум.. я же могу как основатель "авторской ветки" потребовать ее удаления? Вобщем, или мне дадут право чистить от гаденышей и срача место для важных тем, или я буду оччень зол.. а этого лучше не видеть))
22:51 23.05.2018
спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Какая тут хоть идеология-то? >>
>…- Напомню то, что вы естественно знаете. > Политическая идеология — это определенный этический набор идеалов, принципов, доктрин, мифов или символов определённого общественного движения, института, социального класса или же большой группы, которые объясняют…
Нужно не знать, а понимать.
Понимая же, можно указать на то, что политическая идеология - это неполный, фрагментарный и неправильный набор принципов, норм и правил общежития, навязываемый наиболее активными интерсоциалами социуму для обеспечения своего благоденствия.
23:03 23.05.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Понимая же, можно указать на то, что политическая идеология - это неполный, фрагментарный и неправильный набор принципов, норм и правил общежития, навязываемый наиболее активными интерсоциалами социуму для обеспечения своего благоденствия.
Вы же мастер. поэтому отмечу, что «интерсоциалами» тут не корректно. Да и сам термин не вполне адекватно понимаем местными обитателями. Космополиты у власти — это более понятно и конкретно соответствует действительности, нес па?)
23:09 23.05.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> … политическая идеология — это неполный, фрагментарный и неправильный набор принципов, норм и правил общежития, навязываемый наиболее активными интерсоциалами социуму для обеспечения своего благоденствия.
…- Извините, не понял. Вы наверно попутали политический форум с другим. Основные политические идеологии Идеология — это система взглядов, представлений, идей, выражающих интересы того или иного общества или социальной общности.
— Здесь достаточно подробно рассказано о политической идеологии.
23:18 23.05.2018
…- Замечу. Когда форумчане негативно воспринимают государственное устройство страны, они революционеры.
23:23 23.05.2018
…- Вопрос. Где находится этот форумчанин? Сколько ему лет, что бы обсуждать политику? …А так, мимоходом, или между приготовлением уроков. Более того, если это штатный сотрудник ЦРУ. …Вот в чём дело. «Бумага всё стерпит». А терять время на отыскание информацию и давать на неё ссылки, которую не знают собеседники — скучно.
23:27 23.05.2018
спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на :
> Идеология — это система взглядов, представлений, идей, выражающих интересы того или иного общества или социальной общности.
Ну, тогда попробуйте сформулировать понятие «интересы здорового общества». Можно пользоваться шпаргалками…
23:32 23.05.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Ну, тогда попробуйте сформулировать понятие «интересы здорового общества». > Можно пользоваться шпаргалками…
