> россиянин (10655) писал (а) в ответ на сообщение:
>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Или остаётся сетовать, что некоторые так продажны. причём, двадцатка это ещё хорошая цена, наверное.
>>>
>>Меня купила не 20ка. Отнюдь. Страх за жизнь, здоровье, потерять состояние, свою предпринимательскую деятельность, за семью в конце концов. >> Деньги не то чтобы мелочь, но 20ка совершенно не та цена за которую можно купить мой голос.
> > Имхо, это годится для того чтобы оправдать себя, не более того.
Оправдать в чем? Если вернуть то время назад, я бы конечно поступил по-другому. Потому что вообще не пошел бы в изберком. И соответственно меня не поставили бы перед таким выбором. Я не оправдываюсь. Да я виноват, и признаю это. И мне стыдно за это. Было продолжительное время во всяком случае. И я даже не хочу думать о том, что если бы я поступил «благородно». Но больше меня расстраивает лицемерие, с которым сталкиваешься, когда говоришь правду. Вот вы наверное, «не такой», вы наверное бы не взяли, да? Вопрос даже не в том взять или нет, а в том закрыть ли глаза на нарушения или нет. Расскажите, пожалуйста, своё видение если бы вы оказались в такой ситуации
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> При демократии «честные выборы» — это честный результат по отношению к народу, живущему в стране.
>> Честный результат — много аспектен и требует достаточно высокого уровня понимания происходящего.
> > Видимо, имеется в виду осведомлённость электората в истинном положении вещей и в том, что ПУБЛИЧНЫЕ данные резюме кандидатов соответствуют действительности? > Да, тут СМИ играют главную роль.
Понимание происходящего, на самом деле, — это умение рассуждать, позволяющее добывать конкретику любой степени детализации из всё более и более общих соображений. Видимо, обрести такое умение, всё-таки, непросто, иначе не дошло бы до положения, когда никто не умеет рассуждать.
Но главное — знать, что это возможно и использовать эту возможность…
14:42 10.02.2018
Скорпион (Дракон) писал (а) в ответ на :
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поскольку российский электорат не обладает таким пониманием, постольку власть позволяет себе быть бесчестной и в предложении нечестных кандидатов, и в подлом проведении процедур.
> > Но только ли российский электорат грешит таким непониманием?
Нет, разумеется.
Но свой электорат нам всем ближе и роднее и потому надо начинать работать именно с ним и с неменьшим усердием, чем это делает нынешняя российская власть, действующая в своих интересах, ограниченных собственной её некомпетентностью.
>>>>> ЧИХ-ПЫХ (Resc) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Так есть же уже кандидат с программой и он идет на выборы. Понравится большинству? Наверно время покажет. >>>>> >>>>> С вашей программой кандидатов нет пока: все за демократию! >>>>
>>>> Не одного из кандидатов не вижу за демократию.
>>>
>>> Плохо знакомы с их программами.)) А уж Путин всегда ЗА!
>> >> Я смотрю так вы еще хуже. Почитайте на досуге программы кандидатов.
> > Хорошо. Но Путин ЗА.)) Вы будете голосовать за либерала?!
Я буду голосовать за кандидата в президенты. А вы разве нет?
14:51 10.02.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Понимание происходящего, на самом деле, — это умение рассуждать, позволяющее добывать конкретику любой степени детализации из всё более и более общих соображений.
Имхо, это мистикой попахивает. В любом случае человек раб информации, ибо только на её основании вынужден строить свои размышления.
14:53 10.02.2018
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У Паши может быть вообще пусто: достаточно улик на других.))
> > сознание… не регулирует подсознание… и Паша сразу всплыл (как розочка в проруби)…белый и пушистый… для Вас-то…)))
Ну, а какой должен быть мой избранник… плешивый и в чёрном поясе?)) Кактусом пустынным...
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Или остаётся сетовать, что некоторые так продажны. причём, двадцатка это ещё хорошая цена, наверное.
>>>>
>>> Меня купила не 20ка. Отнюдь. Страх за жизнь, здоровье, потерять состояние, свою предпринимательскую деятельность, за семью в конце концов. >>> Деньги не то чтобы мелочь, но 20ка совершенно не та цена за которую можно купить мой голос.
>> >> Имхо, это годится для того чтобы оправдать себя, не более того.
>Оправдать в чем? > Если вернуть то время назад, я бы конечно поступил по-другому. Потому что вообще не пошел бы в изберком. И соответственно меня не поставили бы перед таким выбором.
> Я не оправдываюсь. Да я виноват, и признаю это. И мне стыдно за это. Было продолжительное время во всяком случае. И я даже не хочу думать о том, что если бы я поступил «благородно». > Но больше меня расстраивает лицемерие, с которым сталкиваешься, когда говоришь правду. > Вот вы наверное, «не такой», вы наверное бы не взяли, да? Вопрос даже не в том взять или нет, а в том закрыть ли глаза на нарушения или нет. Расскажите, пожалуйста, своё видение если бы вы оказались в такой ситуации
Да я понял. Просто жизнь такова, каковы мы есть, а мы есть то, что едим.
15:03 10.02.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> россиянин (10655) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Путин, кстати, считает выборы честными, так что вы там менять собрались?
>> >> Необходимо менять общее отношение к электорату в сторону ужесточения касательно его глупости, потому что в нынешнем своём состоянии он гробит народ России.
> > На мой взгляд, этому «народу» так и надо, если он не желает стать «электоратом».
Под «народом» следует понимать в первую очередь будущие поколения, которых пока нет, так что народ принципиально не может стать электоратом.
15:07 10.02.2018
ЧИХ-ПЫХ (Resc) писал (а) в ответ на :
> Я буду голосовать за кандидата в президенты. А вы разве нет?
Они все официально признанные кандидаты, но между ними есть существенные отличия, обусловленные разным уровнем развития их понимательной способности.
> Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на сообщение:
>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> что нужно чтобы они стали такими
>>Люди, должны знать, что имеют право на несогласие! ПЛОЩАДИ, ВСЕ КТО НЕ ГОЛОСОВАЛ ЗА путина, ДОЛЖНЫ ВЫЙТИ! (НА МИРНЫЙ МИТИНГ) >> ВЛАСТИ, ДОЛЖНЫ ЭТО ЗНАТЬ!
>И что даст мирный митинг? Они узнают, насколько народу тяжело? > Пока палкой по лицу не получит, олигарх не зачешется — инфа 100%
> Можно хоть 50 млн вывести на улицу на мирный митинг. Только встанут заводы, предприятия. Интересно, кто первый сдохнет от голода, те у кого закрома забиты до отвала, и кто может в любой момент свалить в свою виллу на сицилии, или те кто вышел на этот митинг. > > P. S. про революцию тоже думать не вздумайте, это плохо, при чем очень. Это кровь. Опять же не их кровь, а наша.
Так, может разберут НАС на крепостные? ОФИЦИАЛЬНО!
Вот только мысль пришла
РАБОВ привозили с ЧУЖБИН! ИХ ПОКУПАЛИ!
А НАШИ СВОИХ КРЕПОСТНЫМИ ДЕЛАЛИ! ЗА ДАРМА!
ТАК ВЫБОРА НЕТ?
15:30 10.02.2018
Скорпион (Дракон) писал (а) в ответ на :
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Необходимо менять общее отношение к электорату в сторону ужесточения касательно его глупости
>Кому менять? И нужно ли ему это? Ведь глупым электоратом легче управлять.
У электората должны быть обязанности по отношению к будущим поколениям… С ними надо как можно скорее определиться.
16:03 10.02.2018
Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на :
> > Так, может разберут НАС на крепостные? ОФИЦИАЛЬНО!
>
Зачем? Сейчас все шито-крыто. У всех есть свобода. Самый лучший раб — свободный раб, без клейма.
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> ЧИХ-ПЫХ (Resc) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> >>>>>> ЧИХ-ПЫХ (Resc) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Так есть же уже кандидат с программой и он идет на выборы. Понравится большинству? Наверно время покажет. >>>>>> >>>>>> С вашей программой кандидатов нет пока: все за демократию! >>>>> >>>>> Не одного из кандидатов не вижу за демократию. >>>>
>>>> Плохо знакомы с их программами.)) А уж Путин всегда ЗА!
>>>
>>> Я смотрю так вы еще хуже. Почитайте на досуге программы кандидатов.
>> >> Хорошо. Но Путин ЗА.)) Вы будете голосовать за либерала?!
> > Я буду голосовать за кандидата в президенты. А вы разве нет?
Только за программу!
16:46 10.02.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
>>> россиянин (10655) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Путин, кстати, считает выборы честными, так что вы там менять собрались?
>>>
>>> Необходимо менять общее отношение к электорату в сторону ужесточения касательно его глупости, потому что в нынешнем своём состоянии он гробит народ России.
>> >> На мой взгляд, этому «народу» так и надо, если он не желает стать «электоратом».
> > Под «народом» следует понимать в первую очередь будущие поколения, которых пока нет, так что народ принципиально не может стать электоратом.
По моему, напротив, только став электоратом, народ обозначает заботу о будущем. Конечно, у будущего своя цена, примерно 20 тысяч рублей.
