> А то получается чтобы управлять машиной нужно хренова туча времени, денег, и документов получить. А чтобы управлять государством (выбирать президента) не нужно ничего. Любой алкаш с паспортом может прийти и проголосовать. Очень честно, не находите ли? Путин, кстати, считает выборы честными, так что вы там менять собрались? quoted1
Может, порядок получения прав на управление машиной? Ну шоб, любой алкаш мог прийти и… А по сути вы за создание института выборщиков? Ну, шо б ГАРАНТИРОВАННО 146%…
> … Поэтому вынуждены содержать штат наблюдателей. С процедурной точки зрения всё зависит от штабов кандидатов: как зорко они друг за другом следят и подсиживают штабы других кандидатов. quoted1
Расскажу немного из того что видел лично. Лет десять назад вступил в партию, так сказать «оппозиционную». Не то, чтобы где-то шило было, но участвовал в ее полит. жизни. Целых 2 раза (на выборах президента и мэра города) был членом ТИК с правом решающего голоса. Этих двух раз за глаза хватило, чтобы выкинуть партбилет в мусорку. У нас нет оппозиции. Те же навальнята, это не оппозиция — это дибилы. Мне всё как надо объяснили еще на президентских выборах. И тогда я подумал: Ну хрен с ним, где он, где я, что я могу. Но когда на выборах мэра, бюллетени с голосами за разных кандитатов вместе с недействительными складывали грубо говоря в одну стопку на глазах вот таких наблюдателей из разных партий, в том числе и меня. Нет, я все понимаю, конверт с 20кой это не лишнее. Тут так — либо ты берешь и молча улыбаешься. Либо, ну знаешь, в жизни всякое бывает, а 20ка пролетает мимо тебя. Но ты ничего не изменишь, абсолютно. Максимум немножко поскандалишь. А самое отвратительное, что посоветовали «заткнуть рот и улыбаться» с вручением премии мне более высокопоставленные однопартийцы. И это на уровне города с населением в 500к… А вы говорите о конкуренции между партиями)) Конечно каждый из лидеров не прочь побыть президентом. Но все знают свои места. Так же как я понял, что мое место не может быть в какой-либо из этих мерзких партий.
Сейчас время такое, что при желании можно организовать честные выборы. Только у власти желания не будет. Ведь на это нужно потратить несколько миллиардов (которые окупятся за 5−10лет, за счет сокращения расходов на выборы всех уровней), а затем они оставят свои места. Пчелы против меда? Не думаю.
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> В последнее время много говорят о необходимости честных выборов в России и объясняют длительное правление известной группы лиц именно бесчестностью проведения демократических процедур. quoted1
В Германии тоже честных выборов нет? Меркель дольше, известной группы лиц сидит на троне)) Честнее наших выборов не бывает… тут тебе и прозрачные урны, и видеокамеры, и стада наблюдателей всех мастей, и пр. Где еще такое возможно?)