> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В последнее время много говорят о необходимости честных выборов в России и объясняют длительное правление известной группы лиц именно бесчестностью проведения демократических процедур.
>
> В Германии тоже честных выборов нет? > Меркель дольше, известной группы лиц сидит на троне)) > Честнее наших выборов не бывает… тут тебе и прозрачные урны, и видеокамеры, и стада наблюдателей всех мастей, и пр. Где еще такое возможно?)
У нас бесчестье выборов начинается задолго до дня голосования.
>>>> Суверенная демократия требует жертв? >>>> Ваш кандидат № 3? >>>
>>
>>> К вашему сведению: >>>
>>> «Суверенная демократия» — это не от слова «суверенитет», а от слова «суверен», что, как говорит Википедия, означает «лицо, которому без каких-либо ограничительных условий и в течение неопределённого срока полностью принадлежит верховная власть в государстве».
>>
>> При демократии никаких суверенов, кроме народа, быть не должно в здоровом обществе. >> А больное общество надобно лечить соответствующими тяжести недуга средствами!
> > И кто же будет лекарем?
Лечить должны те, что ясно видят признаки патологии и понимают, как зарождается заболевание.
17:46 10.02.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> > > Лечить должны те, что ясно видят признаки патологии и понимают, как зарождается заболевание.
Мастер, спроси у знакомых как удалять предыдущий текст) а то ты всё время сбрасываешь портянки)
17:57 10.02.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Искренность — свойство человеческой натуры сопутствующее честности
Искренность и политика — вещи несовместимые.
> Возникает вопрос, — являются честные выборы необходимым условием осуществления демократии в стране?
В мире капитала необходимое условие демократии зависит от величины кошелька, позволяющее участвовать в «демократических» выборах.
> Не следует ли вопрос о честности в демократическом процессе объявить публично вредным для суверенной демократии, ищущей свой путь в истории народов?
В буквальном этимологическом смысле демократия невозможна как абсолютно деструктивный способ управления. Однако как лозунг, демократия способна услаждать слух и самомнение «черни».
18:03 10.02.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
>>>>> >>>>> Суверенная демократия требует жертв? >>>>> Ваш кандидат № 3? >>>> >>> >>>> К вашему сведению: >>>> >>>> «Суверенная демократия» — это не от слова «суверенитет», а от слова «суверен», что, как говорит Википедия, означает «лицо, которому без каких-либо ограничительных условий и в течение неопределённого срока полностью принадлежит верховная власть в государстве».
>>>
>>> При демократии никаких суверенов, кроме народа, быть не должно в здоровом обществе.
>>> А больное общество надобно лечить соответствующими тяжести недуга средствами!
>> >> И кто же будет лекарем?
> > Лечить должны те, что ясно видят признаки патологии и понимают, как зарождается заболевание.
поточнее — Ф.И.О.
18:03 10.02.2018
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> В буквальном этимологическом смысле демократия невозможна как абсолютно деструктивный способ управления. Однако как лозунг, демократия способна услаждать слух и самомнение «черни».
Деструктив возникал во время Французской Революции, когда одна армия не успевала принять решение против другой, «традиционно-командно-административной».
18:49 10.02.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> > ЧИХ-ПЫХ (Resc) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Диктатура в обществе сможет навести порядок. Демократия общество приводит к дегродации.
> > Диктатура - способ провести сверху вниз управляющие сигналы с наименьшим искажением.
> Она ничего не говорит о качестве управляющих сигналов. > > Демократия - способ решать не столько задачу наименьшего искажения управляющих сигналов, сколько задачу качества этих сигналов.
Так все-таки некоторые качества определяют понятие демократии в обществе? А где духовные ценности в конце концов мораль? Для меня таких понятий в демократии не существует. Что будет мешать человеку объявить однополые браки нормой? Ровно как и брать деньги за то или иное действие человеком по статусу своему неимеющему на это право. Но в понимании общества это же является демократией.
18:59 10.02.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> > Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В буквальном этимологическом смысле демократия невозможна как абсолютно деструктивный способ управления. Однако как лозунг, демократия способна услаждать слух и самомнение «черни».
> > Деструктив возникал во время Французской Революции, когда одна армия не успевала принять решение против другой, «традиционно-командно-административной».
Это было обычное расстройство желудка. Революция возникла на почве голода. Все остальное большой понт раздутый большевиками в период правления с 1917 по 1953 год
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В буквальном этимологическом смысле демократия невозможна как абсолютно деструктивный способ управления. Однако как лозунг, демократия способна услаждать слух и самомнение «черни».
>> >> Деструктив возникал во время Французской Революции, когда одна армия не успевала принять решение против другой, «традиционно-командно-административной».
> > Это было обычное расстройство желудка. Революция возникла на почве голода. Все остальное большой понт раздутый большевиками в период правления с 1917 по 1953 год
По 1989-й.)) Понтовое второе место в мире.
19:16 10.02.2018
В связи с практическим отсутствием в России честных людей честные выборы не нужны. Честные выборы это антирусские выборы.
19:18 10.02.2018
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> "Подходит время выборов нового политического лидера, и Ваш голос обязательно будет засчитан. Перед Вами характеристики трех главных фаворитов:
С вами говорил: Господь Бог.
19:20 10.02.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> В любом случае человек — раб информации, ибо только на её основании вынужден строить свои размышления.
Вчера заходил за справками для водительской медкомиссии в НД и ПНД. В первом на двери к «доктору» была табличка «психиатр-нарколог» и она привлекла моё внимание.
После проведения небходимых формальностей не удержался и задал вопрос, — «что такое — психиатрия?» «Доктор» не поняла показавшегося мне достаточно ясным вопроса?! После повторения его ответила, что есть такая врачебная специальность, отрасль медицины?! Призналась, что она — нарколог, прослушавшая когда-то курс психиатрии.
В ПНД после необходимой процедуры задал тот же вопрос психиатру, в ответ прозвачало — наука о заболеваниях и о функциональных отклонениях мозга от нормы.
Очевидно, что одна и та же информация в форме вопроса была по-разному воспринята.
Как вы это объясняете?
19:20 10.02.2018
Единственное, что можно сделать честное в России — это сковырнуть Путинщину. Для этого все средства хороши. Ну, а на счёт честности, только когда Народ встанет с колен, только тогда будет что-то честно.
19:22 10.02.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В любом случае человек — раб информации, ибо только на её основании вынужден строить свои размышления.
> > Вчера заходил за справками для водительской медкомиссии в НД и ПНД. > В первом на двери к «доктору» была табличка «психиатр-нарколог» и она привлекла моё внимание. > > После проведения небходимых формальностей не удержался и задал вопрос, — «что такое — психиатрия?» > "Доктор" не поняла показавшегося мне достаточно ясным вопроса?! > После повторения его ответила, что есть такая врачебная специальность, отрасль медицины?! > Призналась, что она — нарколог, прослушавшая когда-то курс психиатрии. > > В ПНД после необходимой процедуры задал тот же вопрос психиатру, в ответ прозвачало — наука о заболеваниях и о функциональных отклонениях мозга от нормы. >
> Очевидно, что одна и та же информация в форме вопроса была по-разному воспринята. > > Как вы это объясняете?
