>> >> Суверенная демократия требует жертв? >> Ваш кандидат № 3?
>
> К вашему сведению: > > "Суверенная демократия" — это не от слова «суверенитет», а от слова «суверен», что, как говорит Википедия, означает «лицо, которому без каких-либо ограничительных условий и в течение неопределённого срока полностью принадлежит верховная власть в государстве».
При демократии никаких суверенов, кроме народа, быть не должно в здоровом обществе. А больное общество надобно лечить соответствующими тяжести недуга средствами!
12:37 10.02.2018
Скорпион (Дракон) писал (а) в ответ на :
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Необходимо менять общее отношение к электорату в сторону ужесточения касательно его глупости
>Кому менять? И нужно ли ему это? Ведь глупым электоратом легче управлять.
Имхо, глупость высшего порядка — бойкот выборов, ибо в этом случае народ считает, что «обхитрил власть» и оказался «умней её».)) Высшая глупость — отказ народа от электоральных забав!
>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> демократических процедур.
>>Дай определение и в какой стране она есть.
> > Демократии пока нет нигде, потому что нет людей, умеющих рассуждать вообще.
> Наличествующие «демократические процедуры» обличают несовершенство и порочность человеческого интеллекта. > > Процедура, говоря вообще, — недемократична, а при политическом акценте на неё становится антидемократичной.
Наличие демократической процедуры подразумевает обычную корыстную цель. А сама демократия вообще не связана с людьми умеющими рассуждать. В сегодняшнем мире демократия наглая и беспринципная маска прикрывающая ложь. По мне так лучше строем чем в разброд. Диктатура в обществе сможет навести порядок. Демократия общество приводит к дегродации.
>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> демократических процедур. >>> Дай определение и в какой стране она есть.
>> >> Демократии пока нет нигде, потому что нет людей, умеющих рассуждать вообще.
>
>> Наличествующие «демократические процедуры» обличают несовершенство и порочность человеческого интеллекта.
>> >> Процедура, говоря вообще, — недемократична, а при политическом акценте на неё становится антидемократичной.
> > Наличие демократической процедуры подразумевает обычную корыстную цель. А сама демократия вообще не связана с людьми умеющими рассуждать. В сегодняшнем мире демократия наглая и беспринципная маска прикрывающая ложь. По мне так лучше строем чем в разброд. Диктатура в обществе сможет навести порядок. Демократия общество приводит к дегродации.
Дык пожалуйста: программу — и вперёд. Если большинству понравится, то будет вам «диктатура».
12:49 10.02.2018
fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на :
> Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на сообщение:
>> fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Главное как считают, а не как голосуют
>> >> В России как проголосуют, так и посчитают.
> > Посмотрите видео выше
Видео может и хорошее, но не смог выдержать и минуты. Сделано для хомячков, ублюдская музыка, паузы, до «выводов» не досмотрел, но думаю что присутствуют :), вообщем для меня сразу знак, что пытаются навязать что-то. Делайте нормальное видео и текстом плиз дублируйте.
12:58 10.02.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Имхо, глупость высшего порядка — бойкот выборов
я так понимаю… Ваше излюбленное занятие… играть с шулерами… типа — ходить по граблям — вот смысл русской жизни… и другого нам не надо…)))
13:04 10.02.2018
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Имхо, глупость высшего порядка — бойкот выборов
> > я так понимаю… Ваше излюбленное занятие… играть с шулерами… типа — ходить по граблям — вот смысл русской жизни… и другого нам не надо…)))
)) А американской? Я с шулерами не играю; Я пытаюсь использовать их природу. Пускай играют меж собой
>>> ЧИХ-ПЫХ (Resc) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> демократических процедур.
>>>> Дай определение и в какой стране она есть. >>> >>> Демократии пока нет нигде, потому что нет людей, умеющих рассуждать вообще.
>>
>>> Наличествующие «демократические процедуры» обличают несовершенство и порочность человеческого интеллекта.
>>>
>>> Процедура, говоря вообще, — недемократична, а при политическом акценте на неё становится антидемократичной.
>> >> Наличие демократической процедуры подразумевает обычную корыстную цель. А сама демократия вообще не связана с людьми умеющими рассуждать. В сегодняшнем мире демократия наглая и беспринципная маска прикрывающая ложь. По мне так лучше строем чем в разброд. Диктатура в обществе сможет навести порядок. Демократия общество приводит к дегродации.
> > Дык пожалуйста: программу — и вперёд. Если большинству понравится, то будет вам «диктатура».
Так есть же уже кандидат с программой и он идет на выборы. Понравится большинству? Наверно время покажет.
13:09 10.02.2018
Скорпион (Дракон) писал (а) в ответ на :
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Необходимо менять общее отношение к электорату в сторону ужесточения касательно его глупости
>Кому менять? И нужно ли ему это? Ведь глупым электоратом легче управлять.
таки интересней вопрос — а хочет ли… российский электорат поумнеть…?…)))
13:11 10.02.2018
ЧИХ-ПЫХ (Resc) писал (а) в ответ на :
> Так есть же уже кандидат с программой и он идет на выборы. Понравится большинству? Наверно время покажет.
С вашей программой кандидатов нет пока: все за демократию!
13:11 10.02.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> А американской? > Я с шулерами не играю; Я пытаюсь использовать их природу. Пускай играют меж собой
таки тож… правильно…) но играть они будут между собой… опять-таки на Ваши шмотки… на Вашу жизнь…)))
13:14 10.02.2018
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Отвлечённый вопрос: а как вообще можно «голосовать» за тех, кого не знаешь ЛИЧНО? Мало ли чего понапридумывают про незнакомца СПЕЦИАЛЬНО НАНЯТЫЕ ДЛЯ ВЫДУМОК ПРОФЕССИОНАЛЫ!
Простите, пжалста! А вы КОГО из претендентов знаете ЛИЧНО? Или вы из нанятых ПРОФЕССИОНАЛОВ?
