Шейнин, Попов, Норкин и Ко. Говорящие Головы Кремля или Рупор Правды?
11:50 29.12.2017
Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на :
> Ну как же? У неё от любого поста, просто воняет навальным.
Вот последний Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на :
> Ну ладно, я спать пошла, оставляю вас с вашими фантазиями о рекламе за миллион на Первом, о его окупаемости…
Где тут аромат Алексея?
Это вам он везде мерещится.
11:51 29.12.2017
А почему ведущие должны соглашаться с оппонентами? Это же шоу хоть и политическое. Им разве говорить не дают? Дают причём говорят реальные гадости. Естественно что с ними спорят. Мне особенно нравятся наши либералы которые считают именно свою точку зрения априори (в натуре) истиной в горних сферах причём без предъявления каких либо доказательств.
11:52 29.12.2017
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Это просто такие же актеры этого передвижного цирка имени Монти Пайтона, тот же Бом, бывший страховой агент в США, никакой не аналитик и не журналист
как раз и аналитик и журналист
вон тут каждый месяц по статье)
с 2001 года
я тут опять с «фейками»)))
The Kyiv Post is owned and published by Mohammad Zahoor, a Kyiv-based businessman who bought the newspaper from its founding owner and publisher, American Jed Sunden, in 2009
специально выделяю, что бы понятно было откуда газетка)
хотя да, когда-то лет 20 назад он там что-то страховал в штатах, тут не спорю)
я не заступаюсь за него, мне его точка зрения отвратительна) просто ради справедливости надо учитывать всё)
11:54 29.12.2017
Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на :
> Ну как же? У неё от любого поста, просто воняет навальным. >
ничего) это пройдет) надеюсь) а если нет — жаль… с реальностью рано или поздно столкнуться придется.
11:55 29.12.2017
aldarkoce (aldarkoce) писал (а) в ответ на :
> А почему ведущие должны соглашаться с оппонентами? Это же шоу хоть и политическое. Им разве говорить не дают? Дают причём говорят реальные гадости. Естественно что с ними спорят. > Мне особенно нравятся наши либералы которые считают именно свою точку зрения априори (в натуре) истиной в горних сферах причём без предъявления каких либо доказательств.
Да потому что они ведущие, а не сторона обсуждения и рот часто затыкают и перебивают и отвлекают посторонними вопросами.
> Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну как же? У неё от любого поста, просто воняет навальным.
>Вот последний > Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну ладно, я спать пошла, оставляю вас с вашими фантазиями о рекламе за миллион на Первом, о его окупаемости…
>
> Где тут аромат Алексея? > > Это вам он везде мерещится.
Не Лексея, а навального, и не аромат а смрад.
11:56 29.12.2017
Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на :
> Интересные 17летние Саши на форуме начали появляться в преддверие выборов. Во всех вопросах специалисты. Ну абсолютно во всех.
тут надо на контекст этого «специализма» смотреть)
все это фейкометство, я ничего не слышу, и ничего не вижу, я знаю правду, и все понимающие понимание понимашки ее понимают и вам не удастся меня обмануть))))))
примерно так)
11:58 29.12.2017
XandrL (40893) писал (а) в ответ на :
> Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну как же? У неё от любого поста, просто воняет навальным. >>
>ничего) это пройдет) надеюсь) а если нет — жаль… с реальностью рано или поздно столкнуться придется.
У кого пройдёт? У рупора? Бггг
Этож рупор, а никакая не «девочка Сашенька».
12:00 29.12.2017
Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на :
> У кого пройдёт? У рупора? Бггг > > Этож рупор, а никакая не «девочка Сашенька».
ну да) тут… после того как она начала вертеться — есть большие сомнения на счет ее 17-ти лет и уровня ее оболванивания) ощущение что она все прекрасно понимает)
тогда тем более хорошо)
введут вот надеюсь скоро закон о сектах у нас, закроют их бога сектанского, и все они разойдуться и займутся полезными делами
>> Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну как же? У неё от любого поста, просто воняет навальным.
>>>
>>ничего) это пройдет) надеюсь) а если нет — жаль… с реальностью рано или поздно столкнуться придется.
>У кого пройдёт? У рупора? Бггг > > Этож рупор, а никакая не «девочка Сашенька».
Пусть так, но «Девочка- Саша белый» подняла реальный вопрос. Некоторые не задумываясь достали флаг против Навльного и в атаку на такие высказывания.
12:04 29.12.2017
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Да понятно, потому там и не встретишь каких-нибудь профессоров МГИМО, смысл этих шоу, промывание мозгов, гебельсевщина наших дней. Вот три лярда выделили из гос. бюджета на пропаганду и это только первому каналу.
. и как ощущаешь? твои промыты? . зачем по себе судишь? . напомню для тех кто промывается - есть пульт телевизора и идиот просто это не смотрит
12:04 29.12.2017
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на :
> Пусть так, но «Девочка- Саша белый» подняла реальный вопрос. Некоторые не задумываясь достали флаг против Навльного и в атаку на такие высказывания. >
вы же внимательно читали вчерашний диалог? у девочки Саши был реальный шанс слить всех включая меня одним звонком) но что случилось? она дала заднюю и плясала тут как только могла крутясь)
цифры с медиа пака — вы видели)
и она видела) и все равно кричит — это все фейки)
я вот не на нее набрасываюсь, я на ложь набрасываюсь, или на заблуждение маленькой Саши) тут как посмотреть)
12:05 29.12.2017
XandrL (40893) писал (а) в ответ на :
> >
Это его личный сайт
XandrL (40893) писал (а) в ответ на :
>
Это какой-то Украинский и суди по всему довольно маргинальный сайт, это я к тому что на Западе его не знают, зовут там его никак, и соответственно номер порядковый его — ноль)
12:07 29.12.2017
ПетяВеников (ПетяВеников) писал (а) в ответ на :
> и как ощущаешь? > твои промыты?
Я это не смотрю, а ты кто, откуда взялся и куда шёл или уже пришел?))
12:09 29.12.2017
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Это какой-то Украинский и суди по всему довольно маргинальный сайт, это я к тому что на Западе его не знают, зовут там его никак, и соответственно номер порядковый его — ноль) >
вообще то знают)
и разве он на этих эфирах не пересказывает слово в слово заявления официальных США?
ровно что говорит какая нибудь Ники Хелли — тоже самое говорит Бом.
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Это его личный сайт
это не его личный сайт)
он там редактором в разделе мнение работал с 2007 года)
