>очень смешно) > Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ждите, ради Бога, этого права я у вас отнять не могу, да и не собираюсь) >> quoted2
>т. е. вы отказываетесь от этого очень простого эксперимента по выявлению — кто из нас ошибается? (специально не применяю термин лжет) quoted1
Пхах) вы заявляете что Первый окупаемый — то есть лжете (окей, ошибаетесь) и предлагаете кому-то, что-то проверять?) Это, ей-Богу, глупо и нелепо. Я мягко выражаюсь
> Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это ж надо так слепо верить циферкам, я думала таких людей уже в принципе нет quoted2
>Циферки — они разные. Вся наука — циферки. Через них доказывается. > А у него — не циферки, а абы что написанное непонятно кем. quoted1
Дак и я о том же, самое смешное что Xandrl думает что слова, которые оператор назовет, вернее цифры, являются истиной в последней инстанции и что-то доказывают. Также он считает что если в объявлении написано зарплата 30 тысяч, без опыта и т. д. то это действительно так. Ну вот как можно в принципе с таким человеком что-то всерьез обсуждать. Печаль.
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
> Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пхах) Ну разумеется они не скажут реальных цифр, это и дураку понятно. Вы вообще за кого меня принимаете, я еще не такая взрослая, но в такой тупой развод меня поверить уже ничто не заставит. А по поводу отстанете или нет, я все сказала, меня это совершенно не волнует, я знаю правду, все население страны знает правду. quoted2
>Тебя почитать… Ты, в своём роде, как юная старушка уже, как я посмотрю. > Неплохо так рассуждаешь, для 17-летней-то девицы. > Впрочем, ты мало кому и чего сумеешь доказать на этом форуме. quoted1
Она никакая не старушка и не 17 лет. «17 лет» — это символ типа, Путина правления, потому и выбрали. И. я думаю, никакая она не «она», хотя и может быть, что «она». Чтобы случайно не ошибиться в постах в родах-падежах. Это что-то неиндивидуальное.
valeriy_ermolov (valeriy_ermolov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Пхах) вы заявляете что Первый окупаемый — то есть лжете (окей, ошибаетесь) и предлагаете кому-то, что-то проверять?) > Это, ей-Богу, глупо и нелепо. Я мягко выражаюсь quoted1
Это даже не говоря о том, что какие бы цифры не зарабатывал первый через рекламы (а они очень печальные), то тратит он в разы больше, что делает его в любом случае убыточным, бюджетным, и в виду последнего полностью зависимым от Кремля телеканалом, что автоматически делает его несмотрибельным для уважающих себя людей, особенно касаемо новостей, политики и т. д. Всякие Ток-Шоу, фильмы это уже каждый сам решает, хотя и через них можно пропагандировать знатно
>> Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Это ж надо так слепо верить циферкам, я думала таких людей уже в принципе нет quoted3
>>Циферки — они разные. Вся наука — циферки. Через них доказывается.
>> А у него — не циферки, а абы что написанное непонятно кем. quoted2
> > Дак и я о том же, самое смешное что Xandrl думает что слова, которые оператор назовет, вернее цифры, являются истиной в последней инстанции и что-то доказывают. > Также он считает что если в объявлении написано зарплата 30 тысяч, без опыта и т. д. то это действительно так. Ну вот как можно в принципе с таким человеком что-то всерьез обсуждать. Печаль. quoted1
Мир антиподов. Рассматривай как антипода своей деятельности здесь. Отсюда и тупая упертость — не от себя пишет, полагаю.
> valeriy_ermolov (valeriy_ermolov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пхах) вы заявляете что Первый окупаемый — то есть лжете (окей, ошибаетесь) и предлагаете кому-то, что-то проверять?) >> Это, ей-Богу, глупо и нелепо. Я мягко выражаюсь quoted2
>>> Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Это ж надо так слепо верить циферкам, я думала таких людей уже в принципе нет >>> Циферки — они разные. Вся наука — циферки. Через них доказывается.
>>> А у него — не циферки, а абы что написанное непонятно кем. quoted3
>> >> Дак и я о том же, самое смешное что Xandrl думает что слова, которые оператор назовет, вернее цифры, являются истиной в последней инстанции и что-то доказывают. >> Также он считает что если в объявлении написано зарплата 30 тысяч, без опыта и т. д. то это действительно так. Ну вот как можно в принципе с таким человеком что-то всерьез обсуждать. Печаль. quoted2
>Мир антиподов. Рассматривай как антипода своей деятельности здесь. Отсюда и тупая упертость — не от себя пишет, полагаю. quoted1
Убеждаюсь в этом с каждым его постом все сильнее, не может человек быть настолько глуп самостоятельно.
Я с самого начала. Однако непонятно, для чего вы двое тут заведомую ерунду пытаетесь протащить, как будто все не знают, что если на сарае чего-то написано, то это не значит, что оно в нем содержится.
Я повторю, что вы-двое даже газет, похоже, не читаете. А прочтите в Интернете, как народ пытается по таким объявлениям устраиваться. Или ваше дело иное, не правда-истина, а -тупая пропаганда?
а значит в нем реальные цифры, потому что гугл фейкометчиков отсеивает в конец) работа у их такая, первые всегда самые лучшие, или кто больше всех платит) что тоже говорит о том, что агентство процветает)