Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да, слышала что люди типо Бома получают 50 тысяч quoted1
неее на много меньше) может 10 от силы Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
> уж не знаю правда это или нет, но если да, это вопрос к нашей власти, которая контролирует все СМИ и при этом позволяет помимо того что поливать Россию, еще и платить этим людям за это, причем платить из бюджета. quoted1
1) причем тут власть? это все отбивается рекламой 2) вот вы не уловили гениальности этого хода свобода слова соблюдена как нигде в мире эксперты с обоих сторон довольны и в достатке и обе стороны работают на Россию (потому что видя другую сторону зритель делает свои выводы) Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сказки про окупаемость какого-либо российского федерального ТВ, разумеется, не принимаются) quoted1
Александра) эм… Давайте так
вот вам телефоны (1 канал)
7 (495) 737−86−66 ООО «Национальный рекламный альянс»
+7 (495) 737−87−17 АО «Регион Медиа»
завтра днем вы туда звоните, представляетесь менеджером по рекламе, я вам даже могу временно предоставить такой статус от моей организации, и узнаете сколько стоит 20 секунд рекламного времени во время полит шоу
А после еще раз подумаете — окупается это все или нет
Но что-то мне подсказывает, что ваш ответ будет — мне это не нужно я и так все знаю, да?)))
попробуйте нырнуть все-таки в реальность)) Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
> А по-поводу первого тезиса — именно, каждый делает свои выводы, тут уже от интеллекта зависит, как понимаю) > quoted1
> Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да, слышала что люди типо Бома получают 50 тысяч quoted2
>неее > на много меньше) > может 10 от силы > Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>> уж не знаю правда это или нет, но если да, это вопрос к нашей власти, которая контролирует все СМИ и при этом позволяет помимо того что поливать Россию, еще и платить этим людям за это, причем платить из бюджета. quoted2
>1) причем тут власть? это все отбивается рекламой > 2) вот вы не уловили гениальности этого хода > свобода слова соблюдена как нигде в мире > эксперты с обоих сторон довольны и в достатке и обе стороны работают на Россию (потому что видя другую сторону зритель делает свои выводы) > Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сказки про окупаемость какого-либо российского федерального ТВ, разумеется, не принимаются) quoted2
>Александра) эм… > Давайте так > > вот вам телефоны (1 канал) > > 7 (495) 737−86−66 ООО «Национальный рекламный альянс» > > +7 (495) 737−87−17 АО «Регион Медиа» > > завтра днем вы туда звоните, представляетесь менеджером по рекламе, я вам даже могу временно предоставить такой статус от моей организации, и узнаете сколько стоит 20 секунд рекламного времени во время полит шоу > > А после еще раз подумаете — окупается это все или нет > > Но что-то мне подсказывает, что ваш ответ будет — мне это не нужно я и так все знаю, да?))) >
> попробуйте нырнуть все-таки в реальность)) > Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А по-поводу первого тезиса — именно, каждый делает свои выводы, тут уже от интеллекта зависит, как понимаю) >> quoted2
Снова пошли в ход фейкометы, наверное, в вашем вымышленном мире и футбольные клубы у нас окупаются, и Олимпиада и ЧМ. Запомните одну простую вещь, все что связано с государством у нас не окупается, это расходная часть, первый канал убыточен, как и все российское федеральное ТВ. Наш рынок, увы, не работает по рыночным законам (парадокс), все до сих пор государственное, либо предательское, от того нормальным рекламодателям даром не нужно ТВ, а люди все больше уходят в интернет.
Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не преподносит информацию так, как она есть, людей с иной точкой зрения всячески принижает и оскорбляет, меняет мнение в зависимости от новой информации поступающей из Кремля. quoted1
Странно, но почему, когда Грудинин выступал, то Шейнин его слушал? Просто Артём слушает нормальных людей, а клоунов, типа Ксюшадей он не воспринимает всерьёз и смеётся над ними.
> Там все слишком очевидно и ярко бросается в глаза. Попов еще как-то пытается завуалировать, Норкин, а Шейнин прям в прямом эфире может фейками кидаться, и ему, в общем-то, все равно. quoted1
Ну давайте не обвинять всех в том, что они якобы фейки кидают. Вы конструктивно объясните, какие фейки якобы кидает Шейнин. И тогда поговорим.
> Может за шею гостей таскать, может с ведром дерьма прийти, или консервы напоказ выставлять. quoted1
Когда и кого он таскал за шею? Вы сейчас сами фейками кидаетесь.
> В общем обыкновенный низкосортный провокатор, на мой взгляд. > Не ведет себя как должен ведущий, и уж тем более как журналист. quoted1
Он никого не затыкает и даёт право сказать нормальным людям, а не всяким клоунам.
Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
> Снова пошли в ход фейкометы, наверное, в вашем вымышленном мире и футбольные клубы у нас окупаются, и Олимпиада и ЧМ. quoted1
Хорошо, хорошо, фейкометы
звонить будете? что бы вот прижать меня к стенке и размазать мое фейкометство по полу? будете?)))
Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
> в вашем вымышленном мире и футбольные клубы у нас окупаются quoted1
футбольные не окупаются, не приписывайте мне то, что я не говорил) Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
> Запомните одну простую вещь, все что связано с государством у нас не окупается quoted1
Запомните одну простую вещь вы — большинство что связано с государством и не должно окупаться, по этому это с ним и связано, что бы люди жить могли)
и есть куча компаний с гос участием, которые невероятно окупаемы) Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
> первый канал убыточен, как и все российское федеральное ТВ. quoted1
отлично, звонить будете? во сколько? я специально буду тут. ьуду ждать вердикта? Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
> все до сих пор государственное, либо предательское, от того нормальным рекламодателям даром не нужно ТВ, а люди все больше уходят в интернет. quoted1
месяца два или три назад время полит шоу на рос ТВ увеличилось вдвое, а знаете почему? потому что рейтинг у этих программ самый высокий, а следовтальено и реклама самая дорогая)
так что, во сколько завтра совершим наш маленький эксперимент?
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да ладно! Он любитель затыкать рот, обрывать высказывания. quoted1
Так он затыкает рты тем, которые ведут себя как клоуны. Почему же Грудинина он нормально слушал? К тому же это он ведущий этого шоу и именно ему решать, кого затыкать, а кого нет. Если человек плетёт несусветную чушь,то его стоит заткнуть...
kassandr (rfccfylh) писал (а) в ответ на сообщение:
> Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не преподносит информацию так, как она есть, людей с иной точкой зрения всячески принижает и оскорбляет, меняет мнение в зависимости от новой информации поступающей из Кремля. Там все слишком очевидно и ярко бросается в глаза. Попов еще как-то пытается завуалировать, Норкин, а Шейнин прям в прямом эфире может фейками кидаться, и ему, в общем-то, все равно. Может за шею гостей таскать, может с ведром дерьма прийти, или консервы напоказ выставлять. В общем обыкновенный низкосортный провокатор, на мой взгляд. Не ведет себя как должен ведущий, и уж тем более как журналист. Возле подъезда с друзьями норм, на первом канале — стыдно quoted2
> > Я очень рад, что такие, как вы, понимают, что Шейнин — это для вас угроза. Значит, всё идёт как надо! > И да, конечно это пропаганда. Но эта пропаганда полезна для страны, и я очень рад, что она у нас есть. quoted1
> Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не преподносит информацию так, как она есть, людей с иной точкой зрения всячески принижает и оскорбляет, меняет мнение в зависимости от новой информации поступающей из Кремля. quoted2
>Странно, но почему, когда Грудинин выступал, то Шейнин его слушал? Просто Артём слушает нормальных людей, а клоунов, типа Ксюшадей он не воспринимает всерьёз и смеётся над ними. >
>> Там все слишком очевидно и ярко бросается в глаза. Попов еще как-то пытается завуалировать, Норкин, а Шейнин прям в прямом эфире может фейками кидаться, и ему, в общем-то, все равно. quoted2
>Ну давайте не обвинять всех в том, что они якобы фейки кидают. Вы конструктивно объясните, какие фейки якобы кидает Шейнин. И тогда поговорим.
>
>> Может за шею гостей таскать, может с ведром дерьма прийти, или консервы напоказ выставлять. quoted2
>Когда и кого он таскал за шею? Вы сейчас сами фейками кидаетесь. >
>> В общем обыкновенный низкосортный провокатор, на мой взгляд. >> Не ведет себя как должен ведущий, и уж тем более как журналист. quoted2
>Он никого не затыкает и даёт право сказать нормальным людям, а не всяким клоунам. quoted1
По поводу Грудинина слушал, а Собчак нет — это как раз повод для меня думать, что Грудинин обыкновенный ставленник Кремля, чтобы разыграть очередной спектакль по классическому отъему части голосов у независимых кандидатов. Если Шейнин относится к человеку нормально — первый признак задуматься о том что тут не все так очевидно) По поводу за шею таскал — если вы сейчас прикалываетесь, то не смешно, найдите на ютюбе как он таскал Майкла Бома, очень резонансное видео. После жду вашего ответа на тему «Как такой человек может продолжать находиться на своей должности»?
> Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Снова пошли в ход фейкометы, наверное, в вашем вымышленном мире и футбольные клубы у нас окупаются, и Олимпиада и ЧМ. quoted2
>Хорошо, хорошо, фейкометы > > звонить будете? что бы вот прижать меня к стенке и размазать мое фейкометство по полу? будете?))) > > Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в вашем вымышленном мире и футбольные клубы у нас окупаются quoted2
>футбольные не окупаются, не приписывайте мне то, что я не говорил) > Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Запомните одну простую вещь, все что связано с государством у нас не окупается quoted2
>Запомните одну простую вещь вы — большинство что связано с государством и не должно окупаться, по этому это с ним и связано, что бы люди жить могли) > > и есть куча компаний с гос участием, которые невероятно окупаемы) > Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>> первый канал убыточен, как и все российское федеральное ТВ. quoted2
>отлично, звонить будете? во сколько? я специально буду тут. ьуду ждать вердикта?
> Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>> все до сих пор государственное, либо предательское, от того нормальным рекламодателям даром не нужно ТВ, а люди все больше уходят в интернет. quoted2
>месяца два или три назад время полит шоу на рос ТВ увеличилось вдвое, а знаете почему? потому что рейтинг у этих программ самый высокий, а следовтальено и реклама самая дорогая) > > так что, во сколько завтра совершим наш маленький эксперимент? quoted1
Вы что, всерьез считаете что я ваше очевидное фейкометство еще и проверять буду? Прижимать вас к стенке? Позвольте, вы своими постами и так себя прижимаете. Особенно про то что у нас есть гос. компании окупаемые)) Ну не смешите нормальных людей, которые не пропагандой ослеплены. Это вот даже не смешно, честно. Я понимаю что вы типо троллите, со своей стороны, но пора завязывать.
>хорошо хорошо, набор слов, во сколько завтра экспериментируем? quoted1
И да, еще, вы всерьез считаете что вам в случае звонка реальные цифры называют, что ли?) Это уже совсем не интересно обсуждать, доказательная база прям мощщщная, одобряю) Примерно как с зарплатами и резюме)