Шейнин, Попов, Норкин и Ко. Говорящие Головы Кремля или Рупор Правды?
20:08 30.12.2017
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на :
> Да, опять удивили! > Под кредит смотрят не стоимость акций, а ТЭО проекта и кредитную историю. > А то что «Если акции не продаются, то их цена начинает падать» это вы открытие сделали? Кто их цену определяет если они не продаются!
Какуют-то фигню молотишь. Почти все новые миллиардеры в США — появляются, когда акции их компании начинают расти (они владеют контрольным пакетом акций). Их состояние определяется исключительно стоимостью акций на рынке.
20:08 30.12.2017
В секторе американских IT-компаний (в частности компаний из Кремниевой Долины) очень многие компании дивидендов вообще не платят, но есть и те, которые платят. Для примера, не выплачивают дивиденды компании: Google (GOOG), Apple(AAPL), Red Hat (RHT), AMD (AMD), nVIDIA (NVDA), Adobe (ADBE), Yahoo! (YHOO), VMware (VMW); выплачивают дивиденды компании: Microsoft (MSFT), Oracle (ORCL), IBM (IBM), Intel (INTC), CISCO (CSCO).
> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да, опять удивили! >> Под кредит смотрят не стоимость акций, а ТЭО проекта и кредитную историю.
>> А то что «Если акции не продаются, то их цена начинает падать» это вы открытие сделали? Кто их цену определяет если они не продаются!
> > Какуют-то фигню молотишь. > Почти все новые миллиардеры в США — появляются, когда акции их компании начинают расти (они владеют контрольным пакетом акций). Их состояние определяется исключительно стоимостью акций на рынке.
Ты либо не понял о чём речь, либо всё путаешь. разбогатели на торговле акциями, но не от работы акционерных обществ. Это само по себе, акции сами по себе. Притом результат работы обществ влияет на цену акций, а вот цена акций никак не влияет на прибыль обществ. Если они сами не держатели части пакета. Но речь была что предприятия получают деньги при продаже их акций. ( Ещё раз, не при первичное размещение говорю)
20:13 30.12.2017
Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на :
> США ведет захватническую экспансию в сторону России
окупация когда?
20:19 30.12.2017
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на :
> Притом результат работы обществ влияет на цену акций, а вот цена акций никак не влияет на прибыль обществ. Если они сами не держатели части пакета.
А что ты понимаешь под акционерным обществом? Как они могут владеть компанией если они не владеют акциями этой компании (обычно контрольным пакетом)? Практически, большие корпорации у которых акции сильно подросли — получают возможность купить другие компании, и как минимум, выплачивают большие бонусы верхушке руководства.
> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Притом результат работы обществ влияет на цену акций, а вот цена акций никак не влияет на прибыль обществ. Если они сами не держатели части пакета.
>
> А что ты понимаешь под акционерным обществом? > Как они могут владеть компанией если они не владеют акциями этой компании (обычно контрольным пакетом)? > Практически, большие корпорации у которых акции сильно подросли — получают возможность купить другие компании, и как минимум, выплачивают большие бонусы верхушке руководства.
Акционерное общество= компания. А не владеть легко. Выпускаются акции на 1000 и все продаются. На эти деньги запускается производство. Да владелец контрольно пакета руководит, но это не относится к получению денег от дальнейшей продажи акций. Всё, дальнейшая жизнь акций и их цена живут самостоятельно от предприятия. Их покупка /продажа не приносят новых денег предприятию. Даже продажа контрольного пакета, смена собственника не принесёт денег самому производству.
20:29 30.12.2017
valeriy_ermolov (valeriy_ermolov) писал (а) в ответ на :
> Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я с вами в чем-то согласна, конечно, в чем-то нет.
>Я с вами тоже. >
>> Но на счет Олимпиады, уж извините, я спортом с раннего детства увлекаюсь и те эмоции, которые я испытывала после финиша Легкова в Сочи или после победы нашей гандбольной команды девчонок в финале Рио, я их никогда не забуду.
>Я тоже испытывал такие же эмоции, как и вы. > П.С, А каким споротом увлекаетесь, если не секрет? >
>> И там была именно гордость, за русскую форму, за русский флаг. А здесь что будет? На мой взгляд это унизительно, хотя спортсменов я не виню, они делают свою работу, а вот МинСпорта полностью ее провалило, не находите?
>Тут соглашусь! >
>> Да и смотреть на то что делают с нашим футболом, хоккеем, мне больно, но это уже другая тема, конечно.
>Футбол у нас находится в пятой точке и долгое время оттуда не вылезет. Ну, а с хоккеем всё нормально. У нас пока 5 золотых медалей за выигрыши на чемпионатах мира (мы там победили в 1993,2008,2009,2012,2014 годах). Хоккеисты играют намного лучше чем наши футболисты. >
>> Ну по поводу Алексея, не знаю, он должен был по вашей логике малоимущим раздавать за свой счет, например?
>Ну, а что. У него достаточно много денег. И почему же хоть какую-нибудь сумму нельзя пожертвовать в дет. дома или ещё куда-нибудь. Знаете, есть такой анекдот про демократов и республиканцев. > Будучи в гостях у своих друзей демократов, республиканец спросил у их маленькой дочки, кем бы она хотела быть, когда вырастет. > > — Президентом! — убежденно ответила девочка. > > — Похвально! — сказал республиканец, — а что ты в первую очередь сделаешь, когда станешь президентом? > > — Я дам крышу над головой и еду всем бездомным, — ответила девочка. > > Её родители, либеральные демократы, присутствующие при этом диалоге, просто сияли. > > — Достойная цель, — сказал республиканец, — но для этого совсем не обязательно ждать, пока ты станешь президентом. Давай-ка ты расчистишь лужайку позади моего дома, прополешь все сорняки, подрежешь траву и цветы, а я тебе за это заплачу 50 долларов. Потом мы пойдем с тобой к супермаркету, где постоянно болтается бездомный парень, и ты ему отдашь эти деньги, чтобы он мог купить себе еду и крышу над головой. > > Девочка на несколько секунд задумалась. Потом посмотрела республиканцу прямо в глаза и спросила: > - А почему бы этому бездомному парню самому не сделать всю эту работу и получить 50 долларов? > > — Добро пожаловать в Республиканскую Партию, моя крошка, — улыбнулся республиканец.
> > П. С Ничего анекдот не напоминает? >
>> Или как? Он же к бюджету не имеет доступа и никакого поста в госдуме, к примеру, не занимает.
>Богатые люди тоже не все имеют доступа, но, всё же, они жертвуют на благотворительность (правда не все). Вот если Навальнер будет заниматься благотворительностью, то мы можем оценить его поступки. Сейчас же мы его знаем только по словам и громким заявлениям.
>> А у нашего правительства и президента есть возможность, скажем, не повышать тарифы ЖКХ, или там цены на бензин, но продолжают «доить» образно говоря. Почему?
>Знаете, все правители «доят» людей, для того, чтобы получить от них деньги и положить в казну. Вон Алексей Михайлович Романов с людей сдирал эти деньги (возрастали налоги). Из-за этого и происходили бунты, допустим, соляной, когда товары, которые имели наибольшую популярность в быту облагались пошлинами. Ведь делал это он не просто так, а для пополнения казны. Пётр Первый тоже налогами «душил» (при нём они аж в 5 раз возросли), ведь война требовала много средств, которые поступали в казну.
Я раньше биатлоном занималась и большим теннисом. Но и сейчас люблю кататься и играть. А так, в целом, всеми видами спорта время от времени интересуюсь, какими-то больше, какими-то меньше. На счет хоккея с вами не соглашусь, в хоккей, по сути, если честно, играет 6 с половиной стран, это не та конкурентная среда, чтобы победы там считать чем-то особенным. Оно, конечно, не умаляет заслуг наших ребят, но все же, примерно теми же результатами, а на ОИ и гораздо лучшими за этот период могут похвастаться и Канада, и Швеция и Финляндия. Может чуть менее скромные результаты у США и Чехии, но опять же, вспоминаем ОИ, Солт-Лейк, Ванкувер и т. д. А предстоящие, без НХЛовцев, и вовсе ожидаются «не настоящими», так скажем. Просто у нас на внутренней арене убивают лигу, КХЛ с политпроектами вроде СКА и ЦСКА и полностью убитой конкуренцией, в сравнении с НХЛ, выглядит убого, в МХЛ самобытные клубы убивают. Опять же Металлург Новокузнецк из лиги выкидывают сейчас, а ведь если бы не они не было бы кучи талантливых игроков сейчас, типо Бобровского, школа то у них огого. Из МХЛ вот Сахалинских Акул выкинули, а ведь команда — уникум, для своего региона. Больная для меня тема, в общем, за спорт очень переживаю, извините. А так, в остальном, вы правы, в общем-то, но немного глупо и неприятно выглядит, когда фамилии людей коверкаете) Не дело это, имхо)
> иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения
>
>> А что ты понимаешь под акционерным обществом? >> Как они могут владеть компанией если они не владеют акциями этой компании (обычно контрольным пакетом)? >> Практически, большие корпорации у которых акции сильно подросли — получают возможность купить другие компании, и как минимум, выплачивают большие бонусы верхушке руководства.
>Акционерное общество= компания. А не владеть легко. Выпускаются акции на 1000 и все продаются. На эти деньги запускается производство. Да владелец контрольно пакета руководит, но это не относится к получению денег от дальнейшей продажи акций. Всё, дальнейшая жизнь акций и их цена живут самостоятельно от предприятия. Их покупка /продажа не приносят новых денег предприятию. Даже продажа контрольного пакета, смена собственника не принесёт денег самому производству.
Там у них вторичная выгода. Если акции растут (их покупают), значит можно эмитировать ещё и получить с этого прибыль деньгах
20:32 30.12.2017
Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на :
> Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Меня злили оскорбления иностранцев, которые просто банально высказывали свою точку зрения и т. д.
>Вы знаете, а на Западе нет не одной передачи, где люди могли бы свободно высказывать антиамерикансую точку зрения. Более того, любые попытки сделать это, могут закончится реальным сроком для человека. По крайней мере в Прибалтики — это так. Вот и думайте сами… > А свои размышления по собственной теме, начните с того, что, это США ведет захватническую экспансию в сторону России, а не Россия в сторону США. Вот от этого и выстраивайте свое понимание.
Ну в это в жизни не поверю, как это ни одной передачи нет с альтернативным мнением? А как же демократия там, плюрализм мнений?
20:46 30.12.2017
Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на :
> Ну в это в жизни не поверю, как это ни одной передачи нет с альтернативным мнением? А как же демократия там, плюрализм мнений?
Этот продукт - демократия — создан для экспорта в такие страны, как Россия… На местном рынке его нет. Меркель, когда приезжала в Россию, высказала Путину сильное беспокойство по поводу ущемления прав мифических геев в Чечне. О том, что в ЕС откровенно, на законодательном уровне ущемляются права русскоязычных в Латвии — ее это ни капельки не колышет. Зато, судьба мифические геев в Чечне, прям все сердце ей измотали. Вы можете не верить… но это не религия, чтобы верить или не верить… Я живу в этом.
> Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну в это в жизни не поверю, как это ни одной передачи нет с альтернативным мнением? А как же демократия там, плюрализм мнений?
>Этот продукт — демократия — создан для экспорта в такие страны, как Россия… На местном рынке его нет.
> Меркель, когда приезжала в Россию, высказала Путину сильное беспокойство по поводу ущемления прав мифических геев в Чечне. > О том, что в ЕС откровенно, на законодательном уровне ущемляются права русскоязычных в Латвии — ее это ни капельки не колышет. Зато, судьба мифические геев в Чечне, прям все сердце ей измотали. > Вы можете не верить… но это не религия, чтобы верить или не верить… Я живу в этом.
Мифических? Ознакомьтесь с темой, прошу вас. Это серьезное дело.
> Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну в это в жизни не поверю, как это ни одной передачи нет с альтернативным мнением? А как же демократия там, плюрализм мнений?
>Этот продукт — демократия — создан для экспорта в такие страны, как Россия… На местном рынке его нет.
> Меркель, когда приезжала в Россию, высказала Путину сильное беспокойство по поводу ущемления прав мифических геев в Чечне. > О том, что в ЕС откровенно, на законодательном уровне ущемляются права русскоязычных в Латвии — ее это ни капельки не колышет. Зато, судьба мифические геев в Чечне, прям все сердце ей измотали. > Вы можете не верить… но это не религия, чтобы верить или не верить… Я живу в этом.
Про права русскоязычных в Латвии неплохо рассказывал Стас Давыдов (известный блоггер This is Horosho), он сам там живет. В целом суть была в том что с ущемлением своих прав он там не сталкивался ни разу и Латвия достаточно мультикультурна. Но я не хочу этим сказать что у вас неправда, потому что возможно вы находитесь в разном обществе, в разных городах и т. д. Если обобщенно эта проблема присутствует — надо поднимать на самом серьезном уровне. А вот память о ВОВ в Латвии меня очень сильно огорчает, также как и отношение к нацизму, это да.
21:46 30.12.2017
Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на :
> Мифических? Ознакомьтесь с темой, прошу вас. Это серьезное дело. >
Ознакомился уже давно…. Если в Чечне и были геи, то они уже давно в Москву перебрались, или сбежали на Запад. Так что, в наше время, в Чечне могут быть только мифические геи.
21:51 30.12.2017
Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на :
> Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мифических? Ознакомьтесь с темой, прошу вас. Это серьезное дело. >>
>Ознакомился уже давно…. Если в Чечне и были геи, то они уже давно в Москву перебрались, или сбежали на Запад. Так что, в наше время, в Чечне могут быть только мифические геи.
В наши дни это уже в наши дни, и то, гарантий что все уехали нет. А то что сразу пошло отрицание этой проблемы летом от местной власти это ужасно отвратительно. Когда вылезем из каменного века, не понимаю. Для Кадырова произнести «геи» это как для Путина «Навальный», так же сложно и страшно. Печально что в 21-ом веке людей, занимающих высокие посты, могут пугать слова и фамилии.
21:52 30.12.2017
Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на :
> Но я не хочу этим сказать что у вас неправда, потому что возможно вы находитесь в разном обществе, в разных городах и т. д.
Проще сказать, что мы в разных реальностях. Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на :
> Если обобщенно эта проблема присутствует — надо поднимать на самом серьезном уровне.
На каком уровне, если русофобия и национализм в Латвии пропагандируется с подачи США?
