> Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По поводу Грудинина слушал, а Собчак нет — это как раз повод для меня думать, что Грудинин обыкновенный ставленник Кремля, чтобы разыграть очередной спектакль по классическому отъему части голосов у независимых кандидатов.
>Замечательный вывод. >
> А ничего, что Собчак после беседы с дядяей Вовой пошла на выборы? И то, что ее покойный отец — друг Путина? > > Назвать Грудинина ставленником Кремля, противопоставляя Собчак — это, конечно, сильно.
А я в другой теме писала что по Собчак у меня много вопросов, но Грудинин пока еще ниже котируется в плане веры, лично для меня вот так. Буду следить.
20:55 29.12.2017
XandrL (40893) писал (а) в ответ на :
> Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>> С чего «типо» зарабатывать, как не с рекламы. Вот и рисуют абсолютно рандомные цифры. Все просто если подумать чуть-чуть. >>
>Другими словами реклама там стоит дешевле, а не столько сколько пишут?
Именно это я написала.
21:10 29.12.2017
Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на :
> Именно это я написала.
и сколько по вашему?
Я вам предлагаю сотрудничество вы же такая умная, у вас все просто, а я ##### тупой, давайте вы будете договариваться на цены с первым каналом, вы то знаете там все, сколько стоит, как работает, вот… а я клиентов буду искать? сделаем скидку процентов 10 — отбоя от клиентуры не будет, а вы наверное это сумму в 10 раз сократить сможете, да?
> Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Именно это я написала.
>и сколько по вашему?
> > Я вам предлагаю сотрудничество > вы же такая умная, у вас все просто, а я ##### тупой, давайте вы будете договариваться на цены с первым каналом, вы то знаете там все, сколько стоит, как работает, вот… а я клиентов буду искать? сделаем скидку процентов 10 — отбоя от клиентуры не будет, а вы наверное это сумму в 10 раз сократить сможете, да?
Xandrl, я очень это ценю, вы явно человек не глупый сам по себе, но тогда и должны понимать что никакого опыта для этого у меня нет. В плане Первого канала вы и сами примерно все понимаете, как оформляют все на бумаге, а как есть на деле тоже. Зачем эту тему мусолить многократно?)
> Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Именно это я написала.
>и сколько по вашему?
> > Я вам предлагаю сотрудничество > вы же такая умная, у вас все просто, а я ##### тупой, давайте вы будете договариваться на цены с первым каналом, вы то знаете там все, сколько стоит, как работает, вот… а я клиентов буду искать? сделаем скидку процентов 10 — отбоя от клиентуры не будет, а вы наверное это сумму в 10 раз сократить сможете, да?
А на счет сколько, ну вот вы бы сколько заплатили первому за минуту рекламы, скажем? Ток так чтобы честно, в прайм-тайм например, во время Пусть Говорят)
21:33 29.12.2017
Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на :
> Xandrl, я очень это ценю, вы явно человек не глупый сам по себе, но тогда и должны понимать что никакого опыта для этого у меня нет. В плане Первого канала вы и сами примерно все понимаете, как оформляют все на бумаге, а как есть на деле тоже. Зачем эту тему мусолить многократно?) >
нет, я этого не понимаю
ладно, давайте так, если вы загоритесь — я возьму вас без опыта
у меня другой к вам тогда вопрос
вы упоминали, что нормальные бренды на первый канал свою рекламу не очень любят пускать, так ведь?
21:33 29.12.2017
Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на :
>> Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> По поводу Грудинина слушал, а Собчак нет — это как раз повод для меня думать, что Грудинин обыкновенный ставленник Кремля, чтобы разыграть очередной спектакль по классическому отъему части голосов у независимых кандидатов.
>>Замечательный вывод. >>
>
>> А ничего, что Собчак после беседы с дядяей Вовой пошла на выборы? И то, что ее покойный отец — друг Путина?
>> >> Назвать Грудинина ставленником Кремля, противопоставляя Собчак — это, конечно, сильно.
> > А я в другой теме писала что по Собчак у меня много вопросов, но Грудинин пока еще ниже котируется в плане веры, лично для меня вот так. Буду следить.
Вы когда повзрослеете, то много чего интересного узнаете. При условии, что ваш интерес к сему не усякнет.
21:34 29.12.2017
Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на :
> насколько искренны в них ведущие, гости?
Вообще-то, искренни все, поскольку другой альтернативы вообще-то нет. Все бесятся по-настоящему.
> Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Xandrl, я очень это ценю, вы явно человек не глупый сам по себе, но тогда и должны понимать что никакого опыта для этого у меня нет. В плане Первого канала вы и сами примерно все понимаете, как оформляют все на бумаге, а как есть на деле тоже. Зачем эту тему мусолить многократно?) >>
>нет, я этого не понимаю > > ладно, давайте так, если вы загоритесь — я возьму вас без опыта >
> у меня другой к вам тогда вопрос > > вы упоминали, что нормальные бренды на первый канал свою рекламу не очень любят пускать, так ведь?
Да, думаю что более-менее известные бренды, которые появляются на Первом (а какие?), я лично вижу там всякие Провансали и т. д. сами обзваниваются пресс-службой Первого чтобы создать иллюзию востребованности, может и клюнет кто-то и заплатит миллион (ну мало ли дураков). А этим просто предлагает Первый задаром рекламное время, чтобы видимость рекламы была. Я так думаю. Про всякие Лукойлы, Газпромы и т. д. и вовсе несерьезно, и то и то гос. компании и естественно на гос. телеканале рекламируются абсолютно бесплатно в нужном кол-ве по звонку сверху.
21:55 29.12.2017
Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на :
> Да, думаю что более-менее известные бренды, которые появляются на Первом (а какие?), я лично вижу там всякие Провансали и т. д. сами обзваниваются пресс-службой Первого чтобы создать иллюзию востребованности, может и клюнет кто-то и заплатит миллион (ну мало ли дураков). А этим просто предлагает Первый задаром рекламное время, чтобы видимость рекламы была. Я так думаю. Про всякие Лукойлы, Газпромы и т. д. и вовсе несерьезно, и то и то гос. компании и естественно на гос. телеканале рекламируются абсолютно бесплатно в нужном кол-ве по звонку сверху.
я вас понял
а вот скажите, канал Навального для нормальных брендов как? подходит для рекламы? ведь там подписчики есть полтора миллиона, и смотрит его прогрессивная молодежь как вы, вот он для рекламы лучше? т. е. брнеды нормальные, на ваш взгляд, охотнее там рекламу бы делали?
22:03 29.12.2017
Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на :
> Я понимаю что я могу ошибаться на счет Грудинина, но зная про подковерные игры Кремля уже трудно во что-то поверить.
Ну так Навальнер может быть тоже марионеткой Кремля. Вы об этом не подумали?
> Я буду внимательно смотреть дебаты и политические программы с ним.
Так кандидаты на дебатах говорят одно, а в жизни делают другое. П.С Это всё равно, что сказать-" Я пойду голосовать за Ваньку Иванова, но для начала его программу посмотрю, вдруг там полезного найду".
> Если он проявит себя, возможно, отдам голос ему, но только если увижу что Собчак точно не выиграет, а у Грудинина будет шанс.
А вы хотите за Ксюшадь проголосовать? Если да, то всё понятно с вами-очередной продукт либеральной пропаганды…
> Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да, думаю что более-менее известные бренды, которые появляются на Первом (а какие?), я лично вижу там всякие Провансали и т. д. сами обзваниваются пресс-службой Первого чтобы создать иллюзию востребованности, может и клюнет кто-то и заплатит миллион (ну мало ли дураков). А этим просто предлагает Первый задаром рекламное время, чтобы видимость рекламы была. Я так думаю. Про всякие Лукойлы, Газпромы и т. д. и вовсе несерьезно, и то и то гос. компании и естественно на гос. телеканале рекламируются абсолютно бесплатно в нужном кол-ве по звонку сверху.
>
> я вас понял > > а вот скажите, канал Навального для нормальных брендов как? подходит для рекламы? ведь там подписчики есть полтора миллиона, и смотрит его прогрессивная молодежь как вы, вот он для рекламы лучше? т. е. брнеды нормальные, на ваш взгляд, охотнее там рекламу бы делали?
Да нет, я так не думаю. Есть же и негативно настроенные к Навальному люди. Любой бренд, который там сделает рекламу, таким образом может лишить себя это аудитории, на такое вряд ли пойдет серьезная компания. Даже если ее директор, скажем, оппозиционер, для бизнеса это плохой ход, мне кажется. Или ошибаюсь?
22:15 29.12.2017
Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на :
> Да нет, я так не думаю. Есть же и негативно настроенные к Навальному люди. Любой бренд, который там сделает рекламу, таким образом может лишить себя это аудитории, на такое вряд ли пойдет серьезная компания. Даже если ее директор, скажем, оппозиционер, для бизнеса это плохой ход, мне кажется. Или ошибаюсь?
какая интересная версия)
как вам сказать даже не знаю)
ну давайте так, последний вопрос, что бы закруглить тему)
скажите Александра, а вот вы можете завтра пойти в какой нибудь ближайший к вам автосалон и купить себе новенький авто?
22:18 29.12.2017
valeriy_ermolov (valeriy_ermolov) писал (а) в ответ на :
> Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я понимаю что я могу ошибаться на счет Грудинина, но зная про подковерные игры Кремля уже трудно во что-то поверить.
>Ну так Навальнер может быть тоже марионеткой Кремля. Вы об этом не подумали? >
>> Я буду внимательно смотреть дебаты и политические программы с ним.
>Так кандидаты на дебатах говорят одно, а в жизни делают другое.
> П.С Это всё равно, что сказать-" Я пойду голосовать за Ваньку Иванова, но для начала его программу посмотрю, вдруг там полезного найду". >
>> Если он проявит себя, возможно, отдам голос ему, но только если увижу что Собчак точно не выиграет, а у Грудинина будет шанс.
>А вы хотите за Ксюшадь проголосовать? Если да, то всё понятно с вами-очередной продукт либеральной пропаганды… >
На счет Навального согласна, вполне может, но пока я этого не замечаю и мне так не кажется, как будет дальше, посмотрим. Следить за реальными делами на мой взгляд стоит, я не только словам верю, если на то пошло, сравним Путина и Навального, у Владимира Владимировича, на мой взгляд, популистики намного больше, то за что обвиняют Алексея, ведь Путин на каждой прямой линии показательно решает вопрос одного человека, все хлопают, когда у многих помимо этого человека в стране такая же проблема, но все молчат. Я не говорю что плохо решить проблему конкретно взятого гражданина, но то что делает наш президент зачастую простая популистика. За Грудининым буду с интересом смотреть, сегодня вот читала много о его совхозе, в том числе то что пишут его бывшие и нынешние работники, так что присматриваюсь. Не говорю что он не мой кандидат, вещи говорит верные. Вопрос лишь в искренности. А пока да, думаю что за Собчак бы прямо сегодня отдала голос, но это не говорит о том что я чей-то там продукт, как вы сказали. Это мое гражданское мнение.
> Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да нет, я так не думаю. Есть же и негативно настроенные к Навальному люди. Любой бренд, который там сделает рекламу, таким образом может лишить себя это аудитории, на такое вряд ли пойдет серьезная компания. Даже если ее директор, скажем, оппозиционер, для бизнеса это плохой ход, мне кажется. Или ошибаюсь?
>какая интересная версия) > > как вам сказать даже не знаю) >
> ну давайте так, последний вопрос, что бы закруглить тему) > > скажите Александра, а вот вы можете завтра пойти в какой нибудь ближайший к вам автосалон и купить себе новенький авто?
С удовольствием бы пошла, если бы имела средства. А к чему этот вопрос я всерьез не поняла. Поясните, пожалуйста?
Все бесятся по-настоящему. 
