Шейнин, Попов, Норкин и Ко. Говорящие Головы Кремля или Рупор Правды?
00:10 30.12.2017
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
> Ворьё везде. Воровать у государства при первой возможности — нормальное состояние человека.
так понимаю девушка пришла в к выборам…….правильно сопровождать. Путин- вор, коммуняки --тоже… 25 млн. корейцев надо убить… И мир станет гармоничным… ПС. Чтоб международное право не нарушали...Все 25миллионов..
11:05 30.12.2017
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
>> коммунистов жуликоватыми не считаю, такие люди есть в разных идеологиях и т. д. Ну то есть стараюсь не обобщать, как-то.
>
> Ворьё везде. Воровать у государства при первой возможности — нормальное состояние человека. > > Нужна система, когда одни воры не дают воровать другим ворам на почве зависти или для дискредитации политических оппонентов.
Это, как по мне, совсем не нормальное состояние человека. Вообще, в принципе, когда тебе воровать хочется. Это вопрос воспитания и собственного достоинства, что ли. Человек, который приходит во власть, должен в первую очередь для этого созреть и иметь основной целью не собственное обогащение, а желание сделать свой народ счастливым и процветающим. Войти в истории как самый достойнейший. Ну это так я вижу. На деле, на мой взгляд, туда (наверх), как правило, лезут именно те, кто не созрел, и хочет урвать из кормушки, а дальше хоть камни с неба. Отсюда и все проблемы. И вечное деление у властей на своих и чужих тоже предопределяет эти проблемы.
11:15 30.12.2017
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
> Воровать у государства при первой возможности — нормальное состояние человека
Ненормальное абсолютно, привитое последними десятилетиями Советской власти, государственное значит ничье, для многих наций с протестантской особенно моралью, так думать это признак варварства. И поэтому там принято много работать и зарабатывать, а не воровать. Воруют же чиновники и бизнесмены с ними аффелированные в таких грандиозных масштабах как в России только в странах со специфической формой правления, где структура власти больше напоминает криминально-мафиозный картель
11:19 30.12.2017
Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на :
> Это, как по мне, совсем не нормальное состояние человека. Вообще, в принципе, когда тебе воровать хочется.
> Это вопрос воспитания и собственного достоинства, что ли. > Человек, который приходит во власть, должен в первую очередь для этого созреть и иметь основной целью не собственное обогащение, а желание сделать свой народ счастливым и процветающим. Войти в истории как самый достойнейший. > Ну это так я вижу. На деле, на мой взгляд, туда (наверх), как правило, лезут именно те, кто не созрел, и хочет урвать из кормушки, а дальше хоть камни с неба. Отсюда и все проблемы. И вечное деление у властей на своих и чужих тоже предопределяет эти проблемы.
наивная молодость…)))
власть просто так никто не отдает… — живой пример — Путин…)))
так что… за власть нужно бороться… и бороться так… чтоб боялись… долго засиживаться на российском троне… то есть — конкуренция… не на жизнь… а на смерть…)))
вот скажите мне… Навальный…вольно…аль невольно… создает новое гражданское общество (из молодых… таких как Вы…)…будет ли это новое общество бороться с Навальным… если он придя к власти перестанет удовлетворять требованиям этого… нового гражданского общества (то есть и Вас…)…?…)
11:58 30.12.2017
Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на :
> И еще интересно ваше мнение услышать, почему вы называете «жуликоватых коммуняк» так, а Грудинина, который идет от КПРФ вполне себе поддерживаете)
Во первых- я его не поддерживаю, а говорю, что из всех кандидатов он боле менее нормальный. Во вторых-сам Грудинин никогда не был коммунистом. Он с 2010 года беспартийный. К тому же он вряд-ли поддерживает их идеологию.
> Просто такой забавный момент подметила, я, например, коммунистов жуликоватыми не считаю, такие люди есть в разных идеологиях и т. д.
Вы просто не видели что с нашей страной в конце 80-х творилось. Как люди стояли в очередях, а эти сытые партийные рожи сидели на своей пятой точки и грабили страну. Коммунисты-это предатели России, которые уже себя отлично проявили. Так что у меня к ним вот такое недоверие.
12:03 30.12.2017
Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на :
> Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Alexandra_White (Alexandra_White) писал
>>> коммунистов жуликоватыми не считаю, такие люди есть в разных идеологиях и т. д. Ну то есть стараюсь не обобщать, как-то.
>>
>
>> Ворьё везде. Воровать у государства при первой возможности — нормальное состояние человека. >> >> Нужна система, когда одни воры не дают воровать другим ворам на почве зависти или для дискредитации политических оппонентов.
> > Это, как по мне, совсем не нормальное состояние человека. Вообще, в принципе, когда тебе воровать хочется.
> Это вопрос воспитания и собственного достоинства, что ли. > Человек, который приходит во власть, должен в первую очередь для этого созреть и иметь основной целью не собственное обогащение, а желание сделать свой народ счастливым и процветающим. Войти в истории как самый достойнейший. > Ну это так я вижу. На деле, на мой взгляд, туда (наверх), как правило, лезут именно те, кто не созрел, и хочет урвать из кормушки, а дальше хоть камни с неба. Отсюда и все проблемы. И вечное деление у властей на своих и чужих тоже предопределяет эти проблемы.
Чушь. Есть такое понятие как общество и общественная обструкция. В РФ сложилась такая что воровать не стыдно и что если украсть не умеешь значит лох и неудачник.
12:04 30.12.2017
valeriy_ermolov (valeriy_ermolov) писал (а) в ответ на :
> Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И еще интересно ваше мнение услышать, почему вы называете «жуликоватых коммуняк» так, а Грудинина, который идет от КПРФ вполне себе поддерживаете)
>Во первых- я его не поддерживаю, а говорю, что из всех кандидатов он боле менее нормальный. Во вторых-сам Грудинин никогда не был коммунистом. Он с 2010 года беспартийный. К тому же он вряд-ли поддерживает их идеологию. >
>> Просто такой забавный момент подметила, я, например, коммунистов жуликоватыми не считаю, такие люди есть в разных идеологиях и т. д.
>Вы просто не видели что с нашей страной в конце 80-х творилось. Как люди стояли в очередях, а эти сытые партийные рожи сидели на своей пятой точки и грабили страну. Коммунисты-это предатели России, которые уже себя отлично проявили. Так что у меня к ним вот такое недоверие. >
Не ну я читала о Брежневском времени. Немного нынешнее напоминает, так, по описанию. Несменяемость власти, экономический застой, проведение Олимпиады, которая сказалась на экономике страны, опять же спортивные бойкоты и т. д. можно связать с нынешними допинг скандалами, военная операция в Афганистане, как нынешняя в Сирии. В общем очень много сходств. а то что спустя 11 лет после Брежнева не стало страны, как бы намекает на нехорошие последствия, если сейчас что-то не поменять.
>> Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Alexandra_White (Alexandra_White) писал >>>> коммунистов жуликоватыми не считаю, такие люди есть в разных идеологиях и т. д. Ну то есть стараюсь не обобщать, как-то. >>>
>>
>>> Ворьё везде. Воровать у государства при первой возможности — нормальное состояние человека.
>>> >>> Нужна система, когда одни воры не дают воровать другим ворам на почве зависти или для дискредитации политических оппонентов.
>> >> Это, как по мне, совсем не нормальное состояние человека. Вообще, в принципе, когда тебе воровать хочется.
>
>> Это вопрос воспитания и собственного достоинства, что ли.
>> Человек, который приходит во власть, должен в первую очередь для этого созреть и иметь основной целью не собственное обогащение, а желание сделать свой народ счастливым и процветающим. Войти в истории как самый достойнейший. >> Ну это так я вижу. На деле, на мой взгляд, туда (наверх), как правило, лезут именно те, кто не созрел, и хочет урвать из кормушки, а дальше хоть камни с неба. Отсюда и все проблемы. И вечное деление у властей на своих и чужих тоже предопределяет эти проблемы.
> > Чушь. Есть такое понятие как общество и общественная обструкция. В РФ сложилась такая что воровать не стыдно и что если украсть не умеешь значит лох и неудачник.
Но это же надо менять в головах людей. У нас полно нормально воспитанных и состоявшихся как личности людей.
> Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это, как по мне, совсем не нормальное состояние человека. Вообще, в принципе, когда тебе воровать хочется.
>
>> Это вопрос воспитания и собственного достоинства, что ли. >> Человек, который приходит во власть, должен в первую очередь для этого созреть и иметь основной целью не собственное обогащение, а желание сделать свой народ счастливым и процветающим. Войти в истории как самый достойнейший. >> Ну это так я вижу. На деле, на мой взгляд, туда (наверх), как правило, лезут именно те, кто не созрел, и хочет урвать из кормушки, а дальше хоть камни с неба. Отсюда и все проблемы. И вечное деление у властей на своих и чужих тоже предопределяет эти проблемы.
> > наивная молодость…))) > > власть просто так никто не отдает… — живой пример — Путин…))) >
> так что… за власть нужно бороться… и бороться так… чтоб боялись… долго засиживаться на российском троне… то есть — конкуренция… не на жизнь… а на смерть…))) > > вот скажите мне… Навальный… вольно…аль невольно… создает новое гражданское общество (из молодых… таких как Вы…)…будет ли это новое общество бороться с Навальным… если он придя к власти перестанет удовлетворять требованиям этого… нового гражданского общества (то есть и Вас…)…?…)
Естественно, если люди, которые сейчас поддерживают Алексея, в нем разочаруются, его полит. карьере, думаю, придет конец. А про наивность или нет, может наивно, не знаю. Я говорю про то, как должно быть, и вот эти вещи точно не от денег и ресурсов зависят, а от банального самосознания и отдельно взятого человека, и общества в целом.
12:08 30.12.2017
Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на :
>>> Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Alexandra_White (Alexandra_White) писал >>>>> коммунистов жуликоватыми не считаю, такие люди есть в разных идеологиях <nobr>и т. д.</nobr> Ну то есть стараюсь не обобщать, как-то. >>>> >>> >>>> Ворьё везде. Воровать у государства при первой возможности — нормальное состояние человека. >>>>
>>>> Нужна система, когда одни воры не дают воровать другим ворам на почве зависти или для дискредитации политических оппонентов. >>> >>> Это, как по мне, совсем не нормальное состояние человека. Вообще, в принципе, когда тебе воровать хочется.
>>
>>> Это вопрос воспитания и собственного достоинства, что ли.
>>> Человек, который приходит во власть, должен в первую очередь для этого созреть и иметь основной целью не собственное обогащение, а желание сделать свой народ счастливым и процветающим. Войти в истории как самый достойнейший.
>>> Ну это так я вижу. На деле, на мой взгляд, туда (наверх), как правило, лезут именно те, кто не созрел, и хочет урвать из кормушки, а дальше хоть камни с неба. Отсюда и все проблемы. И вечное деление у властей на своих и чужих тоже предопределяет эти проблемы.
>> >> Чушь. Есть такое понятие как общество и общественная обструкция. В РФ сложилась такая что воровать не стыдно и что если украсть не умеешь значит лох и неудачник.
> > Но это же надо менять в головах людей. У нас полно нормально воспитанных и состоявшихся как личности людей.
Подумайте сами. Если министр будет жить наш как бывший президент Франции Оланд в обычном доме и в трешке — народ не поймет. Какой он министр если даже себе любимому наворовать не может?
12:09 30.12.2017
Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на :
> Не ну я читала о Брежневском времени.
Читать-это мало. Нужно было видеть всё своими глазами.
> Немного нынешнее напоминает, так, по описанию. Несменяемость власти, экономический застой, проведение Олимпиады, которая сказалась на экономике страны, опять же спортивные бойкоты <nobr>и т. д.</nobr> можно связать с нынешними допинг скандалами, военная операция в Афганистане, как нынешняя в Сирии. В общем очень много сходств. а то что спустя 11 лет после Брежнева не стало страны, как бы намекает на нехорошие последствия, если сейчас что-то не поменять.
Брежнев лишь довёл страну до такого упадка, а вот Андропов и Черненко продолжали её разваливать. Андропов,вон вообще хотел поделить нашу страну на штаты (как в США).. Его ещё называют "ГБЕШНЫМ душителем свободы",ведь Андропов был опытным кгбешником и знал,что если "дать слабину",то страна может развалиться.. Поэтому никаких политических свобод при нём не было..
П.С Помню,если человек зашёл в магазин или в кинотеатр,в рабочее время,то начинались разборки..
П.С Представьте, когда у руля такой страны стоит полный ноль (Черненко), который почти что и не про правил. Его даже в народе прозвали«пустое место».
12:14 30.12.2017
Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на :
> Естественно, если люди, которые сейчас поддерживают Алексея, в нем разочаруются, его полит. карьере, думаю, придет конец. > А про наивность или нет, может наивно, не знаю. > Я говорю про то, как должно быть, и вот эти вещи точно не от денег и ресурсов зависят, а от банального самосознания и отдельно взятого человека, и общества в целом.
>
вот этим мне и нравится Навальный… не его программа… а он сам… его действия…)
если Путин приходил к власти при порождении страха в толпе… — дома взрывались… начало второй Чеченской… то Навальный создает новое гражданское общество…)
12:17 30.12.2017
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> вот этим мне и нравится Навальный… не его программа… а он сам… его действия…) > > если Путин приходил к власти при порождении страха в толпе… — дома взрывались… начало второй Чеченской… то Навальный создает новое гражданское общество…)
Ну, ты Вова прям с Собчачкой в унисон «Вот есть Навальный — он абсолютный герой для меня, он — человек, которого я очень уважаю за то, что он делает. Но его путь — это путь на амбразуру против танка, когда вся власть узурпирована, у них армия, у них все деньги, миллиардные состояния… Напрямую — лобовым способом с этим бороться можно, но это самоубийственно — я беспокоюсь за жизнь Навального — силы слишком неравны. Они не отдадут власть никогда! Я абсолютно уверена, что если наступит ситуация, когда надо будет стрелять, они это сделают, но власть не отдадут. Поэтому, на мой взгляд, только мирный протест может поменять ситуацию».
12:24 30.12.2017
Все точки зрения имеют право на существование. В этих шоу смешано всё: правда.ложь.клевета .гнусность,.паскудство, нравственное уродство, чистота и грязь помыслов, дичайшая некомпетентность, бездарность и блеск интеллекта и т. д.и т. п.
12:28 30.12.2017
valeriy_ermolov (valeriy_ermolov) писал (а) в ответ на :
> Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не ну я читала о Брежневском времени.
>Читать-это мало. Нужно было видеть всё своими глазами. >
>> Немного нынешнее напоминает, так, по описанию. Несменяемость власти, экономический застой, проведение Олимпиады, которая сказалась на экономике страны, опять же спортивные бойкоты <nobr>и т. д.</nobr> можно связать с нынешними допинг скандалами, военная операция в Афганистане, как нынешняя в Сирии. В общем очень много сходств. а то что спустя 11 лет после Брежнева не стало страны, как бы намекает на нехорошие последствия, если сейчас что-то не поменять.
>Брежнев лишь довёл страну до такого упадка, а вот Андропов и Черненко продолжали её разваливать. Андропов, вон вообще хотел поделить нашу страну на штаты (как в США). Его ещё называют «ГБЕШНЫМ душителем свободы», ведь Андропов был опытным кгбешником и знал, что если «дать слабину», то страна может развалиться. Поэтому никаких политических свобод при нём не было.
> П. С Помню, если человек зашёл в магазин или в кинотеатр, в рабочее время, то начинались разборки. > П. С Представьте, когда у руля такой страны стоит полный ноль (Черненко), который почти что и не про правил. Его даже в народе прозвали"пустое место". >
Так я и не спорю с этим. Я не видела это своими глазами и не могу понять всей полноты картины. Про кинотеатр пример слышала, это ужасно, конечно.
