> Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нормальная оплата, не только для молодежи, а в принципе для всех сейчас
>т. е. это как? вы сразу ровняете человека неопытного с опытным? я спросил именно для молодежи, кто без опыта, вы же на это ставку в споре делаете, так держитесь своих слов. > какая на ваш взгляд нормальная оплата для Молодежи. > > Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>> После ваших слов про окупаемость ЧМ дальше вести дискуссию не вижу смысла. Вы обыкновенный провокатор и вбросчик, это уже несерьезно, извините. Сказала со всей деликатностью как могла.
>окей) > скажу как могу > вы ни черта не знаете не про экономику, не про бизнес, не про налоги, уверен вы и слово выручка не знаете до конца что значит, у вас есть, и эта наша беседа это полностью подтверждает, единственный аргумент — это все фейк. Даже если перед вами поставить осла, и сказать что это осел, но вам это будет не выгодно признать — вы будете говорить что это фейк) > > и очень показательно, что вы ушли сразу после вопроса про газовый рынок ЕС) > > Я вам так посоветую — откройте глаза, посмотрите на мир какой он есть, перестаньте есть информационную лажу вбрасываемую Навальным. > Вы же сами видите, что аргументация, которую он использует в своих виде — в реальности не работает) может что-то не так тогда с Навальным, ммм?))) > > чем раньше вы начнете думать своей головой — тем меньше потом будете жалеть о бессмысленно проведенных годах жизни. > > Ну и надеюсь у вас хватает ума денег ему не давать) >
> И п.с. > > я не провокатор и вбросчик, я знаю о чем говорю, а если не знаю — то в разговор не вмешиваюсь, и вам того же желаю — это помогает не выглядеть глупо
Увы, вы думаете что что-то знаете. А по суди занимаетесь обыкновенной пропагандой с целью оболванить народ. Наверняка делаете это не по своей воле. В принципе вы неплохо оказываете давление, спорите, но на нормальных людей, которые умеют думать это не оказывает никакого влияния. Убеждена, что неподготовленного оппонента вы уделываете легко, но тут, ваша беда, не на того нарвались. Вы привыкли убеждать легковерных людей, далеко не все такие.
23:29 28.12.2017
И уж точно не человеку, который свято верит в окупаемость Первого канала или ЧМ по футболу говорить о том кто в чем не разбирается. По сути, сказав об окупаемости Первого и ЧМ вы расписались в собственной безграмотности и полном непонимании как экономики так и просто реалий российского рынка. Оказывается даже у школьников с этим получше, либо они просто говорят как есть, а не заинтересованы в подогнанном ответе.
23:30 28.12.2017
а что делают студенты, когда токшоу транслируют? учатся или как?
23:30 28.12.2017
а что делают студенты, когда токшоу транслируют? учатся или как?
23:31 28.12.2017
Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на :
> Увы, вы думаете что что-то знаете.
ага так и есть) Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на :
> А по суди занимаетесь обыкновенной пропагандой с целью оболванить народ.
естственно Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на :
> Наверняка делаете это не по своей воле.
приковали к батарее Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на :
> В принципе вы неплохо оказываете давление, спорите, но на нормальных людей, которые умеют думать это не оказывает никакого влияния
помимо того что надо думать, надо еще и видеть — вот в налоговую приходишь одно видишь, открываешь форум с такими как вы — а оказывается то тебя глючило в налоговой) ну это так) как пример) Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на :
> Убеждена, что неподготовленного оппонента вы уделываете легко
я нарвался именно на неподготовленого оппонента, а точнее на неправильно подготовленного оппонента) кроме слов, призывов думать и разбрасывания клейма фейк на все подряд — вы ничего из себя не показали) Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на :
> Вы привыкли убеждать легковерных людей, далеко не все такие.
я вообще не предлагаю никому верить, верить это для церквей, для храмов, для религии) надо просто знать законодательство, элементарные вещи, и не сидеть у монитора в канале Навального, а заниматься жизнью, такой как она есть) вот и все, и там сразу все становится видно, как есть на самом деле)
23:37 28.12.2017
Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на :
> И уж точно не человеку, который свято верит в окупаемость Первого канала или ЧМ по футболу говорить о том кто в чем не разбирается. По сути, сказав об окупаемости Первого и ЧМ вы расписались в собственной безграмотности и полном непонимании как экономики так и просто реалий российского рынка. Оказывается даже у школьников с этим получше, либо они просто говорят как есть, а не заинтересованы в подогнанном ответе. >
первый канал — пол минуты миллион в прайм тайм, в другое время пол миллиона чм по футболу — предыдущий в Бразилии принес его организаторам 47 миллиардов долларов из которых 30% ушли ФИФА и организаторам со стороны ФИФА, 20% ушло на разного рода работающих на этом мероприятии компаний из вне, и 50% осталось в не самой богатой латиноамериканской стране. который во многом остановил стагнацию экономики, и в 2015 году Бразилия начала показывать скромный рост)
Навальный про это не рассказывал?)))
аа…
не надо меня слушать — это фейк)
23:39 28.12.2017
мне одному кажется, что адепты Навального уже секту напоминают?
23:46 28.12.2017
Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на :
> Каждый из нас наверняка видел политические программы на главных телеканалах страны. Какой же посыл несут в себе эти передачи, насколько искренны в них ведущие, гости? Давайте обсудим ваши впечатления от данных шоу в целом. > > > > Всем доброго времени суток. Решила все-таки поднять эту тему. Недавно поймала себя вот на какой мысли, когда все эти передачи только начали появляться, года 2 назад, наверное, я политикой не интересовалась совершенно, но жаркие споры, обсуждения, казалось бы, солидные гости, все это приковывало внимание и хотелось понять и предмет спора и вообще вникнуть в суть. > Тогда, на первых порах я, как большой патриот страны была целиком и полностью на стороне ведущих и большинства экспертов, их было явно больше, их поддерживал зал и т. д. Их речи казались такими мощными и уверенными. > Затем, спустя некоторое время, я начала все больше интересоваться политикой, узнавать больше новостей из интернета, из самых различных источников, и стала понимать что большинство людей, например, завсегдатаи шоу типо Бома, Амнуэля и т. д. абсолютно правы по большинству вопросов, но им либо не дают сказать, либо после их комментария вступает ведущий и своей репликой пытается всячески ущемить и оскорбить предыдущего оратора. > Когда я начала более-менее в этом разбираться, мне стало как-то грустно, порой я очень сильно злилась на Шейнина, Кузичева, на глупость некоторых экспертов-псевдопатриотов. Меня злили оскорбления иностранцев, которые просто банально высказывали свою точку зрения и т. д. > А сейчас я смотрю данные шоу скорее из простого интереса, чтобы посмеяться, я стала находить в них юмор и если человек говорит полную околесицу, я стала представлять что он просто так толсто троллит, что даже не понятно. Ведь не может в моем понимании человек так откровенно врать и малодушничать.
> Но также понимаю, что и мое нынешнее мнение не может быть истиной в последней инстанции и хочу выслушать мнение каждого, быть может эти люди и впрямь говорят всю правду об Украине, которая вот-вот развалится и замерзнет, о госдолге США и загнивающем Западе. > Так кто для вас все эти Шейнины, Кузичевы, Поповы и Норкины, лично для вас? Нравятся ли вам их шоу? Какие ваши любимые гости на этих передачах и т. д. > В общем милости прошу к обсуждению данных полит. программ)
А Норкин, еще и вазелин выпускает
23:53 28.12.2017
XandrL (40893) писал (а) в ответ на :
> первый канал — пол минуты миллион в прайм тайм, в другое время пол миллиона > чм по футболу — предыдущий в Бразилии принес его организаторам 47 миллиардов долларов > из которых 30% ушли ФИФА и организаторам со стороны ФИФА, 20% ушло на разного рода работающих на этом мероприятии компаний из вне, и 50% осталось в не самой богатой латиноамериканской стране. который во многом остановил стагнацию экономики, и в 2015 году Бразилия начала показывать скромный рост)
В этом чемпионате Бразилия с треском проиграла Германии 1:7, и потом ещё проиграла другой команде, уступив ей третье место — бразильцы кидали бразильские флаги на улицы, на дороги, вывешивали их в сортирах, плакали и т. д. А перед самим чемпионатом, бразильцы так бушевали и протестовали на улицах из-за высоких расходов правительства на подготовку к футбольному чемпионату, на все эти постройки и приготовление сталионов - на фоне знаменитых нищих бразильских фавелл и больших социльных проблем, безработицы и преступности бразильского общества — что там чуть не случилась революция со скидыванием тамошнего антинародного правительства! Если нас, нашу сборную, разгромят на нашем домашнем чемпионате мира — а её скорее всего разгромят, ибо она пребывает далеко не в лучшей форме и у нас нет сильного национального футбольного тренера международного уровня — то можно представить себе, какая степень возмущения, гнева и ненависти будет царить в стране, особенно, в связи с огромными тратами на проведение данного мероприятия!
23:56 28.12.2017
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> В этом чемпионате Бразилия с треском проиграла Германии 1:7, и потом ещё проиграла другой команде, уступив ей третье место — бразильцы кидали бразильские флаги на улицы, на дороги, вывешивали их в сортирах, плакали и т. д.
и заработали для страны 47 миллиардов) ну 50% точнее, хотя это только то что по открытым контрактам, а там еще и закрытых ннаверно на такую же сумму Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> Если нас, нашу сборную, разгромят на нашем домашнем чемпионате мира — а её скорее всего разгромят, ибо она пребывает далеко не в лучшей форме и у нас нет сильного национального футбольного тренера междкнародного уровня — то можно представить себе, какая степень возмущения, гнева и ненависти будет царить в стране, особенно, в связи с огромными тратами на проведение данного мероприятия!
траты не для этого
короче, вопрос на засыпку,
если это так дорого и нерентабельно почему тогда за каждый ЧМ по Футболу борется такая куча стран? Даже бедная Африка 8 лет назад провела, потому что им деньги некуда девать? ну вот зачем?
выиграть ЧМ это одно, а заработать на нем, при этом подняв еще и инфраструктуру это совсем другое
> Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Увы, вы думаете что что-то знаете.
>ага > так и есть) > Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А по суди занимаетесь обыкновенной пропагандой с целью оболванить народ.
>естственно > Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наверняка делаете это не по своей воле.
>приковали к батарее > Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В принципе вы неплохо оказываете давление, спорите, но на нормальных людей, которые умеют думать это не оказывает никакого влияния
>помимо того что надо думать, надо еще и видеть — вот в налоговую приходишь одно видишь, открываешь форум с такими как вы — а оказывается то тебя глючило в налоговой) > ну это так) как пример)
> Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Убеждена, что неподготовленного оппонента вы уделываете легко
>я нарвался именно на неподготовленого оппонента, а точнее на неправильно подготовленного оппонента) кроме слов, призывов думать и разбрасывания клейма фейк на все подряд — вы ничего из себя не показали) > Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы привыкли убеждать легковерных людей, далеко не все такие.
>я вообще не предлагаю никому верить, верить это для церквей, для храмов, для религии) > надо просто знать законодательство, элементарные вещи, и не сидеть у монитора в канале Навального, а заниматься жизнью, такой как она есть) вот и все, и там сразу все становится видно, как есть на самом деле)
Ну вот кто после этого живет в мире иллюзий?) Забавно)
00:02 29.12.2017
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на :
> А я с удовольствием послушал: >
Шейнин мужик приличный а отстальные + Соловьёв это не наши
00:03 29.12.2017
Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на :
> Ну вот кто после этого живет в мире иллюзий?) Забавно)
сколько заработала на чм по футболу 2010 ЮАР?
просто так, про мир иллюзий) интересно просто знаете или нет) или ЮАР тоже кремль купил, что бы официальные лица из ЮАР завышенные цифры давали?
> Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И уж точно не человеку, который свято верит в окупаемость Первого канала или ЧМ по футболу говорить о том кто в чем не разбирается. По сути, сказав об окупаемости Первого и ЧМ вы расписались в собственной безграмотности и полном непонимании как экономики так и просто реалий российского рынка. Оказывается даже у школьников с этим получше, либо они просто говорят как есть, а не заинтересованы в подогнанном ответе. >>
>первый канал — пол минуты миллион в прайм тайм, в другое время пол миллиона > чм по футболу — предыдущий в Бразилии принес его организаторам 47 миллиардов долларов > из которых 30% ушли ФИФА и организаторам со стороны ФИФА, 20% ушло на разного рода работающих на этом мероприятии компаний из вне, и 50% осталось в не самой богатой латиноамериканской стране. который во многом остановил стагнацию экономики, и в 2015 году Бразилия начала показывать скромный рост) > > Навальный про это не рассказывал?))) >
> аа… > > не надо меня слушать — это фейк)
Да ладно, не мельчите, и Зенит это клуб который приносит миллиардные доходы, и Газпром является самоокупаемым и прибыльным предприятием и вообще Россия потрясающе развитая страна, только это все в ваших фантазиях, и называть их здоровыми язык не повернется.
> Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну вот кто после этого живет в мире иллюзий?) Забавно)
> > сколько заработала на чм по футболу 2010 ЮАР? > > просто так, про мир иллюзий) интересно просто знаете или нет)
> или ЮАР тоже кремль купил, что бы официальные лица из ЮАР завышенные цифры давали? > > ну вот сколько? знаете?)
Сколько чего? Геморроя от Вувузел?) Или денег все же? ЮАР в минус ушел, причем колоссальный, в 21 веке относительно прибыльный (не в минус) ЧМ смогла провести лишь Германия в 2006 и то в основном потому, что уже была готовая инфраструктура в большинстве городов, про миллиардные минуса Японии и Южной Кореи, думаю, и говорить не стоит
