> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ответил. Я документ привёл. Чё не так? >> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Какой-такой документ?
>
>>> Фантазии документом не являются, тем более если они исходят от партии «ума, чести и совести эпохи».
>>> Поставлю вопрос иначе: >>> Предъяви фарцуемый тобою социализм!
>> >> Я — свидетель реального Социализма по Конституции 1936 г. Если тебе не нравится, то это не значит, что это — утопия.
> > Если тебе нравилась система тоталитарного государственного рабства, то это не значит, что тоталитарное государственное рабство являлось социализмом.
> > А вот предъявить фарцуемый тобою «социализм» ты не смог. > Потому сиди скромно в уголочке и не воняй.
Понимаешь, для тебя всё будет рабством, где тебя будут заставлять делать чёрную работу, потому, что другой ты не потянешь!!! Языком молоть, не мешки ворочать.
>>>> Фантазии документом не являются, тем более если они исходят от партии «ума, чести и совести эпохи». >>>> Поставлю вопрос иначе:
>>>> Предъяви фарцуемый тобою социализм!
>>> >>> Я — свидетель реального Социализма по Конституции 1936 г. Если тебе не нравится, то это не значит, что это — утопия.
>> >> Если тебе нравилась система тоталитарного государственного рабства, то это не значит, что тоталитарное государственное рабство являлось социализмом.
>
>>
>> А вот предъявить фарцуемый тобою «социализм» ты не смог. >> Потому сиди скромно в уголочке и не воняй.
> > Понимаешь, для тебя всё будет рабством, где тебя будут заставлять делать чёрную работу, потому, что другой ты не потянешь!!! Языком молоть, не мешки ворочать.
Адекватность совсем несвойственна утонувшей уже утопии.
А вот предъявить фарцуемый тобою «социализм» ты не смог. Потому сиди скромно в уголочке и не воняй.
>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ответил. Я документ привёл. Чё не так? >>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Какой-такой документ? >>> >>>>> Фантазии документом не являются, тем более если они исходят от партии «ума, чести и совести эпохи». >>>>> Поставлю вопрос иначе: >>>>> Предъяви фарцуемый тобою социализм! >>>>
>>>> Я — свидетель реального Социализма по Конституции 1936 г. Если тебе не нравится, то это не значит, что это — утопия. >>> >>> Если тебе нравилась система тоталитарного государственного рабства, то это не значит, что тоталитарное государственное рабство являлось социализмом.
>>
>>>
>>> А вот предъявить фарцуемый тобою «социализм» ты не смог. >>> Потому сиди скромно в уголочке и не воняй.
>> >> Понимаешь, для тебя всё будет рабством, где тебя будут заставлять делать чёрную работу, потому, что другой ты не потянешь!!! Языком молоть, не мешки ворочать.
> > Адекватность совсем несвойственна религиозным фанатикам… утонувшей уже утопии.
> > А вот предъявить фарцуемый тобою «социализм» ты не смог. > Потому сиди скромно в уголочке и не воняй.
