Позвольте! Это с какого курса мы не должны сбиться?
12:32 24.12.2017
ВК (veka20) писал (а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ВК (veka20) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А так-то их пальчиком никто не трогал
>> >> Да, ладно! А в начале октября 1993 г.?!!!
> > Ну это мелочи.
Я это запомнил…
12:37 24.12.2017
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> ВК (veka20) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Главное в том, что требование времени: возврат к Социализму с неизбежным пересмотрим итогов Ельцинской приватизации, а Путин в эту схему не вписывается.
>> >> «Колбасное» у вас время. И схема тоже «колбасная».
> > У вас «хероическое»!
Да. Жизнь это борьба.
«Гайдар шагает впереди». Разве не шагал?
«Вышли герои и стали героями…». Разве не вышли?
«Каждый готов до победы идти…». Разве не победили?
>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Главное в том, что требование времени: возврат к Социализму с неизбежным пересмотрим итогов Ельцинской приватизации, а Путин в эту схему не вписывается.
>>> >>> «Колбасное» у вас время. И схема тоже «колбасная».
>> >> У вас «хероическое»!
> > Да. Жизнь это борьба. > > > > "Гайдар шагает впереди". Разве не шагал? > > > > > > "Вышли герои и стали героями…". Разве не вышли? > > > > >
> "Каждый готов до победы идти…". Разве не победили? > > Но жизнь это борьба. И борьба продолжается.
12:55 24.12.2017
Возьмём «выход в космос». Да, сегодня в принципе даже «маленькая» страна любого континента может отправить не только своего космонавта или свою ракету в космос, опираясь на существующие технологии. Но с нуля — это потребует колоссальных затрат, чтобы пройти тот путь, что прошла Россия. Мы прошли этот путь ценой огромных человеческих жертв. К сожалению мы занимаем в мире (в экономическом плане) не то место которое заслуживаем. И виной тому наши политики после Хрущёва и Брежнева. С уходом Брежнева начался закат.
14:03 24.12.2017
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кто фарцует социализмами, тот и должен предъявлять «товар».
>Кто думает, что социализмом можно фарцевать — тот должен это сначала просечь, и не требовать справок от Дмитрия Донского.
Однако, здесь полно фарцовщиков, толкающих утопленника в качестве «социализма»… И самое интересное, что хватает и лохов, в упор не замечающих, что утоп уже утопленник.
>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> О каком-таком социализме толкешь? >>> Ты давно уже перестал говорить. Можешь только вещать в одну сторону.
>> >> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> О каком-таком социализме толкешь? >>>> Ты давно уже перестал говорить. Можешь только вещать в одну сторону. >>> >>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Главное в том, что требование времени: возврат к Социализму…
>>>> Ку-Ку! >>>> О каком-таком социализме толкешь? >>>
>>
>>> За свой базар когда отвечать будешь?
>>> >>> О каком-таком социализме толкешь?
>> >> Социализм описан в Конституции СССР от 1936 г.
> > > > На заборе тоже много что напИсано… > > > >
> > Отвечай на вопрос, а не юли задом: > О каком-таком социализме толкешь?
Ответил. Я документ привёл. Чё не так?
14:15 24.12.2017
Анатолий Философов 42160 (42160) писал (а) в ответ на :
> Возьмём «выход в космос». Да, сегодня в принципе даже «маленькая» страна любого континента может отправить не только своего космонавта или свою ракету в космос, опираясь на существующие технологии. Но с нуля — это потребует колоссальных затрат, чтобы пройти тот путь, что прошла Россия. Мы прошли этот путь ценой огромных человеческих жертв. К сожалению мы занимаем в мире (в экономическом плане) не то место которое заслуживаем. И виной тому наши политики после Хрущёва и Брежнева. С уходом Брежнева начался закат.
Мы могли обрушить США в 1970 г., не признав официально их высадку на Луну. Доказательств мошенничества достаточно. Но Политбюро купилось на разрядку напряжённости и «стеклянные бусы». Это были первые грабли. Горбач наступил на те же грабли второй раз.
14:48 24.12.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Однако, здесь полно фарцовщиков, толкающих утопленника в качестве «социализма»…
Наоборот, тут ровно один фарцовщик, толкающий басни про якобы утопленника.
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> И самое интересное, что хватает и лохов, в упор не замечающих, что утоп уже утопленник.
Дык, можно продемонстрировать, лохам-то:
17:15 24.12.2017
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Отвечай на вопрос, а не юли задом: >> О каком-таком социализме толкешь?
> > Ответил. Я документ привёл. Чё не так?
Какой-такой документ? Фантазии документом не являются, тем более если они исходят от партии «ума, чести и совести эпохи».
Поставлю вопрос иначе:
Предъяви фарцуемый тобою социализм!
17:21 24.12.2017
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Однако, здесь полно фарцовщиков, толкающих утопленника в качестве «социализма»…
>Наоборот, тут ровно один фарцовщик, толкающий басни про якобы утопленника.
Предъяви не утопленника.
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И самое интересное, что хватает и лохов, в упор не замечающих, что утоп уже утопленник.
>Дык, можно продемонстрировать, лохам-то:
Так, а демонстрируешь-то ты что? Где у тебя социализма-коммунизма?
