Позвольте! Это с какого курса мы не должны сбиться?
00:45 21.12.2017
*тихо ржот* токо тут. на форуме — разные там могут быть одновременно за Путина, за Сталина, и за СССР. правдо, русским тут места, как обычно, не находиццо.
00:45 21.12.2017
Helgram (Helgram) писал (а) в ответ на :
> правдо, русским тут места, как обычно, не находиццо
О, второй черносотенец за сегодня. Странно, вроде осень уже кончилась…
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Победить поляков было можно. Держать 60 000 000 потенциальных «бандеровцев» в узде сложно и дорого.
>
> Если бы не пресловутый «интернационализм» — они бы с шиком поубивали друг-друга к вящей пользе России. Главное было дать лозунг, немного денег — и ткнуть пальцем. > > Но — и тогда власть работала не на Россию. слили армию и позицию (
Не нужно нам в Польшу. Польша для нас чужой стала 1000 лет назад.
00:47 21.12.2017
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> Не нужно нам в Польшу. Польша для нас чужой стала 1000 лет назад.
Чечня тож не шибко родная. Но Виссарионыч знал выход…
00:49 21.12.2017
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Ты что плёл-то? Что войну японцам Шариков слил из-за красных.
какой Шариков? какие красные? ты таблетки не выпил?
00:49 21.12.2017
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не нужно нам в Польшу. Польша для нас чужой стала 1000 лет назад.
>Чечня тож не шибко родная. Но Виссарионыч знал выход…
Вот бы нам тогда Руслана Аушева в президенты!!! Всё могло бы пойти гораздо лучше.
00:51 21.12.2017
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> какой Шариков? какие красные?
Он всё отрицает! Итак, напоминаю: ты рассказывал, мол, у Николашки Кровавого была сверхдержава. Которая в 1905 японцев должна была смять. Но не смяла. Причины?
00:52 21.12.2017
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не нужно нам в Польшу. Польша для нас чужой стала 1000 лет назад.
>Чечня тож не шибко родная. Но Виссарионыч знал выход…
В моём городе работают на ремонте домов ребята из Ингушетии и Чечни. Много бородатых. Говорят, что всё закончилось. Приглашают в гости. Говорят, что открывается там много туристических баз и туристических маршрутов, как раньше.
00:52 21.12.2017
.
00:52 21.12.2017
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> Не нужно нам в Польшу. Польша для нас чужой стала 1000 лет назад.
Меньше, Ланс, меньше. с распада ВКЛиР. т. е полного окатоличивания поляков и разрыва всех родственных связей. Поляки, а я их немного неплохо знаю — не сволочи. просто власть и пропаганда у них 500 лет сволочная, прозападная. ну как на Украине сейчас. И тогда — был шанс. сделать из них хотя бы не врагов, как и из финов. Просрали вчистую — люмпены были хреновыми и полководцами, и дипломатами, и политиками. А потом — разгребаем и сейчас.
00:56 21.12.2017
Helgram (Helgram) писал (а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не нужно нам в Польшу. Польша для нас чужой стала 1000 лет назад.
>Меньше, Ланс, меньше. с распада ВКЛиР. т. е полного окатоличивания поляков и разрыва всех родственных связей. > Поляки, а я их немного неплохо знаю — не сволочи. просто власть и пропаганда у них 500 лет сволочная, прозападная. ну как на Украине сейчас. > И тогда — был шанс. сделать из них хотя бы не врагов, как и из финов. Просрали вчистую — люмпены были хреновыми и полководцами, и дипломатами, и политиками. А потом — разгребаем и сейчас.
Это на долго. Они нам не могут простить верность Византии, и завидуют тому, что мы не предали, как они, истинную веру.
00:56 21.12.2017
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> Вот бы нам тогда Руслана Аушева в президенты!!! Всё могло бы пойти гораздо лучше.
Нах-нах. а вот Хасбулатова многие знакомые вспоминают с уважением. Нормальный мужик, честный. был. вот он бы мог при соблюдении закона и без путча — стать неплохим президентом.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Курс на капитализм.
>>>> Про него речь.
>>>
>>> В конституции РФ записано, что Российская Федерация — социальное государство. Там нет ни слова про капитализм. Давайте устроим референдум одновременно с выборами президента, где спросим народ, он за капитализм или социализм?
>> >> Если народ за капитализм, то пусть проголосует за КПРФ, за Зюганова.
> > Путин искусно прикидывается своим для народа, а цель его — сохранение итогов грабительской приватизации 1993−2002гг.
— это не цель, это сопутствующий фактор. И куда он теперь с этими итогами? Что ты предлагешь? Вот представь; ты на месте Путина, естественно сложилась определённая элита. Ты куда эту элиту с её итогами грабительской приватизации? На раскулачку, в Сибирь? Так не бывает. Никто своё добро просто так не отдаст, даже если оно награбленное. Так что ты предлагаешь? Как отобрать и отдать народу?
00:59 21.12.2017
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> ты рассказывал, мол, у Николашки Кровавого была сверхдержава. Которая в 1905 японцев должна была смять. Но не смяла. Причины?
так ты всё переврал. точно таблетки забыл выпить.
вообще-то я не рассказывал, а задавал наводящие вопросы. один вопрос подразумевал, что Российская империя была сверх державой (в экономическом смысле)
второй вопрос был про революцию 1905 года. в смысле, почему ты забыл об этой причине поражения в Японскую. (и это не красные.)
00:59 21.12.2017
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> Все эти задачи — на годы вперёд.
Какие задачи? Какие годы? Прошло уже 18 лет!!! Сколько ещё можно сопли жевать и говорить красивые слова, вешая лапшу на уши?!!!
это не цель, это сопутствующий фактор.