Позвольте! Это с какого курса мы не должны сбиться?
11:07 20.12.2017
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Или мы объединяем Средневразию, или нас делят на зависимые колонии между Западом и Китаем.
> За деньги все дружить горазды. Киргизы нас сильно любят. Казахам рынок открыт. Что нам дадут эти союзники? > Работать надо дома и много. От этого сила.
Ну вот хотя бы это: Генеральная ассамблея ООН сегодня одобрила обновленную резолюцию «Ситуация с правами человека в АР Крым и г. Севастополь, Украина»
По результатам голосования, против резолюции выступили Армения, Беларусь, Боливия, Бурунди, Камбоджа, Китай, Куба, Северная Корея (Корейская Народно-Демократическая Республика), Эритрея, Индия, Иран, Казахстан, Кыргызстан, Мьянма, Никарагуа, Филиппины, Российская Федерация, Сербия, Южная Африка, Судан, Таджикистан, Сирия, Уганда, Узбекистан, Венесуэла и Зимбабве. 26 государств. И в основном не прикормленные, как те что выступили «За» эту резолюцию. Кстати 76 воздержалось.
11:10 20.12.2017
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Борьбой кланов, группировок, классов
> > Именно такого рода обобщения имел в виду, когда говорил, что в России, практически, нет людей умеющих осмысленно обобщать. > Одно общее утверждение заменено другим общим утверждением, не являющимся конкретизацией первого.
Можно изучить «Капитал». Движущие силы, производительные силы, базис-надстройка… и т. п… Полит.экономия, социология… Что-то конкретное можно сказать только в рамках терминологии из той или иной теории. Главное, имхо: все силы учтены и взвешены современными «полит.экономами» — социологами. И главное - есть методы влияния на силу этих... сил... ))
19:02 20.12.2017
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> Rus349Lan (Rus349Lan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Курс на освобождение от колониальной зависимости от США. На много полярный мир. На суверенитет!
>Так суверенитет Ельцин же уже дал, 12 июня — праздничный день… > Правда, какой ценой… > при этом отказавшись от территорий… в утрате которых перевели стрелки на Ленина…
Ельцин не дал суверенитет, а отобрал в октябре 1993-го года, совершив вооружённый государственный переворот на пользу США, и по указке США. Потеря суверенитета была закреплена Конституций того же 1993-го года.
Сегодня РФ — колония США, без суверенитета.
19:08 20.12.2017
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Удовлетворительный переход от более простого к более сложному возможен только через сомнение, а вовсе в не посредством решительной убеждённости в собственной правоте.
Переход от убыточно отсталой капиталистической модели мира в более прогрессивную социалистическую модель мира УЖЕ произошёл 100 лет назад.
Практический опыт наработан. Модель социализма доказала свою эффективность. Капитализм доказал свою бесперспективность.
Сомнений быть не может! Практика — критерий истины!
19:12 20.12.2017
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> "Курс на суверенитет" в демократическом процессе — упорное стремление действовать решительно в условиях ускоренно нарастающей неопределённости, основываясь на былых успехах в хорошо исследованной области.
«Курс на суверенитет» в оккупированной стране — это заувалированная форма призыва к сопротивлению оккупации, в условиях когда оккупант контролирует СМИ и структуры власти.
Другая фраза не прошла бы через фильтры оккупационной цензуры.
19:15 20.12.2017
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тут много мнений. >> Имхо, плохо если собьёмся с курса толерантности и плюрализма.))
> > Нормальные были и плюрализм, и толерантность до момента заговора Тухачевского против Сталина и против Советского народа!
> Переход от убыточно отсталой капиталистической модели мира > в более прогрессивную социалистическую модель мира > УЖЕ произошёл 100 лет назад. >
> Практический опыт наработан. Модель социализма доказала свою эффективность. Капитализм доказал свою бесперспективность. > > Сомнений быть не может! Практика — критерий истины!
Не стоит так громко кричать. Не надо.
Еслибы у вас возникали сомнения, то увидели бы необходимость усовершенствовать последнюю формулировку.
Достаточно осознанная практика — критерий истинности суждений.
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Тут много мнений.
>>>> Имхо, плохо если собьёмся с курса толерантности и плюрализма.))
>>>
>>> Нормальные были и плюрализм, и толерантность до момента заговора Тухачевского против Сталина и против Советского народа!
>> >> Не, параллель: Путина можно критикнуть по полной. Это многого стоит… пускай воруют лучше когда компромат можно огласить, чем воруют, когда за его огласку светит кинчикряка.
> > Нас всех ждёт неизбежная «кинчикряка». Я предпочитаю умереть, стоя!
Весь мир она, кинчикряка эта ждет. Ещё древние знали….Если конечно мы сами от содомизма-сатанизма его не избавим.
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Курс на суверенитет» в демократическом процессе — упорное стремление действовать решительно в условиях ускоренно нарастающей неопределённости, основываясь на былых успехах в хорошо исследованной области.
>
> "Курс на суверенитет" в оккупированной стране — это заувалированная форма призыва к сопротивлению оккупации, в условиях когда оккупант контролирует СМИ и структуры власти. > > Другая фраза не прошла бы через фильтры оккупационной цензуры.
Социальные проблемы не решаются призывами, последние годятся только для решения частных проблем призывающих.
19:22 20.12.2017
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> плохо если собьёмся с курса толерантности и плюрализма.))
> > Толерантность и плюрализм — это необходимые условия развития общественного сознания, а вовсе не цель, к которой устремляется курс.
Толерантность запада уже привела его к сатанизму и в частности к содомизму. Как-то не хочется здесь у нас толерантность эту ощущать.
19:23 20.12.2017
19:25 20.12.2017
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Курс на капитализм. >> Про него речь.
> > В конституции РФ записано, что Российская Федерация — социальное государство. Там нет ни слова про капитализм. Давайте устроим референдум одновременно с выборами президента, где спросим народ, он за капитализм или социализм?
Тут надо уточнить за какой социализм… их в мире уже немало.
19:25 20.12.2017
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> (в том числе и Путин)
«Крот» обязан казаться «своим среди чужих» и «чужим среди свои». Где, «крот» — сотрудник спец служб, засланный в управляющие структуры врага для разрушения планов врага.
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Простите, но в стране которую разрушали (в том числе и Путин) именно так и было! и суверинитет с занавесом, и мир не однополярный, и национально ориентированная элита без детей обучающихся на Западе тому как нами править итп.
Тогда была полумера. «Мировая революция» тогда не могла произойти сразу во всех странах мира. Поэтому, Революция, и её итоги, закрепилась в одной отдельно взятой стране, чтобы окрепнуть, чтобы подготовить кадры…
Так как, капиталистический мир не пожелал «мирного сосуществования» и первым напал на СССР, превратив мир в однополярный, то есть, в одну большую колониальную систему, на основе доллара. То, теперь СССР имеет полное моральное право разгромить капиталистический мир во всём мире. Начать придётся с самих себя — освободить себя от колониальной американской зависимости.
А дальше, больше…
19:26 20.12.2017
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на :
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> плохо если собьёмся с курса толерантности и плюрализма.))
>> >> Толерантность и плюрализм — это необходимые условия развития общественного сознания, а вовсе не цель, к которой устремляется курс.
> > Толерантность запада уже привела его к сатанизму и в частности к содомизму. Как-то не хочется здесь у нас толерантность эту ощущать.
«Хочется-не хочется» не интересует логику развития событий. Если на Западе воцарился Содом, то нас уже ожидает Гоморра.
19:26 20.12.2017
Позвольте! Это с какого курса мы не должны сбиться?
