>>> >>> No Name 42628 (42628) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Сбудутся ли предсказания пророков — покажет время, а пока первые шаги к переменам уже начинают происходить.
>>> Тут один вопрос — а зачем монархия гражданам России? Чтоб получить через поколение нового царя-тряпку, которого придётся свергать?
>>> Серьёзно, без всех этих выскопарных опусов, про пророчества и покаяние… зачем россиянам монархи?
>> >> Царь — символ. Знамя. Объединяющий элемент. На это есть запрос. Факт.
> > Символ, знамя… и чё? Объединяющий элемент… клей что ли из царя делать будем, чтобы он всех объединил?!
Один из вариантов клея, да. Ничем не лучше и не хуже других.
07:43 28.11.2017
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Там традиция, от которой хотят, но не могут избавиться, а у нас была революция и у кого может появиться желание создать предпосылки ещё для одной? >>
>Без неё, можно подумать, благодать царит.
А с монархией она повалится как из рога изобилия, надо полагать
08:37 28.11.2017
Доктор исторических наук Б.Н. Миронов подсчитал, что даже в 1985 г. в Советском Союзе уровень жизни рабочих вырос незначительно по отношению к 1913 г., а по многим продуктам и к этому времени не был достигнут уровень царской России. Так в 1913 г. плотник мог купить на месячную зарплату 135 кг говядины, а в 1985 г. — только 75 кг. Но добавим, в 1985 г. (в отличие от 1913-го), столько мяса рабочий мог купить только теоретически — почти на всей территории государства этот продукт продавался по талонам — 1 кг человеку на месяц. В результате, в наше время большинство граждан России (кроме нескольких регионов), живущих на зарплату, могут купить на нее продуктов меньше, чем квалифицированный рабочий в 1913-ом и даже в 1853 году — во времена крепостного права.<acronym title="Миронов Б.Н. Вперед, к крепостничеству. Цены и зарплата в Петербурге за три века //
09:17 28.11.2017
Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на :
> А кого на трон? Есть кандидат?
Можно меня? Как ни крути мои предки в Кремле бывали. Да и не взяточник я и расстрельную статью введу за коррупцию, чтоб не воровали мои деньги…. Думаю лучшей кандидатуры вам не найти
09:32 28.11.2017
No Name 42628 (42628) писал (а) в ответ на :
> Будет ли восстановлена монархия в России?
Будет называться Корпоративная монархия.
17:25 28.11.2017
Эл (montel) писал (а) в ответ на :
> Он что?.. Дитя Рокфеллеров?… >
Нет, нуждался, как и все, но изнашивался работать так и без того, чтобы хотя бы восстанавливаться.
17:29 28.11.2017
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на :
> Например репетиторство и др. аналогичная помощь неуспевающим за мат. вознаграждение ! > Да и вообще многие шли не за зарплату работать, а за возможность реальных заработков, различные халтуры, например, чаевые, другие «благодарности». Ну например автослесарь, в свободное от работы время, за «долю малую», не откажется в выходной, соседу в гараже с машиной помочь, официант (90р.), вообще за зарплатой ходить забывал, чаевые ! И так практически везде. Так что зарплата в СССР не всегда являлась показателей благополучия !
Вообще-то я помню, что в СССР не за зарплату работали и не за возможность реальных заработков, а просто делали что-то, а вознаграждение со стороны государства подразумевалось, но государство так привыкло ехать на гражданах, что в конце концов совсем плюнуло на них, а сейчас, как вижу, ищет патриотов.
> Украина это мини Россия. В ней точно такие же процессы, только денег у ней побольше вот и процессы идут помедленнее. > Россия на самом деле трещит по швам — национальным, религиозным, классовым, политическим, достатку и правовым. >
Ничего, надо было из инерции выйти когда-то.
Как властна может быть инерция, её принимают за саму жизнь, за Любовь, а многие держатся за неё больше, чем за жизнь.(Ольга Берггольц).
17:37 28.11.2017
idealist (idealist) писал (а) в ответ на :
> Кстати уничтожение класса это не означает что их представителей нужно уничтожать физически, у этого класса нужно отобрать их привелигированые права. Все. > Это осуществляется так же глубокими реформами. >
Как сделали с интеллигенцией во время революции.
17:40 28.11.2017
idealist (idealist) писал (а) в ответ на :
> Не выпрашивать, а вынуждать, заставлять. Не подачки, а требовать уравнивание прав.
Им только этого и надо, перевести народ на эти рельсы, а они длинные.
17:43 28.11.2017
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на :
> Вот тут то монархия им не помешает ! Ну представь, родовые поместья, вотчины, земли, княжение над городами и пригородами, областями ! Да плевать им на народ, какая ему хрен разница кто допустим работает на его земле, русский Ваня, или Американец Джон ферму построил и пашет там, или китаец какой помидоры сажает на селитре, денежки идут, и в дальнейшем детям и будут идти, и родня (семейное гнездо), необиженными тоже будут ! >
Не монархия с такими будет, а спектакль с декорациями, народ на него не клюнет, и у него нет уже времени ждать, пока они в чувства придут.
17:48 28.11.2017
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> А с монархией она повалится как из рога изобилия, надо полагать >
Понимаешь, нам до монархии далеко, сознанием ещё расти и расти, а устанавленная волевым путём нынешними «боярами» в наших глазах нас опустит, а в международных поднимет на смех.
19:40 28.11.2017
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А с монархией она повалится как из рога изобилия, надо полагать >>
>Понимаешь, нам до монархии далеко, сознанием ещё расти и расти, а устанавленная волевым путём нынешними «боярами» в наших глазах нас опустит, а в международных поднимет на смех.
Для монархии более всего подходит отсутствие сознания. Последнее необходимо для социализма и коммунизма. Может, если ставить на сознание, пропустить монархию и шагнуть в будущее?
19:49 28.11.2017
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Для монархии более всего подходит отсутствие сознания. Последнее необходимо для социализма и коммунизма. > Может, если ставить на сознание, пропустить монархию и шагнуть в будущее? >
В котором уже были?
19:55 28.11.2017
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Для монархии более всего подходит отсутствие сознания. Последнее необходимо для социализма и коммунизма. >> Может, если ставить на сознание, пропустить монархию и шагнуть в будущее? >>
>В котором уже были?
Не были. Пробовали большевики, но получилось, как всегда. Нельзя топать впереди сознания, производительных сил и производственных отношений с коммунистическим проектом.
