>>> >>> No Name 42628 (42628) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Сбудутся ли предсказания пророков — покажет время, а пока первые шаги к переменам уже начинают происходить.
>>> Тут один вопрос — а зачем монархия гражданам России? Чтоб получить через поколение нового царя-тряпку, которого придётся свергать?
>>> Серьёзно, без всех этих выскопарных опусов, про пророчества и покаяние… зачем россиянам монархи?
>> >> Царь — символ. Знамя. Объединяющий элемент. На это есть запрос. Факт.
>Я давным-давно вышел из того несерьезного возраста, когда символ, был бы для меня наиважнейшим параметром моих чаяний. > Увы, но я стал весьма меркантильным и прагматичным. Вопрос всё тот же — зачем россиянам монархизм? Снова прошу, без пафосных и красноречивых всхлипываний, привести весомые доводы.
Уже привел. Таких, как Вы — меньшинство в РФ.
13:15 27.11.2017
No Name 42628 (42628) писал (а) в ответ на :
> Василий Блаженный предрекал: «Целый век Россия проживет без царя… В России будет восстановлена Монархия, Самодержавная власть. Господь предызбрал будущего Царя. Это будет человек пламенной веры, гениального ума и железной воли»! > > Сбудутся ли предсказания пророков — покажет время, а пока первые шаги к переменам уже начинают происходить.
Вот и пророков подтянули для возвращения монархии. Нам мало, что вернули капитализм, счастья не хватает? Теперь взялись за царя. Может действительно и крепостное право восстановить? То за религию хватаемся, молиться надо, и Бог поможет.
Что-то тянет нас назад в глубь веков. Так и на дерево скоро вернёмся к своим предкам или в пещеры.
Шарахаемся, то за власть народа боремся, то добровольно в рабство к царю и попам записываемся.
Забыли лозунг Медведева: «Россия, вперёд!» Так давайте двигать вперёд без царей и попов, включая собственные мозги, с нормальными президентами, депутатами и чиновниками.
Скорее в будущем вопрос встанет о возврате к советскому периоду, ибо он был грубо прерван в 91-м году, хотя в общественной иерархии он выше и прогрессивнее капитализма. А мы вместо вперёд сделали исторический шаг назад. >
13:17 27.11.2017
Нет не будет восстановлена в России монархия. Так же как и не будет восстановлена РСФСР. Это просто определенная часть истории страны. И имея такую богатую историческую картину, с кучей героев и подвигов, глупо было бы отказываться от собственной истории, как минимум за 600-700 лет. И Суворов и Багратион были к примеру при монархии. Ерофей Хабаров... Эти люди создавали государство в котором мы живем. И тем более не стоит отказываться от церквей, дата постройки которых 1100 год . И таких построек на всю Европу - по пальцам пересчитать ))
13:29 27.11.2017
vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на :
> Уже привел. Таких, как Вы — меньшинство в РФ.
Проведем опрос?.. Проиграете — в угол…
13:31 27.11.2017
регионал (регионал) писал (а) в ответ на :
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> какой он нафик царь, у него кровь повара,
>А кому это сейчас *нафик* нужно. если комики кино становятся президентами.
тоже верно, никому нифига нахрен не нужно!
13:36 27.11.2017
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на :
> Нет не будет восстановлена в России монархия. Так же как и не будет восстановлена РСФСР. Это просто определенная часть истории страны. > И имея такую богатую историческую картину, с кучей героев и подвигов, глупо было бы отказываться от собственной истории, как минимум за 600−700 лет.
> И Суворов и Багратион были к примеру при монархии. Ерофей Хабаров… Эти люди создавали государство в котором мы живем. > И тем более не стоит отказываться от церквей, дата постройки которых 1100 год. > И таких построек на всю Европу — по пальцам пересчитать))
Циля, про НАМ, скажи, а что тебе принадлежит в России? а для сравнения матвиенкоили поклонской, любой оттуда? мне например нехрена не принадлежит!
>>>>> Сбудутся ли предсказания пророков — покажет время, а пока первые шаги к переменам уже начинают происходить. >>>> Тут один вопрос — а зачем монархия гражданам России? Чтоб получить через поколение нового царя-тряпку, которого придётся свергать?
>>>> Серьёзно, без всех этих выскопарных опусов, про пророчества и покаяние… зачем россиянам монархи?
>>>
>>> Царь — символ. Знамя. Объединяющий элемент. На это есть запрос. Факт.
>>Я давным-давно вышел из того несерьезного возраста, когда символ, был бы для меня наиважнейшим параметром моих чаяний. >> Увы, но я стал весьма меркантильным и прагматичным. Вопрос всё тот же — зачем россиянам монархизм? Снова прошу, без пафосных и красноречивых всхлипываний, привести весомые доводы.
> > Уже привел.
Увы, я не нахожу ничего весомого в символизме. Символизм не является каким-то определяющим фактором развития государства и его институтов, лишь продуктивная и успешная работа его управленцев важна. Потому я ещё раз спрошу и хочу получить внятный ответ — зачем россиянам монархизм?
> Таких, как Вы — меньшинство в РФ.
Вы явно недооцениваете россиян. Людей способных мыслить трезово, в отрыве от шаблонов и ярлыков, их предостаточно. Просто они по обыкновению являются весьма занятыми людьми, у них нет времени чтобы часами сидеть на форумах или же одев трусы на голову горлопанить на площадях.
13:38 27.11.2017
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> Циля, про НАМ, скажи, а что тебе принадлежит в России? а для сравнения матвиенкоили поклонской, любой оттуда? мне например нехрена не принадлежит!
>
Сожалею, а я люблю всю Русь.
13:39 27.11.2017
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на :
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Циля, про НАМ, скажи, а что тебе принадлежит в России? а для сравнения матвиенкоили поклонской, любой оттуда? мне например нехрена не принадлежит! >>
> ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Циля, про НАМ, скажи, а что тебе принадлежит в России? а для сравнения матвиенкоили поклонской, любой оттуда? мне например нехрена не принадлежит!
>>>
>> >> Сожалею, а я люблю всю Русь.
> > неразделённая любовь?
Неразделенная лубоф — это только у «советских», а русские ни чего не потеряли и в плен не попали))
13:44 27.11.2017
ну с царями не все так просто) изначально - в царе должна быть частица. — бога у рюриковичей и романовых - была вроде их — кровь
в принципе — можно родословную и подогнать и ввп станет прямым наследником не только романовых, а и рюриковичей
а там уже дело — техники
шапка монамаха и жезл
конституцию — в помойку
«Божиею поспе́шествующею милостию Владимир Первый, император и самодержец Всероссийский, Московский, Владимирский, Новгородский; царь Казанский, царь Астраханский, царь Сибирский; государь Псковский и великий князь Смоленский, Литовский, Волынский, Подольский; князь Белостокский, Корельский, Тверский, Югорский, Пермский, Вятский, и иных; государь и великий князь Новагорода низовския земли́, Рязанский, Полотский, Ростовский, Ярославский, Белозерский, Удорский, Обдорский, Кондийский, Витебский, Мстиславский и всея Северныя страны́ повелитель; и государь Иверския, Карталинския и Кабардинския земли́ и области и прочая, и прочая, и прочая».
13:49 27.11.2017
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на :
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Циля, про НАМ, скажи, а что тебе принадлежит в России? а для сравнения матвиенкоили поклонской, любой оттуда? мне например нехрена не принадлежит!
>>>>
>>>
>>> Сожалею, а я люблю всю Русь.
>> >> неразделённая любовь?
> > Неразделенная лубоф — это только у «советских», а русские ни чего не потеряли и в плен не попали))
понял, советские не русские, а кто тогда они или какие?
13:53 27.11.2017
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> понял, советские не русские, а кто тогда они или какие?
А русскому человеку в «советской» рубахе — тесно было. У него и натура шире и голова смекалистей. Да и без «политинформаций» он свою Русь и свой дом строил, и без ВЧК)) Как-то всё у него складно было. И рыба — возами и зерно пудами))
14:12 27.11.2017
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на :
> > конституцию — в помойку
Детский лепет.
14:13 27.11.2017
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на :
> > Увы, я не нахожу ничего весомого в символизме. > Символизм не является каким-то определяющим фактором развития государства и его институтов, лишь продуктивная и успешная работа его управленцев важна. Потому я ещё раз спрошу и хочу получить внятный ответ — зачем россиянам монархизм?
И я в третий раз повторю — я уже ответил.
С того, что мы с Вами не нуждаемся в мифическом объединении вокруг знамени, не следует, будто и остальному плебсу на это болт ложить.
Помню, хорошее исследование Левады. Где они показали 70 или 80% православных в стране. При этом, в том же исследовании написано — треть назвавших себя православными не читало Писания, две трети — не знают символ веры.
О чем это говорит — под «православием» все эти люди понимают некую объединяющую социум идею. Некий «маркер принадлежности».
Точно та же история с монархией. Причем, для огромного числа фанатов этого православия, монархии и прочего, по-хорошему, будет искренне фиолетово вокруг чего объединятся. Им и серп с молотом, и макаронный монстр сойдут.
Этот вопрос вообще не лежит в области какого-то конкретного символа. Это ближе к вопросам "кто такой русский", "что такое справедливость" и прочее. Другими словами - внятная, четкая и понятная гос. идеология. Куда идем и что строим.
