ООО ЛСЭ «ИКБ»
С 2012 года после празднования юбилея Дома Романовых все чаще стала подниматься тема восстановления монархии. Возможно, сам юбилей здесь и не причем, а просто настало время, когда люди «созрели» до того, чтобы адекватно проанализировать исторический опыт и готовы к переменам.
Как и в любой теме, есть сторонники данной идеи и ее оппоненты. Мы, со своей стороны, приведем доводы и одних и вторых, а вы сами определитесь, чью сторону принять.
Итак, в 2017 году более четверти россиян выступают за восстановление монархии. Эти данные приводит ВЦИОМ. Также необходимо заметить, что доля людей, которые не против или за монархию за последние 10 лет выросла: с 22% в 2006 году до 28% в 2017-ом.
Респонденты, которые могли бы поддержать восстановление монархии в России, чаще всего объясняли свою позицию желанием видеть у власти одного человека (чтобы никто не тянул одеяло на себя), тем, что это традиционный строй для нашей страны, с большим порядком и стабильностью. Основные аргументы противников монархической формы правления: приверженность демократическим принципам, негативная оценка эпохи самодержавия в России.
Директор Департамента исследований ВЦИОМ Степан Львов отметил, что идею восстановления монархии больше поддерживает молодежь, чем старшее поколение: «В сознании молодежи монархия уже не противопоставляется свободе и демократии, но при этом привлекательна своей рациональностью и эффективностью. Не исключено, что, „антимонархическая прививка“ советского периода через поколение перестанет действовать».
В поддержку идеи монархии выступает также значительная часть верующих. Среди них и глава синодального Отдела внешних церковных связей митрополит Иларион. «Внутри нашей Церкви есть люди, есть группы людей, которые ратуют за восстановление монархии, и я думаю, что если наше общество когда-нибудь созреет для обсуждения этого вопроса, Церковь в таком обсуждении примет самое активное участие», — сказал иерарх. Митрополит Иларион объяснил, что монарх получает «санкцию от Бога через Церковь на свое правление, и оно является пожизненным до тех пор, пока он не передаст власть своему наследнику, — это, конечно, та форма правления, которая себя в истории положительно зарекомендовала и которая имеет много преимуществ по сравнению с любыми выборными формами правления».
Социолог Михаил Боков считает, что важнейшая особенность исторической ситуации в нынешней России состоит в том, что по ряду характеристик современное общественное сознание стремительно возвращается к тому моменту, на котором его грубо прервали. В положении России начала XX и XXI веков много общего. Во-первых, это зарождение и быстрое развитие капитализма, способное в короткий исторический срок вывести страну в число мировых экономических лидеров. Во-вторых, внутреннее неприятие большинством народа духа капитализма, не частной собственности как таковой, а самой философии чистогана и наживы. В-третьих, бедность подавляющего большинства населения. В- четвертых, презрение народа к богачам. В-пятых, равнодушие богачей к положению народа. И, наконец, в-шестых, резкое и грубое вторжение в духовное пространство страны западных идей. Тогда это был марксизм, сейчас — идеи западного образа жизни.
Сейчас монархическое сознание в российском обществе — пока это можно принять в качестве гипотезы — пробуждается, причем у людей религиозных — в прямом смысле, а людей нерелигиозных — в косвенном. Монархическое сознание не означает «рабское», «покорное», «недемократическое», оно может быть и «свободным», что доказывает наличие современных монархий в ряде стран Западной Европы с устойчивыми демократическими системами.
Особенностью русского монархического сознания являлось то, что в нем была чрезвычайно сильна религиозная составляющая. Сакральный смысл монархии в России был сильнее, чем в Европе. Царь в сознании людей воплощал собой надежду на справедливое устройство мира. И сегодня в общественном сознании возродилось исчезнувшее, как казалось, навсегда представление о справедливом правителе. Но социолог Боков также оговаривается, что основной причиной невозможности перехода к монархии является нерелигиозный характер современного монархического сознания.
Приверженцы идеи уверены, что страна живет в условиях глубочайшего кризиса (Подробнее о социально-экономическом положении России читайте в нашей статье «О реальном положении в стране и стратегии изменения ситуации к лучшему»). Для сплочения нации нужен символ, которым могла бы стать монархическая власть. В православной Руси монархия является естественной формой правления, а царь — помазанником Божьим. За свою страну он отвечает перед Богом, а президент — перед избирателями. При этом, монарх обязательно должен быть потомком рода Романовых.
Оппоненты идеи ссылаются на то, что Россия не готова к принятию монархии, так как нет общей программы, не определена структура власти будущего монарха, пути восстановления монархической системы правления. Главным препятствием восстановления монархии является выбор монарха.
Некоторые считают, что монархия нужна кремлёвским и региональным «боярам», так как она позволит сохранить баланс их интересов.
От мнений перейдем к статистике. В настоящее время 41 государство мира имеет монархическую форму правления. ВВП на душу населения в монархиях в 2,6 раза выше, чем в республиках. Российскую Федерацию по этому показателю опережают 27 монархий (в них проживает 70% населения всех монархических государств мира).
Конечно, монархия не решает автоматически все социальные, экономические и политические проблемы. Но, тем не менее, она может предоставить известную долю стабильности и равновесия в политической, социальной и национальной структуре общества. Вот почему от монархии не спешат избавляться даже те страны, где она существует исключительно номинально, скажем, Канада или Австралия. Политическая элита этих стран в большинстве своём понимает, насколько важно для равновесия в обществе, чтобы верховная власть была априори закреплена в одних руках и политические круги не вели за неё противостояние, а работали во имя интересов всей нации.
Более того, исторический опыт показывает, что лучшие в мире системы социального обеспечения построены именно в монархических государствах. И речь идет не только о монархиях Скандинавии, где даже советский агитпроп в монархической Швеции сумел отыскать вариант «социализма с человеческим лицом». Такая система выстроена в современных странах Персидского залива, где нефти зачастую намного меньше, чем на некоторых месторождениях РФ. Несмотря на это, за 40−60 лет со времени обретения независимости странами Персидского залива, без революций и гражданских войн, проведения либерализации всего и вся, без утопических социальных экспериментов, в условиях жесткой, порой абсолютистской, политической системы, при отсутствии парламентаризма и конституции, когда все недра страны принадлежат одной правящей семье, из бедных бедуинов, пасущих верблюдов, большинство подданных ОАЭ, Саудовской Аравии, Кувейта и других сопредельных государств превратились в вполне состоятельных граждан.
История даёт нам несколько успешных примеров возвращения народов, переживших эру нестабильности, гражданских войн и иных конфликтов, к монархической форме правления. Самый известный и, несомненно, во многом удачный пример — это Испания. Прошедшая через гражданскую войну, экономический кризис и правую диктатуру, она вернулась к монархической форме правления, заняв достойное место среди семьи европейских народов. Другим примером явилась Камбоджа. Также монархические режимы на местном уровне были восстановлены в Уганде, после падения диктатуры маршала Иди Амина (1928−2003), и в Индонезии, которая после ухода генерала Мохаммеда-Ходжа Сукарто (1921−2008) переживает настоявший монархический ренессанс. Один из местных султанатов был восстановлен в этой стране спустя два столетия, после того как он был уничтожен голландцами.
И в завершении статьи обратимся к пророчествам. О неизбежности восстановления монархии в России писали сразу 8 пророков: Серафим Саровский, Феофан Полтавский, Василий Немчин, Лаврентий Черниговский, монахи Авель и Иоанн, Василий Блаженный, инок Агафангел. Как свидетельствуют летописи, Василий Блаженный предрекал: «Целый век Россия проживет без царя… В России будет восстановлена Монархия, Самодержавная власть. Господь предызбрал будущего Царя. Это будет человек пламенной веры, гениального ума и железной воли»!
Сбудутся ли предсказания пророков — покажет время, а пока первые шаги к переменам уже начинают происходить.
12:19 27.11.2017
востановление монархии, это что царя и дворян станут оживлять?
12:20 27.11.2017
No Name 42628 (42628) писал (а) в ответ на :
> В России будет восстановлена Монархия, Самодержавная власть. Господь предызбрал будущего Царя. Это будет человек пламенной веры, гениального ума и железной воли"!
Зачем восстанавливать то, что уже есть. Просто по современному нашего царя-батюшку называют президентом. Он наделён господом всеми перечисленными выше качествами. Боже Путина храни!
12:24 27.11.2017
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> Кузбасс > Кузбасс
Полюбуйся ка, пока дозволено черни лицезреть императора.
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кузбасс >> Кузбасс
> Полюбуйся ка, пока дозволено черни лицезреть императора.
> > > ?201706171317
какой он нафик царь, у него кровь повара, папа то был поваром! я попутал, по моему дед, да ещё при том комуняка, интересный монарх получится, с кровью комуняки, гы, потеха!
12:27 27.11.2017
регионал (регионал) писал (а) в ответ на :
12:29 27.11.2017
До монархии в наше время не созревают, а деградируют. До деградировали люди до монарха или нет, вот в чем вопрос.
Потому как монархия присуща феодальным способам производства, т е по мнению некоторых «романтиков» начитавшихся всякой мути про голубокровую мразь и ведущаяся на блестящие цацки готовы стать холопами уже официально и фактически.
Да давайте еще и крепостное право введем, а потом до феодальной раздробленности докатимся, а потом в рабовладельческий строй, ну и вымрем уже наконец, освободив землю, более достойным и развитым народам.
Во всех европейских монархиях кстати растет число сторонников отмены всей этой блестящей шушеры. Но у России свой путь, своя дорога, назад. Тьфу.
12:33 27.11.2017
регионал (регионал) писал (а) в ответ на :
> No Name 42628 (42628) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В России будет восстановлена Монархия, Самодержавная власть. Господь предызбрал будущего Царя. Это будет человек пламенной веры, гениального ума и железной воли"!
>Зачем восстанавливать то, что уже есть. > Просто по современному нашего царя-батюшку называют президентом. Он наделён господом всеми перечисленными выше качествами. > Боже Путина храни!
Царей ставит на место отнюдь не Бог, а другая противоположная Богу мифическая личность. Ибо Христос отрекся от царской власти, которую сулил ему в пустыне, хотя как сын Бога он был первым кто должен быть царем.
12:33 27.11.2017
No Name 42628 (42628) писал (а) в ответ на :
> Сбудутся ли предсказания пророков — покажет время, а пока первые шаги к переменам уже начинают происходить.
Тут один вопрос — а зачем монархия гражданам России? Чтоб получить через поколение нового царя-тряпку, которого придётся свергать? Серьёзно, без всех этих выскопарных опусов, про пророчества и покаяние… зачем россиянам монархи?
12:43 27.11.2017
No Name 42628 (42628) писал (а) в ответ на :
> Мы, со своей стороны,
Мы, это кто?
12:53 27.11.2017
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на :
> Тут один вопрос — а зачем монархия гражданам России? Чтоб получить через поколение нового царя-тряпку, которого придётся свергать? > Серьёзно, без всех этих выскопарных опусов, про пророчества и покаяние… зачем россиянам монархи?
А нас кто спрашивает, что нужно нам? Таки бояре хотят узаконить свои привилегии.
12:54 27.11.2017
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> какой он нафик царь, у него кровь повара, папа то был поваром! я попутал, по моему дед, да ещё при том комуняка, интересный монарх получится, с кровью комуняки, гы, потеха!
Не скажи, он от ПУТЕМКИНЫХ идет
13:00 27.11.2017
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на :
> > No Name 42628 (42628) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сбудутся ли предсказания пророков — покажет время, а пока первые шаги к переменам уже начинают происходить.
>Тут один вопрос — а зачем монархия гражданам России? Чтоб получить через поколение нового царя-тряпку, которого придётся свергать? > Серьёзно, без всех этих выскопарных опусов, про пророчества и покаяние… зачем россиянам монархи?
Царь — символ. Знамя. Объединяющий элемент. На это есть запрос. Факт.
> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> No Name 42628 (42628) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Сбудутся ли предсказания пророков — покажет время, а пока первые шаги к переменам уже начинают происходить.
>>Тут один вопрос — а зачем монархия гражданам России? Чтоб получить через поколение нового царя-тряпку, которого придётся свергать? >> Серьёзно, без всех этих выскопарных опусов, про пророчества и покаяние… зачем россиянам монархи?
> > Царь — символ. Знамя. Объединяющий элемент. На это есть запрос. Факт.
Я давным-давно вышел из того несерьезного возраста, когда символ, был бы для меня наиважнейшим параметром моих чаяний. Увы, но я стал весьма меркантильным и прагматичным. Вопрос всё тот же — зачем россиянам монархизм? Снова прошу, без пафосных и красноречивых всхлипываний, привести весомые доводы.
13:09 27.11.2017
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> какой он нафик царь, у него кровь повара,
А кому это сейчас *нафик* нужно. если комики кино становятся президентами.
