> Доктор исторических наук Б.Н. Миронов подсчитал, что даже в 1985 г. в Советском Союзе уровень жизни рабочих вырос незначительно по отношению к 1913 г., а по многим продуктам и к этому времени не был достигнут уровень царской России. Так в 1913 г. плотник мог купить на месячную зарплату 135 кг говядины, а в 1985 г. — только 75 кг. Но добавим, в 1985 г. (в отличие от 1913-го), столько мяса рабочий мог купить только теоретически — почти на всей территории государства этот продукт продавался по талонам — 1 кг человеку на месяц. В результате, в наше время большинство граждан России (кроме нескольких регионов), живущих на зарплату, могут купить на нее продуктов меньше, чем квалифицированный рабочий в 1913-ом и даже в 1853 году — во времена крепостного права.<acronym title="Миронов Б.Н. Вперед, к крепостничеству. Цены и зарплата в Петербурге за три века // Родина. 2003. >
Все доходы страны сьедала гонка вооружений, которая началась, когда страна выпала из прежней системы?
18:00 27.11.2017
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Лечиться надо когда-то начинать, и от совдепии, и от кровавых царей.
> Мы Западная страна, хотим того признавать или нет. Другого пути кроме либеральной дороги для России не существует.
> Вы можете возводить в абсолют, какие-то там частности, вроде похолодания отношений с США, но это всё как для государственной машины очень местечковые события, они могут являться отрицательными, приносить некий ущерб, как экономический, так и культурный. Но это не отменяет того факта, что государство использует западные стандарты. > И в конве этой темы, внезапно, монархизм… зачем? Вместо того, чтобы побуждать в людях интерес к прогрессу, к прагматичным и деловым качествам, вы хотите откатывать общество к средневековым заблуждениям? Вместо того, чтобы люди понимали, что только они сами могут построить свою жизнь, государство… люди будут ждать великого цезаря, отца народа, которой молча придёт и всё поправит. >
Ага, вовлекаться в соревнование с системой, которую Запад изобрёл для себя и не тянет в ней, если нет других участников?
> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И в конве этой темы, внезапно, монархизм… зачем? Вместо того, чтобы побуждать в людях интерес к прогрессу, к прогматичным и деловым качествам, вы хотите откатывать общество к средневековым заблуждениям? Вместо того, чтобы люди понимали, что только они сами могут построить свою жизнь, государство… люди будут ждать великого цезаря, отца народа, которой молча придёт и всё поправит.
>
> Мне этот царь вообще никуда не вперся. > > Но запрос в обществе есть. Я это вижу и по форумам, и по приятелям. Просто — есть такой запрос.
Это несерьёзно. Запрос в обществе может быть и на семейное насилие, на нецензурные выражения в судах, на вождение в нетрезвом виде, это вовсе не повод всё это узаконить. Не все чаяния, даже значительной части общества, должны быть исполнены государственными управленцами, то есть демократия не означает власть толпы, а представляет собой достаточно сложный институт, который может действовать и вопреки мнению большинства, ради их же блага, не важно, понимают они то или же нет. Разница в культурном, моральном и образовательном развитии будет присутствовать всегда, однако государственный аппарат должен действовать рационально, потому все эти быдло-мечтания, не должны, не могут и не будут исполняться. То что в России, значительная часть общества не в состоянии понять смысла понятия либерализма и что это отождествляют исключительно с отрицательной стороны, это попросту говорит об низком образовательном уровне населения.
18:11 27.11.2017
Монархия это ещё большая дикасть и варворство чем мерзостный капитализм
18:14 27.11.2017
Re: Будет ли восстановлена монархия в России?
— а нафига козе баян?
18:16 27.11.2017
Зачем? и так голодные!
18:21 27.11.2017
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на :
> А русскому человеку в «советской» рубахе — тесно было. У него и натура шире и голова смекалистей.
Т е для вас русские это тоько смекалистые воры буржуи раззоряющие Россию, коррупционеры — чинуши и всякое отребье распродающие Русь. Потому как без совка им тольконе тесно, а остальным 140 млн чел тесно при ворокапитализме особенно теснои нищим — 38% от всего населения. Руским при СССР тесно не было, только убогим воровским шалавам давила удавка закона без воровства.
> И я в третий раз повторю — я уже ответил. > > С того, что мы с Вами не нуждаемся в мифическом объединении вокруг знамени, не следует, будто и остальному плебсу на это болт ложить. > > Помню, хорошее исследование Левады. Где они показали 70 или 80% православных в стране. При этом, в том же исследовании написано — треть назвавших себя православными не читало Писания, две трети — не знают символ веры. > > О чем это говорит — под «православием» все эти люди понимают некую объединяющую социум идею. Некий «маркер принадлежности». >
> Точно та же история с монархией. Причем, для огромного числа фанатов этого православия, монархии и прочего, по-хорошему, будет искренне фиолетово вокруг чего объединятся. Им и серп с молотом, и макаронный монстр сойдут. > > Этот вопрос вообще не лежит в области какого-то конкретного символа. Это ближе к вопросам «кто такой русский», «что такое справедливость» и прочее. Другими словами — внятная, четкая и понятная гос. идеология. Куда идем и что строим.
В первую очередь русские это первый из народов который попытался задавить паразитную мразь.
>> vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Сегодняшнее российское общество может и не являет собой пример либерализма, однако слишком многим претит сама мысль монархического строя, да и законодательство не позволит, которое так просто не изменить. >>>
>>
>>> Смотря что подразумевать под монархией. Надеть на какого клоуна корону, сунуть в руки скипетр с державой и наделить тем же отсутствием власти, что в Лондонах — не будет никаких потрясений.
>>>
>>> Знамя — появится. Потрясения — нет. Против такого расклада, лично я, как либерал, не возражаю.
>> >> Монарх-наместник господа на земле. Какой нахрен монарх в атеистической стране?
> > Нормальный. Как у англичан и прочих гейропейцев.
Там традиция, от которой хотят, но не могут избавиться, а у нас была революция и у кого может появиться желание создать предпосылки ещё для одной?
18:24 27.11.2017
Идею монархии можно шутя обсуждать, но удивительно, что иногда попадаются люди которые к этой идее относятся серьезно,
18:31 27.11.2017
Кото (Кото) писал (а) в ответ на :
>
9 (22 марта) 1917 Святейший Синод РПЦ обратился к русскому народу с призывом признать и поддержать Временное правительство, которое «вступило в управление страной в тяжкую историческую минуту».
«Свершилась воля Божья. Россия вступила на путь новой государственной жизни. Да благословит Господь нашу великую родину счастьем и славой на ее новом пути <…> Ради многих жертв, принесённых для завоеваниям гражданской свободы, ради спасения ваших собственных семейств, ради счастья родины отставьте в это великое историческое время всякие распри и несогласия, объединитесь в братской любви на благо родины, доверьтесь Временному правительству. Святейший Синод усердно молит Всемогущего Господа, да благословит Он труды и начинания Временного Российского правительства, да даст ему силы, крепость и мудрость», — цитирует обращение иерархов РПЦ еженедельник «Церковность».
Примечательно, что этот документ был подписан митрополитами Киевским и Московским Владимиром и Макарием, а также архиепископами Финляндским, Литовским, Новгородским, Гродненским, Нижегородским, Черниговским.
Бох через своих слуг наплевал на монархию.
18:33 27.11.2017
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Монархия в России может быть только абсолютной, а коли так — опять придется Казань, Астрахань и много чего другого брать.
>В монархию сами все придут.
В налоговую сферу русской монархии мало кто придет, скорее предпочтут свою монархию с собственной налоговой системой.
18:34 27.11.2017
Кото (Кото) писал (а) в ответ на :
> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Монархия в России может быть только абсолютной, а коли так — опять придется Казань, Астрахань и много чего другого брать.
>>В монархию сами все придут.
> > Доктор исторических наук Б.Н. Миронов подсчитал, что даже в 1985 г. в Советском Союзе уровень жизни рабочих вырос незначительно по отношению к 1913 г., а по многим продуктам и к этому времени не был достигнут уровень царской России. Так в 1913 г. плотник мог купить на месячную зарплату 135 кг говядины, а в 1985 г. — только 75 кг. Но добавим, в 1985 г. (в отличие от 1913-го), столько мяса рабочий мог купить только теоретически — почти на всей территории государства этот продукт продавался по талонам — 1 кг человеку на месяц. В результате, в наше время большинство граждан России (кроме нескольких регионов), живущих на зарплату, могут купить на нее продуктов меньше, чем квалифицированный рабочий в 1913-ом и даже в 1853 году — во времена крепостного права.<acronym title="Миронов Б.Н. Вперед, к крепостничеству. Цены и зарплата в Петербурге за три века // Родина. 2003.
Да полно врать-то. В 85 г. средняя зарплата была больше 300р. А это больше 100 кг. мяса. И даже колбасы. Талонов нигде не было. Но вот отовариться можно было либо в огромных очередях, либо на предприятиях, когда завозились товары. Но доставалось не всем.
