Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вот две основные группы выгодополучателей от проекта МОНАРХИЯ ! Нынешняя «знать"("элита») и церковь ! > Все очень просто, всем известно что мы сейчас находимся в состоянии феодально-сословного (кастового) государства, но это не официально. Монархия даёт возможность узаконить это положение, со всеми вытекающими… ! Ведь если простые люди с презрением и злостью, смотрят на то как должности, «вотчины» и др. активы передаются и делятся между своими, то при монархии это все будет передаваться на законном основании по наследству ! Ну кому например перейдёт область управляемая «великим князем» N конечно его детям «княжичам» ! А кому перейдет на кормление по наследству система Платон от боярина Ротенберга? Догадываетесь? и так далее по списку ! Ну, а про имущество, права, влияние церкви монархии и говорить нечего, захват земель и строительство храмов и др. угодий мы сейчас наблюдаем ! > quoted1
Эти «свои» автоматом, что ли, в высшую касту перейдут, когда строй изменится? А пусть заслужат сначала, докажут, чего стоят для государства.
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение:
> Подобного рода вопросы, как реконструкция монархии, принципиально невозможны без серьёзных, или даже крупномасштабных социальных или же экономических потрясений. Сегодняшнее российское общество может и не являет собой пример либерализма, однако слишком многим претит сама мысль монархического строя, да и законодательство не позволит, которое так просто не изменить. quoted1
Силой нет, силой никогда ничего хорошего не добивались.
> Смотря что подразумевать под монархией. Надеть на какого клоуна корону, сунуть в руки скипетр с державой и наделить тем же отсутствием власти, что в Лондонах — не будет никаких потрясений.
> > Знамя — появится. Потрясения — нет. Против такого расклада, лично я, как либерал, не возражаю. > quoted1
Даже бы хотел, да, чтобы страна заболела шизофренией?
> vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Смотря что подразумевать под монархией. Надеть на какого клоуна корону, сунуть в руки скипетр с державой и наделить тем же отсутствием власти, что в Лондонах — не будет никаких потрясений. quoted2
>
>> >> Знамя — появится. Потрясения — нет. Против такого расклада, лично я, как либерал, не возражаю. >> quoted2
>Даже бы хотел, да, чтобы страна заболела шизофренией? quoted1
Подавляющее большинство плебса — по умолчанию больно. Тут в чем вопрос — под присмотром докторов в психушке сидят или на улицах всякое устраивают.
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение:
> ы все-таки либеральная страна, постепенно идущая из дебрей истории, потому подобные якобы традиции, которые попросту сегодня являются религиозными предрассудками, они не нужны обществу, провоцируя лишь рознь и средневековое мракобесие. > quoted1
Зачем монархии обязательно религии? Нельзя уже выйти из них? Заодно?
vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на сообщение:
> Подавляющее большинство плебса — по умолчанию больно. Тут в чем вопрос — под присмотром докторов в психушке сидят или на улицах всякое устраивают. > quoted1
Поэтому и больно, что собственному устройству тела и психики пытались навязать инородные детали.
>> vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Смотря что подразумевать под монархией. Надеть на какого клоуна корону, сунуть в руки скипетр с державой и наделить тем же отсутствием власти, что в Лондонах — не будет никаких потрясений. quoted3
>>
>>>
>>> Знамя — появится. Потрясения — нет. Против такого расклада, лично я, как либерал, не возражаю. >>> quoted3
>>Даже бы хотел, да, чтобы страна заболела шизофренией? quoted2
> > Подавляющее большинство плебса — по умолчанию больно. Тут в чем вопрос — под присмотром докторов в психушке сидят или на улицах всякое устраивают. quoted1
Ок! Поскольку социальный доктор в 53-ем помер, надо избирать настоящего буйного. Окромя Жириновского — другого нет.
vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на сообщение:
> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Мы все-таки либеральная страна, постепенно идущая из дебрей истории, потому подобные якобы традиции, которые попросту сегодня являются религиозными предрассудками, они не нужны обществу, провоцируя лишь рознь и средневековое мракобесие. quoted2
Мы Западная страна, хотим того признавать или нет. Другого пути кроме либеральной дороги для России не существует. Вы можете возводить в абсолют, какие-то там частности, вроде похолодания отношений с США, но это всё как для государственной машины очень местечковые события, они могут являться отрицательными, приносить некий ущерб, как экономический, так и культурный. Но это не отменяет того факта, что государство использует западные стандарты. И в конве этой темы, внезапно, монархизм… зачем? Вместо того, чтобы побуждать в людях интерес к прогрессу, к прагматичным и деловым качествам, вы хотите откатывать общество к средневековым заблуждениям? Вместо того, чтобы люди понимали, что только они сами могут построить свою жизнь, государство… люди будут ждать великого цезаря, отца народа, которой молча придёт и всё поправит.
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение:
> И в конве этой темы, внезапно, монархизм… зачем? Вместо того, чтобы побуждать в людях интерес к прогрессу, к прогматичным и деловым качествам, вы хотите откатывать общество к средневековым заблуждениям? Вместо того, чтобы люди понимали, что только они сами могут построить свою жизнь, государство… люди будут ждать великого цезаря, отца народа, которой молча придёт и всё поправит. quoted1
Мне этот царь вообще никуда не вперся.
Но запрос в обществе есть. Я это вижу и по форумам, и по приятелям. Просто — есть такой запрос.
Доктор исторических наук Б.Н. Миронов подсчитал, что даже в 1985 г. в Советском Союзе уровень жизни рабочих вырос незначительно по отношению к 1913 г., а по многим продуктам и к этому времени не был достигнут уровень царской России. Так в 1913 г. плотник мог купить на месячную зарплату 135 кг говядины, а в 1985 г. — только 75 кг. Но добавим, в 1985 г. (в отличие от 1913-го), столько мяса рабочий мог купить только теоретически — почти на всей территории государства этот продукт продавался по талонам — 1 кг человеку на месяц. В результате, в наше время большинство граждан России (кроме нескольких регионов), живущих на зарплату, могут купить на нее продуктов меньше, чем квалифицированный рабочий в 1913-ом и даже в 1853 году — во времена крепостного права.<acronym title="Миронов Б.Н. Вперед, к крепостничеству. Цены и зарплата в Петербурге за три века // Родина. 2003.