>А да, ну вот один либерал да, целых 6 месяцев был и. о Премьер Министра > > Так Черномырдин либерал? Степашин либерал? Примаков вытаскивал после Черномырдина и Степашина, Черномырдин (премьер минситр 5 лет) министр газовой промышленности СССР, какой он нах либерал? Степашин-Министр МВД, какой он нах либерал? > > Кириенко-работает В АДМИНИСТРАЦИИ ПРЕЗИДЕНТА ПУТИНА >
> Итого либералы руководили правительсвом аж целых 11 месяцев Гайдар -6 месяцев и Кириенко (ныне работающий у Путина)-5 месяцев > > 11 месяцев из 9 лет! Вот это либералы quoted1
Меньше всех рулил Примаков когда спасал после кризиса, а остальные ьыли сняты как Кириенко при котором исчез в секунды кредит на 5 млд, а Гайдар который сделал за неделю нищими всю страну и подох от ненависти к русскому народу
GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я спрашиваю, где ты свой помёт черпаешь? Назови источники. Или сам придумываешь? quoted1
смотри сюда. чтоб не стать ватноголовым надо изучать все источники. днр24, украинску правду газету ру, известия, тасс, ведомости, новую газеты, росбалт, фонтанку, регнум, делфи и тогда ты сможешь оценить что происходит на самом деле, а не то чем тебя кормят на соловьином помете.
>А да, ну вот один либерал да, целых 6 месяцев был и. о Премьер Министра > > Так Черномырдин либерал? Степашин либерал? Примаков вытаскивал после Черномырдина и Степашина, Черномырдин (премьер минситр 5 лет) министр газовой промышленности СССР, какой он нах либерал? Степашин-Министр МВД, какой он нах либерал? > > Кириенко-работает В АДМИНИСТРАЦИИ ПРЕЗИДЕНТА ПУТИНА >
> Итого либералы руководили правительсвом аж целых 11 месяцев Гайдар -6 месяцев и Кириенко (ныне работающий у Путина)-5 месяцев > > 11 месяцев из 9 лет! Вот это либералы quoted1
Нуда, тут играем, тут рыбу заворачивали. Касьянов 4 года. А Немцов вице, вице. Чубайс, Хакамада, Кох, да список очень длинный Ой наверное они консерваторы? До сих пор Путин разгребает их дерьмо. Практически убили судостроение, авиа строение, всю оборонку. Армию.
>> Я же выше все написал … >> Введение нового термина ничего не изменит quoted2
> > новый термин вводить не обязательно.
> есть официальные доходы и есть декларации. > > чиновники могут просто давать расписку, что в случае заметной разницы, обязуются сделать то-то и то-то. quoted1
Еще раз Читай внимательно и осмысленно ПЕРВОЕ Изменнение законов ничеготне даст надо менять менталитет аэто дело времени Надо чтоб миниму ушло одно поколение ВТОРОЕ Привел же яркий пример Украина Приняли хрен занет сколько законов против коррупция, а в итоге… коррупция расцвела буйным цветом ……
Ну да… Типа от ВВП зависит напрямую моя зарплата … Если исходить из того, что на мою душу в 2013 м «падало 13 тысяч, а теперь 8 -мь, то я вроде должен жить хуже на процентов 30? Железно… Кстати. Основным драйвером ВВП в начале 10-х было потребление И потребление в основном ИМПОРТА. ., Дорогая нефть/крепкий рубль, на который завозилось все, от зубочисток до авто и покупалось все на ура. Заниматься или финансировать свое было экономически не выгодно. Торговля процветала и народ массово брал кредиты что бы закупаться Н Все были довольны . Народ не хило прибарахлился кстати за те пять лет, после кризиса 2008 года. Только вот все это кончилось после падения цены на нефть… Тогда нам кстати прогнозировали падение ВВП до 6000 на душу и рубль на уровне 82−85. На самом деле могли упасть даже ниже при определенных обстоятельствах. Навальный как всегда в своем репертуаре. Ужасно говорит и смешно жестикулирует руками. Главный лозунг-Выбери меня и будешь жить достойно. Интересно посмотреть его экономическую программу, если она будет…
> Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на сообщение:
>> sobenin (31415926) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В любой нормальной стране Навальный, да любой из нас, был бы кандидатом со своими обещалками. И только при всяких отсталых диктатурах любого из нас объявят врагом, агентом госдепа и т. п. quoted3
>>
>> >> Не всё так просто. Навальный конечно-же говорит правильно. Всё это quoted2
> > Лучше бы он вернул украденный у народа Киров-лес quoted1
Ты в вятском лесу-то бывал? А по дорогам в кировской области ездил? А что, покатайся чтобы херню тут не пороть.
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на сообщение:
> ЗА НАСТОЯЩУЮ БОРЬБУ С КОРРУПЦИЕЙ > 20-я статья Конвенции ООН против коррупции предусматривает введение наказания за незаконное обогащение. Чиновник несет уголовную ответственность, если стоимость его активов необъяснимо превышает официальные доходы. > Россия исключила 20 статью из применения при ратификации Конвенции ООН. Мы требуем полного принятия документа и начала настоящей борьбы с коррупцией в нашей стране. quoted1
Несколько государств фактически не реализовали требования 20 статьи[19], в том числе США, Нидерланды, Италия, Португалия, Швейцария, Финляндия, Норвегия, Франция, Испания, Швеция. Те же США не сделали этого по причине наличия в Конституции презумпции невиновности обвиняемого, о чем написано на сайте Госдепартамента в документе «UNODC — United Nations Convention against Corruption» (страница 46).
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на сообщение:
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ПЕРВОЕ Изменнение законов ничеготне даст надо менять менталитет аэто дело времени Надо чтоб миниму ушло одно поколение quoted2
> > менталитет не изменится без уголовного наказания. > пока никто не боится, ничего не изменится. quoted1
Так уже есть УК и уголовное наказание, и что ??
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ВТОРОЕ Привел же яркий пример Украина Приняли хрен занет сколько законов против коррупция, а в итоге… коррупция расцвела буйным цветом quoted2
> > там сейчас идёт битва с Порошенко. > загляните новости. quoted1
Н уидет битва и что Факт осттается фактом законов приняли кучу, а толку ноль… даже еще хуже стало Ну поменяют Порошенко и что далее, все опять по кругу ,. чтоб помнеять вс епервое наперво надо проводить изменения в соостветсвии с законом, каждая революция это перреоврот и порпание законов, каждая революция отбрасывет страну лишь назад Нельзя беззаконием добиться выполнения законов Неужели вы этого не понимате