Навальный вышел на свободу и обратился к россиянам
15:37 24.10.2017
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
> Кормит меня в основном бюджет, а бюджет наполняют олигархи, а не голозадые пролетарии.
И чем-же олигархи тебе бюджет наполняют? Тем, что производят сами? — Я-бы на твоём месте не хвастал тем что ты из этого бюджета кормишься. Даже социалистическое "корыто" звучит ... не так отвратительно. А всё потому что партмены из него хлебали но в него ничего не "наполняли".
15:55 24.10.2017
Елы палы, да я таких Навальных на дню по несколько десятков вижу… что-то явно не то в головах у людей, если отсидеть сутки по административке, это становится чем-то крутым. В той среде людей где я общаюсь, подобное было бы… постыдным. Хотя собственно говоря мои знакомые даже если сильно «расстараются», то по административке не могут быть закрыты… но то такое. Кумир школьников Навальный, культивирует среди молодёжи очень зловредное поведение, сегодняшний 15летний rеволюционер, не понимает своей бошкой, что к концу школы, у него может появится желание поступить в ведомственный ВУЗ МВД, МО, МЧС, ФСИН, или на худой конец, просто устроиться туда на службу без ведомственного образования, но имея хвост в виде кучи приводов, административок, для обычного обывателя, это будет невозможным и Навальный не будет за них вступаться. То есть, имея массу правонарушений, даже в подростковом возрасте, человек попросту закрывает себе возможность трудоустройства в госслужбе.
Навальный хоть маленько думает о будущем своего электората, которому столь усердно моет мозги? Или кто-то полагает, что если случится невозможное и Навальный станет президентом, то он разрешит брать на службу людей с кучей правонарушений… ага, щаз.
23:01 24.10.2017
Россия — это такая страна, в которой с коррупцией борются иностранные агенты, а бабло из бюджета тырят патриоты
23:04 24.10.2017
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
> Ротенберг — один из капитанов российского бизнеса и государство обязано всячески содействовать ему.
Не — Ротенберг это друг чиновника, который благодаря связям получает жирные госзаказы, часть денег кладет себе в карман, на оставшиеся нанимает настоящих бизнесменов. В нормальной стране это называется коррупция.
23:05 24.10.2017
Россия — это такая страна, в которой с коррупцией борются иностранные агенты, а бабло из бюджета тырят патриоты
23:31 24.10.2017
Vadim 36743 (36743) писал (а) в ответ на :
> Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ротенберг — один из капитанов российского бизнеса и государство обязано всячески содействовать ему.
>Не — Ротенберг это друг чиновника, который благодаря связям получает жирные госзаказы, часть денег кладет себе в карман, на оставшиеся нанимает настоящих бизнесменов. В нормальной стране это называется коррупция.
Коррупция — это продажа госчиновником интересов государства. Улюкаев. Мог разрешить, а мог запретить коммерческую сделку. Если сделка отвечает интересам государства, то Улюкаев должен был бесплатно оформить разрешение на сделку. Но он потребовал за неё деньги — коррупция.
Ротенберг — не госчиновник. Он в принципе не может продать интересов государства. У него их нет в управлении.
00:13 25.10.2017
> Ротенберг — не госчиновник. Он в принципе не может продать интересов государства. У него их нет в управлении.
Правильно, госчиновник не Ротенберг, а самизнаетекто, который протежирует Ротенбергу. Использование служебного положения в корыстных целях, т. е. коррупция. СТАТЬИ 201, 285, 286 УК РФ: ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ ДОЛЖНОСТНЫМИ ПОЛНОМОЧИЯМИ И СЛУЖЕБНЫМ ПОЛОЖЕНИЕМ Источник:
00:30 25.10.2017
Vadim 36743 (36743) писал (а) в ответ на :
>> Ротенберг — не госчиновник. Он в принципе не может продать интересов государства. У него их нет в управлении. > Правильно, госчиновник не Ротенберг, а самизнаетекто, который протежирует Ротенбергу. Использование служебного положения в корыстных целях, т. е. коррупция. СТАТЬИ 201, 285, 286 УК РФ: ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ ДОЛЖНОСТНЫМИ ПОЛНОМОЧИЯМИ И СЛУЖЕБНЫМ ПОЛОЖЕНИЕМ > Источник:
Преступление, которое предотвратило ещё большее преступление, не подлежит наказанию.
Не всегда статьи работают.
Так и с крымским мостом. По факту только Роттенберг мог построить мост. Фактически два моста.
Любой вменяемый президент должен заботится о своём стаде баранов, с которых государство получает много шерсти (налогов).
09:17 25.10.2017
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вот у Вас рассуждения как у олигарха, который ничего такого ужасного в 90-х не увидел. Ибо наворовал на 100 жизней вперед.
> > диагноз: балабол обыкновенный.
Какие же вы либералы предсказуемые. Я уже одному из ваших клонов все по коррупции разъяснил в другой теме. С выдержками из законов. Да только как дошло дело до сравнения как у нас и как у них, он тут же сдулся и решил слиться. Именно поэтому я вам либералам обычно и не ищу ссылок. Это бесполезно. Вы сливаетесь как только понимаете, что ваша глупость наглядна. Ну так слейтесь и Вы Вот Вам ссылка
09:33 25.10.2017
Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на :
> Вот Вам ссылка
я же вас уже назвал балаболом. а вы пытаетесь это опровергнуть таким же балабольством.
Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на :
> Ведь Декларации о доходах ежегодно подают около 1,5 миллионов госслужащих. > В 2009-м был подписан указ о порядке размещения информации о доходах и имуществе чиновников и членов их семей на официальных сайтах госорганов и предоставления этих сведений общероссийским СМИ для публикации. > С 1 января 2013 года российские чиновники отчитываются не только о доходах, но и о расходах, включая траты жен и детей.
а теперь давайте всё то же самое на примере яхты Фотиния.
12:08 25.10.2017
> Преступление, которое предотвратило ещё большее преступление, не подлежит наказанию. >
Ого, чиновник украл из бюджета, но предотвратил еще большее преступление))) Типа, если этот не украдет, то другой украдет еще больше? А если отстранять от власти и сажать, такая мысль не приходила в голову? Кто будет воровать, если кражей будет неминуемое наказание? «Так и с крымским мостом. По факту только Роттенберг мог построить мост. Фактически два моста.» Ну да, ведь только Ротенберг мог хапнуть из бюджета бабосов, а на остальные нанять строителей. Думайте что пишете. «Да только как дошло дело до сравнения как у нас и как у них, он тут же сдулся и решил слиться.» Ок, давайте сравним. Дайте ка ссылку хотя бы один дворец европейского или американского чиновника, который он не мог бы построить на официальные доходы. ХОТЬ ОДНИМ ПРУФ — В СТУДИЮ! Иначе балабол- ВЫ)))
13:14 25.10.2017
Пролетарий (36673) писал (а)
> а теперь давайте всё то же самое на примере яхты Фотиния.
"Фотиния" принадлежит ООО «Инвестиционное содружество"
Всё остальное — пропагандистская вонь.
13:16 25.10.2017
Vadim 36743 (36743) писал
Ну да, ведь только Ротенберг мог хапнуть из бюджета бабосов, а на остальные нанять строителей.
Юридические доказательства будут?
13:28 25.10.2017
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> а теперь давайте всё то же самое на примере яхты Фотиния.
О чём я и говорил. Тут же слился. Если Вы хотите меня опровергнуть — так опровергните. назвали яхту? Ок, отлично. Тогда укажите кому она принадлежит, какую гос должность он занимает и приведите его декларацию в которой эта яхта не указана. Если Вы этого сделать не можете, то балабол Вы. а не я. Сразу опережаю Ваш вопрос — сайт с декларациями чиновников в свободном доступе. Ваш предшественник мне вот не смог найти такой же сайт в США, а сайт с декларациями наших чиновников любой может найти за пять минут. Дерзайте либерал
13:29 25.10.2017
Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на :
> "Да только как дошло дело до сравнения как у нас и как у них, он тут же сдулся и решил слиться." Ок, давайте сравним. Дайте ка ссылку хотя бы один дворец европейского или американского чиновника, который он не мог бы построить на официальные доходы. ХОТЬ ОДНИМ ПРУФ — В СТУДИЮ! Иначе балабол- ВЫ)))
«Да только как дошло дело до сравнения как у нас и как у них, он тут же сдулся и решил слиться.» Ок, давайте сравним. Дайте ка ссылку хотя бы один дворец европейского или американского чиновника, который он не мог бы построить на официальные доходы. ХОТЬ ОДНИМ ПРУФ — В СТУДИЮ! Иначе балабол- ВЫ)))
