Навальный вышел на свободу и обратился к россиянам
20:04 23.10.2017
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Еще раз может конечно законы инесовершенны, но вы утрируете ситуацию ло безобразия
при чём тут законы, если речь идёт о полной подконтрольности центральных СМИ?
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Уважаемый гражданин вы извращенно толкуете статьи конституции
а может вы?
20:06 23.10.2017
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> диагноз: балабол обыкновенный.
>
А кто бы сомневался, что ваш Леша балабол обыкновенный?
20:08 23.10.2017
Пролетарий (36673) писал (а)
> при чём тут законы, если речь идёт о полной подконтрольности центральных СМИ?
Интернет есть у всех. Найти в нём можно всё.
Следовательно в России свобода слова.
20:11 23.10.2017
ragtag (ap241964) писал (а) в ответ на :
> А кто бы сомневался, что ваш Леша балабол обыкновенный?
подобными аргументами я еще в садике спорил.
20:12 23.10.2017
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
> Интернет есть у всех. Найти в нём можно всё.
а время для интернета у всех есть?
20:12 23.10.2017
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
ПЕРВОЕ
> при чём тут законы,
Не понял?? Это ваши строки
> Он положен мне по Конституции.
А это мой ответ на ваши строки
> Уважаемый гражданин вы извращенно толкуете статьи конституции
ВТОРОЕ
> если речь идёт о полной подконтрольности центральных СМИ?
Еще арз Да у нас не все мсововршенно Хотите изменить этук ситуацию так вперед Не хотите идтина выборы так создайте петицию. Вперед не сидите и не нойте что все плохо., если вас не устраивают реали так боритесь пробуйте измениь. Просто ныть может каждый а вот предложить алитернативу и путь))) ТРЕТЬЕ
>> Уважаемый гражданин вы извращенно толкуете статьи конституции > а может вы?
Обосновать можете ??
20:19 23.10.2017
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Еще арз Да у нас не все мсововршенно
вы путаете несовершенство с нарушением конституции. полный контроль над центральными СМИ это нарушение Конституции.
что же тут не понятного?
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Хотите изменить этук ситуацию так вперед
вот я сейчас её изменяю. как только до вас дойдёт, так уже чуть-чуть изменю.
20:28 23.10.2017
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на Росссия 24 это ведь центральное СМИ и разве они не освещают новости
20:33 23.10.2017
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> До меня дошло что вы напрочь неведает законов и выдаете желаемое за действительное
значит, вы сможете мне растолковать.
по какому закону эти СМИ молчали о дальнобойщиках?
>> До меня дошло что вы напрочь неведает законов и выдаете желаемое за действительное
> > значит, вы сможете мне растолковать. >
> > > по какому закону эти СМИ молчали о дальнобойщиках?
ПЕРВОЕ я вам уже приводил аргументально Росссия 24 в новостях показывало про забастовки дальнобойщиков из-за ПЛАТОН ВТОРОЕ С начала вы мне растолкучет по какой такой статье конституции центрадльтные СМИ должны были не просто упомянуть в новостях, а посвятит отдельные программы по забавтосвкам ???
21:08 23.10.2017
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> ПЕРВОЕ я вам уже приводил аргументально Росссия 24 в новостях показывало про забастовки дальнобойщиков из-за ПЛАТОН
я уже отвечал, что это был не сюжет, а попытка оклеветать дальнобойщиков.
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> ВТОРОЕ С начала вы мне растолкучет по какой такой статье конституции центрадльтные СМИ должны были не просто упомянуть в новостях, а посвятит отдельные программы по забавтосвкам ???
начался или детский сад или под дурачка. протесты шли далеко не один день, чтобы дать всего один сюжет, и тот клеветнический.
итак, вы отрицаете контроль над центральными СМИ? по вашему, эти каналы никто не просил ничего не показывать. они сами так решили?
21:14 23.10.2017
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ПЕРВОЕ я вам уже приводил аргументально Росссия 24 в новостях показывало про забастовки дальнобойщиков из-за ПЛАТОН
я уже отвечал, что это был не сюжет, а попытка оклеветать дальнобойщиков.
А там и клеветать нечего. Ребята делают по 100 — 150 тыс в месяц особо не напрягаясь, бесплатно пользуясь дорогами, которые построены на деньги народа.
Пусть за свои делают дороги и катаются по ним, как железнодорожники.
21:16 23.10.2017
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
> А там и клеветать нечего. Ребята делают по 100 — 150 тыс в месяц особо не напрягаясь, бесплатно пользуясь дорогами, которые построены на деньги народа.
а возят продукты/товары они для себя или для народа?
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
> Ребята делают по 100 — 150 тыс в месяц
а ты больше зарабатываешь?
21:23 23.10.2017
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ПЕРВОЕ я вам уже приводил аргументально Росссия 24 в новостях показывало про забастовки дальнобойщиков из-за ПЛАТОН
> > я уже отвечал, что это был не сюжет, а попытка оклеветать дальнобойщиков.
Ты о чем пересатань читать вскую хрень на говно сайтах В новостях 24 был сюжет без всякой подоплеки мол бастуют против ПЛАТОНА все Тебе же ране давал уже ссл))))))
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ВТОРОЕ С начала вы мне растолкучет по какой такой статье конституции центрадльтные СМИ должны были не просто упомянуть в новостях, а посвятит отдельные программы по забавтосвкам ???
> > начался или детский сад или под дурачка. > протесты шли далеко не один день, чтобы дать всего один сюжет, и тот клеветнический.
И что выдалиже сюжет про поротестов, а то что мало освещали так какиепроблемы то, ты писал про зщаконы чем нарушены законы были))
> итак, вы отрицаете контроль над центральными СМИ?
Найди статью или закон запрещающию это)))
> по вашему, эти каналы никто не просил ничего не показывать. они сами так решили?
Каиеи проблемы то ненарвяться центральные смотри РБК там лочень широко показали про забастовку Дождь тоже самое широко показыыал, А СМИ Эхо москвы,, Лента РУ, РОсбалт, НОвая назета писали про это))
> Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А там и клеветать нечего. Ребята делают по 100 — 150 тыс в месяц особо не напрягаясь, бесплатно пользуясь дорогами, которые построены на деньги народа.
> > а возят продукты/товары они для себя или для народа?
> > Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ребята делают по 100 — 150 тыс в месяц
> > а ты больше зарабатываешь?
Для народа они только долбят дороги, таская по 40 тонн, там, где разрешённый максимум 20 тонн.
