> Тут вот ведь какое дело, цивилизованные условия жизни, законы, мораль, воспитание и многое другое, тоже ограничивают действие инстинктов, но ограничивают по другому! И часто результат бывает очень нехороший. Яркий пример например это жизнь в крупных городах. Городская среда изначально враждебна для детей. В ней всё изначально враждебно для их рождения и воспитания. Соответственно и рождаемость в крупных городах низкая. И это практически неисправимо! И я что-то не встречал статей демографов, которые это понимали бы. > Слон quoted1
Соглашаетесь, всё-таки, что с цивилизацией мы деградируем? Ловушку нам Создатель приготовил, выделив нас из животного мира умением создать её.
>> Я проанализировал только 4 наиболее сильных инстинкта, но ведь у человека их гораздо больше! И всем им человечество потакает quoted2
>Если бы ограничивалось потаканием, не отходило бы от животных, человечество было бы человеческим, а оно научилось обходить природные законы и этим скатилось в преступность. quoted1
Почитайте про карликовых шимпанзе-бонобо, наших ближайших родственников и попробуйте представить нравы в стае численностью например хотя бы в пару тысяч (таких стай у них кстати не бывает). Слон
> Почитайте про карликовых шимпанзе-бонобо, наших ближайших родственников и попробуйте представить нравы в стае численностью например хотя бы в пару тысяч (таких стай у них кстати не бывает). > Слон quoted1
Не идиоты, понимают, что с глобализацией погибнут.
>Думаешь это всем присуще людям? > Как пример: для кого-то это может и зло, а для кого-то священная война например и ступенька в рай.) > Аллах Акбар… quoted1
Куда он склонится не имеет значения… Важно, что он может принимать решения и утверждать, и обосновывать своё мнение… … дальше свобода выбора…
> Соглашаетесь, всё-таки, что с цивилизацией мы деградируем? Ловушку нам Создатель приготовил, выделив нас из животного мира умением создать её. quoted1
А почему по вашему погибло уже столько цивилизаций? Причём часто практически на ровном месте! Человечество уже сколько тысяч лет переползает из одной ловушки в другую. Увы, люди способны учиться только на ошибках, да и то не всегда с первого раза доходит. Далеко не всегда. Слон
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на [post=/internal
> С того времени пришёл к выводу, что человек от животных всё-таки отличается. И главное отличие, условия его жизни не соответствуют его инстинктам. И как только человек начинает жить в соответствии со своими инстинктами, цивилизация как таковая прекращает своё существование, а человек становится неотличим от животного. > Слон quoted1
Чуть уточнил бы, как я понимаю. Не инстинкты приводят к гибели цивилизации, а их развитие. Если бы человек жил бы только по инстинктам данным от природы, то он от животного мало бы отличался (дикарь) и цивилизация вообще бы не возникла. Возьмем какое-нибудь племя на удаленном острове в океане. Они живут как 1000 лет назад и никакой цивилизации. Есть инстинкт пожрать, но они понимают (как и животные), что, если будут черезчур плодиться, то еды всем не хватит. А приплыви к ним плот и попади они на континент, где есть и животные, годные для разведения и растения, то сразу бы расплодились и неизбежно возникла бы цивилизация. Далее им бы захотелось не только пальмовыми листами срам закрывать, а жить в тепле и т. д. 2. Если кто на америку и запад кивает, то ради эксперимента на недельку проконтролируйте себя. Налейте в тазик водичку, сначала лицо вымойте, потом руки, тело, ноги. И так всю жизнь. Только благодаря человеческой алчности и возникали цивилизации.
> А почему по вашему погибло уже столько цивилизаций? Причём часто практически на ровном месте! Человечество уже сколько тысяч лет переползает из одной ловушки в другую. Увы, люди способны учиться только на ошибках, да и то не всегда с первого раза доходит. Далеко не всегда. > Слон quoted1
Смысл создания человека, значит, показать, что он ниже животных, начинает ловчить, обходить законы, которые же сам и создал, у животных, по крайней мере, всё по-честному по отношению к природе.
Среди всех наземный млекопитающих волки Canis lupus имеют самый широкий ареал обитания. В настоящее время лишь серая крыса с помощью человека смогла расселиться шире, чем волк. Социальная жизнь волка Волки живут семьями, в которых насчитывается от 2 до15, обычно 4 — 8 животных. Стая представляет собой семейную группу, состоящую из разновозрастных животных. Обычно стая состоит из родителей, СЕРДИТЫЙ ВОЛК, В КАПКАНЕ САМ СЕБЕ ЛАПУ ОТЪЕСТ, А В РУКИ НЕ ДАЕТСЯ http://wolvesworld.ru/ydivitelnie-volki.php
Ответ достаточно прост и заложен в самом вопросе — Человек отличается от животного именно тем, чем от оного и отличается. Любые «акценты» в ту или иную сторону — лишь дань взаимному сосуществованию разума и животного организма, что этот разум носит. Здесь надо обязательно учесть одно маленькое неизменное правило — не разум носит организм, а организм, как сосуд для человеческого разума. Во сне наш организм весит столько же сколько «наяву». Т.Е. человек «исчезает» на время необходимое организму для отдыха. Человеку отдых не нужен — он нужен лишь его животному организму. То же можно отнести к еде, размножению, свежему воздуху и т. п. «Отделить» Человека от животного организма, который его носит легко, только вот мало, кто отваживается «провести черту». Отсюда и беды все человеческие.