> Кинешма (Кинешма) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бред сивой кобылы — в шлюпки сажают именно женщин и детей при кораблекрушении нормальные мужики и в блокадном Ленинграде родители отдавали детям свой паек. Как поступить в той или иной ситуации человек решает сам, а не инстинкт. quoted2
> > Некоторые еще в дедмороза верят. Почему бы и нет?))) quoted1
Некоторые не то чтобы верят, но даже и делают что-то для других — моряки там всякие, пожарные со спасателями и простые обыватели в чрезвычайной ситуации. Одни бегут" от" а другие" к «. И процент всегда одинаковый тех и других в обществе.
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Дык природа вообще рождает кучу уродов на всякий случай, вдруг кто-нибудь в цвет попадет, если условия изменятся. Что такое воспитание? Это обучение поведению, втом числе воспитывается и характер. Детей все воспитывает, все факторы. Но они не могут быть для всех одинаковые. Отполз на пару метров в сторону и факторы изменились. Пообщался с хулиганами, и след в характере остался от трусости до восторга вседозволенности. quoted1
Такой факт. Насколько я знаю, полярные экспедиции обязательно комплектуют меланхоликами. Казалось бы, ну вот не нужны они в таких экспедициях, экстремальные условия, изоляция, любая ошибка чревата очень плохими последствиями, а меланхолики в таких условиях ненадёжны, да вот не получается без них. Слишком много конфликтов. Люди элементарно становятся смертельными врагами. Природе зачем-то нужно разнообразие, всегда и во всём. Так что Маркс с Энгельсом явно не знали биологии!
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я вообще считаю педагогику и медицину не наукой ибо они основываются на горьком опыте предыдущих поколений и нам его еще набираться и набираться. Не верю я людям, которые говорят, что умеют воспитывать детей, в лучшем случае они их не портят. quoted1
> Такой факт. Насколько я знаю, полярные экспедиции обязательно > комплектуют меланхоликами. Казалось бы, ну вот не нужны они в таких экспедициях, экстремальные условия, изоляция, любая ошибка чревата очень плохими последствиями, а меланхолики в таких условиях ненадёжны, да вот не получается без них. Слишком много конфликтов. Люди элементарно становятся смертельными врагами. Природе зачем-то нужно разнообразие, всегда и во всём. Так что Маркс с Энгельсом явно не знали биологии! quoted1
Тут и знающие о выводах часто не думают.
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я вообще считаю педагогику и медицину не наукой ибо они основываются на горьком опыте предыдущих поколений и нам его еще набираться и набираться. Не верю я людям, которые говорят, что умеют воспитывать детей, в лучшем случае они их не портят. quoted2
На сто пудов уверен, что он не всех перевоспитал. Да вроде и случай такой описывается, как его ученик человека убил. Конечно он сумел наработать авторитет и влиял всеми своими положительными качествами. Но на детей и новенькие влияли и просто улица и другие не столь опытные воспитатели. И прошлое у всех разное. Да и известно только, что зэками не стали. Что не удивительно, если под замком держать.А может вор директор вырос, просто не попался. Он не лучше любого зэка будет. Или просто спились по тихому.
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да и известно только, что зэками не стали. quoted1
А это мало? Мало то что бывшие малолетние бандиты не стали зэками? Поинтересуйтесь как-нибудь сколько выпускников обычных детдомов становится зэками и сколько из них никак не могут устроится в жизни. В интернете всё есть. Картина довольно неприглядная. Слон
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да и известно только, что зэками не стали. quoted2
> > А это мало? Мало то что бывшие малолетние бандиты не стали зэками? Поинтересуйтесь как-нибудь сколько выпускников обычных детдомов становится зэками и сколько из них никак не могут устроится в жизни. В интернете всё есть. Картина довольно неприглядная. > Слон quoted1
Даже усыновленные плохо адаптируются к жизни, чего уж про казенное воспитание говорить. генетику переделать невозможно.
> А это мало? Мало то что бывшие малолетние бандиты не стали зэками? Поинтересуйтесь как-нибудь сколько выпускников обычных детдомов становится зэками и сколько из них никак не могут устроится в жизни. В интернете всё есть. Картина довольно неприглядная. > Слон quoted1
Но это же не означает, что он умеет воспитывать на сто пудов. Дать положительное влияние может быть и мастер, ничего не скажу. Но насколько его хватит для нейтрализации отрицательных процессов бабушка на двое сказала. Кроме того приют того времени это полутюрьма, если не полная. Мы же не можем так же детей держать за забором. В семье и у него зэк мог бы вырасти запросто.
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но это же не означает, что он умеет воспитывать на сто пудов. Дать положительное влияние может быть и мастер, ничего не скажу. Но насколько его хватит для нейтрализации отрицательных процессов бабушка на двое сказала. Кроме того приют того времени это полутюрьма, если не полная. Мы же не можем так же детей держать за забором. В семье и у него зэк мог бы вырасти запросто. quoted1
Если бы да кабы. Макаренко умел выправлять детей как никто другой. Это факт.И не была его колония тюрьмой.И охраны там никакой не было. Да и вообще это так, к слову. Слон
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не верю я людям, которые говорят, что умеют воспитывать детей, в лучшем случае они их не портят. quoted1
А детей вообще не надо воспитывать. Им надо дать возможность развиваться в оптимальном для них направлении. Именно для них! Всё остальное от лукавого. Слон
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но это же не означает, что он умеет воспитывать на сто пудов. Дать положительное влияние может быть и мастер, ничего не скажу. Но насколько его хватит для нейтрализации отрицательных процессов бабушка на двое сказала. Кроме того приют того времени это полутюрьма, если не полная. Мы же не можем так же детей держать за забором. В семье и у него зэк мог бы вырасти запросто. quoted2
> > Если бы да кабы. Макаренко умел выправлять детей как никто другой. Это факт. И не была его колония тюрьмой. И охраны там никакой не было. Да и вообще это так, к слову. quoted1
Но и по улицам не шлялись вроде. Я же и пишу, что все-таки ограничение от чужого влияния способствует влиянию воспитателя. Держите детей дома и зэка наверняка .не получите даже не обращая на них внимания. Но я не уверен, что и получившемуся не больно обрадуетесь На мнении не настаиваю, тут все равно все трудно доказуемо
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Держите детей дома и зэка наверняка .не получите даже не обращая на них внимания. Но я не уверен, что и получившемуся не больно обрадуетесь > На мнении не настаиваю, тут все равно все трудно доказуемо quoted1
Да в принципе да, трудно доказуемо. А преступника можно получить и не выпуская ребёнка на улицу. Запросто! Слон
Интересно, а в самовоспитание кто-нибудь тут верит? Типа я знаю свои отрицательные качества ….занудство допустим ….и пытаюсь себя перевоспитать. Получится? Я уверена что себя не переделать.